Контрольная работа на тему Контрольная работа 180719-01

Содержание


Теоретический вопрос 1 3
Практический вопрос 2 17
Список используемой литературы 20
Приложения 23
Теоретический вопрос 1

Понятие, виды, проблемы теории и практики производства обыска и выемки.

Ответ:

Современное состояние преступности в Российской Федерации свидетельствует о том, что преступная угроза продолжает угрожать законности и правопорядку в стране. Указанное обстоятельство объясняется несовершенством уголовной и уголовно-процессуальной политики в России, пробельностью уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Результатом этого является достаточно высокий уровень общеуголовной преступности и преступности несовершеннолетних, а также недоверие граждан к работе правоохранительных органов. Вместе с тем, деятельность самих правоохранительных органов не может основываться ни на чём ином, как на прочной законодательной основе, учитывающей факт постоянного развития и усложнения преступности, которая позволит надлежащим образом проводить предварительное расследование и изобличать лиц, виновных в совершении преступления.
Обыск и выемка являются одними из распространенных способов получения доказательств по делу. Доказательственная ценность результативного обыска и выемки очень велика в условиях, когда потерпевшие и свидетели по различным причинам часто отказываются от первоначальных своих показаний или дают ложные показания. Значение этих следственных действий определяется возможностью устанавливать те или иные обстоятельства совершенного преступления.
О?быск – в уголовном процессе следственное действие, состоящее в обследовании помещений либо лиц (личный обыск) в целях обнаружения предметов (документов), имеющих какое-либо значение для уголовного дела.
Выемка – это следственное действие, заключающееся в изъятии имеющих значение для расследования уголовного дела известных следствию предметов, ценностей или документов, находящихся в известном месте, во владении или ведении установленного физического или юридического лица. В соответствии с ч. 1 ст. 183 УПК выемка производится при необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, если точно известно, и у кого они находятся.
Отличием обыска от осмотра является то, что целью обыска в соответствии с законом является обнаружение и изъятие предметов, имеющих значение для уголовного дела, а к целям осмотра места происшествия относятся обнаружение следов преступления, их фиксация и при необходимости изъятие. Выемка осуществляется для изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для дела, когда точно известно, где и у кого они находятся. При обыске существует лишь предположение следователя на этот счет, а сами объекты предстоит еще отыскать.
Обыск и выемка являются следственными действиями, которые формируют доказательную базу для установления лиц, совершивших какоелибо преступление и обстоятельства, при которых были совершены правонарушения. Обыск – это совокупность действий, совершаемых в любых, доступных следователю местах с целью найти предметы, документы или ценные вещи, которые могут быть значимыми для дела, сюда же включается обнаружение трупов и лиц, которых требуется разыскать. Обыск также делится на несколько видов: это может быть личный обыск, обыск мебели, обыск помещения, обыск с целью обнаружения трупа или человека, обыск автомобиля, гаража, производство обыска на местности, обыск служебного помещения.
В зависимости от вида обыска, могут быть применены различные технические средства, например, применение металлоискателя при обыске на открытой местности, также могут быть привлечены специалисты из разных областей, если того требует ситуация (для установления природы какоголибо химического вещества, порошка, жидкости).
Выемкой является изъятие конкретного предмета, документов, электронных носителей, ценных вещей, когда известно их место нахождения или известно место положения лица, которое располагает такими предметами. Как правило, чтобы произвести выемку, должны быть известны индивидуальные признаки, определяющие искомый предмет, они известны заранее. Но если этот предмет, ценность, документы спрятаны, тогда выносится постановление о производстве обыска согласно ч. 5 ст. 165 УПК РФ. Если вещь (документ, ценность) находится не у конкретного лица, а сдано в организацию (ломбард), то выносится судебное постановление, которое в дальнейшем позволяет на законных основаниях изъять соответствующий предмет.
Выше указанные следственные действия – достаточно важный этап ведения всего делопроизводства, так как без доказательств и конкретных фактических данных не представляется возможным ведение процесса расследования преступлений в законной форме. Также это действия, которые сильно ограничивают права граждан, так как происходит проникновение в их жилище, открывается доступ к личным вещам и частной собственности. Зачастую обвиняемые/подозреваемые лица, их члены семьи могут не присутствовать лично на момент совершения следственных процедур. В этом случае следователь может прибегнуть к помощи сотрудников ЖЭКа или к специальным техническим средствам для осуществления своих полномочий.
Психологически эти процедуры обостряют атмосферу и отношения между органами следствия и лицами, собственность которых либо они сами (личный обыск) подвергаются обыску или выемке, могут складываться крайне обострённо. В Российской Федерации между теорией и практикой, как известно, имеется люфт: то «как должно быть» не соответствует тому, что «происходит по факту». Например, следователь должен учитывать психологические обстоятельства при проведении обыска или выемки, обращать внимание на поведение лиц, которые при этом присутствуют и крайне внимательно относиться ко всему происходящему. Также всё должно быть соответствующим образом задокументировано и зафиксировано, согласно законодательству – это завершающий этап проведения обыска и выемки.
На практике часто встречаются проблемы с разграничением обыска и осмотра. Действующий уголовно-процессуальный кодекс РФ четкого понятия обыска не содержит. Кроме того, считаю, что срок рассмотрения судом ходатайства следователя о проведении обыска, установленный ст. 165 УПК РФ чрезмерно затягивает про цедру получения судебного решения, разрешающего его производство в жилище. Думается, что целесообразно сократить указанный срок, что будет, способствовать ускорению получения доказательств. С целью защиты конституционных прав граждан на неприкосновенность личной и семейной тайны, следует предусмотреть право лица, у которого производится обыск на замену понятых, с целью недопущения разглашения личной либо семейной тайны, то есть часть 7 ст. 182 УПК РФ также нуждается в поправках.
Обыск следует отличать от схожих с ним административных действий: досмотр вещей, личного досмотра, досмотра транспортного средства, изъятие вещей и документов. В уголовном процессуальном праве, так же не содержится понятие выемки, что затрудняет ее применение на практике. Законодатель выделает виды выемок в зависимости от объекта. Однако, можно сказать, что данный перечень не явл