Отчет на тему Отчет о преддипломной практике 130116-02

ОТЗЫВ
о прохождении преддипломной практики

В период с 22 марта по 30 апреля 2012 года Санталова Анна Александровна проходила преддипломную практику в ООО «Надежда» в качестве практикантки.
Во время практики студентка ознакомились с деятельностью предприятия, изучила нормативные документы, регламентирующие работу предприятия, структуру его организации и управления, проанализировала показатели экономической деятельности, освоила функциональные обязанности, ознакомилась с делопроизводством операционного отдела, бухгалтерии.
За время практики студентка зарекомендовала себя как трудолюбивый, ответственный и исполнительный работник, продемонстрировала способности в оперативной обучаемости и четком понимании и выполнении поставленных перед ними задач.
Учитывая весомую практическую значимость осуществленных исследований, считаю целесообразным оценить отчет о практике на «отлично» и отметить серьезный вклад __________________________ в дальнейшее развитие предприятия.
Руководитель практики
ООО «Надежда» _________________ Гринев К.А.
«__» ________2012 года

Дневник прохождения практики
Дата
Наименование выполненной работы
(в соответствии с целями и задачами практики)
Отметка о выполнении

17.03.
2012 г.
Ознакомление с общей структурой предприятия, главной целью и основными задачами предприятия, ассортиментом товаров, системой управления предпримем, рассчитать основные социально-экономические показатели деятельности предприятия за три года.
выполнено

22.03.-20.04.
2012 г.
Сбор материала об объекте исследования ООО «Надежда»;
- Оценка финансовых коэффициентов предприятия: ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности, рентабельности.
-Анализ структуры активов и пассивов бухгалтерского баланса предприятия.
- Анализ качества управления оборотными средствами предприятия. Анализ денежных потоков предприятия.
выполнено

21.04.-29.04.
2012 г.
Ознакомление с организационной структурой управления и контроля.
выполнено

30.04.
2012 г.
Оформление отчета о прохождении практики
выполнено

07.05.
2012 г.
Защита отчета о прохождении практики
выполнено

Содержание

Введение 5
1. Анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности ООО «Надежда» 7
1.1. Общая характеристика ООО «Надежда» 7
1.2. Анализ основных фондов ООО «Надежда» 9
1.3. Оценка трудовых ресурсов ООО «Надежда» 9
1.4. Анализ себестоимости продукции 11
1.5. Оценка финансового состояния ООО «Надежда» 16
1.6. Анализ внешней среды 28
1.7. Выводы по анализу с указанием «слабых» мест в деятельности ООО «Надежда» 31
Заключение 37
Список использованной литературы 39
Приложения 41

Введение

Для закрепления теоретических знаний, полученных в процессе обучения необходимо прохождение производственной практики на конкретном предприятии.
В современных условиях повышается самостоятельность предприятий в принятии и реализации управленческих решений, их экономическая и юридическая ответственность за результаты хозяйственной деятельности. Объективно возрастает значение финансовой устойчивости хозяйствующих субъектов. Все это повышает роль финансового анализа в оценке их производственной и коммерческой деятельности и, прежде всего в наличии, размещении и использовании капитала и доходов. Результаты такого анализа необходимы, прежде всего, собственникам (акционерам), кредиторам, инвесторам, поставщикам, налоговым службам, менеджерам и руководителям предприятий.
Финансовый менеджмент как наука имеет сложную структуру. Одной из составных его частей является финансовый анализ, базирующийся на данных бухгалтерского учёта и оценках будущих факторов хозяйственной жизни. Связь бухгалтерского учёта с управлением очевидна. Управлять – значит принимать решения. Управлять – значит предвидеть, а для этого необходимо обладать достойной информацией. В связи с этим бухгалтерская отчётность становится информационной основой последующих аналитических расчётов, необходимых для принятия управленческих решений. Решения финансового характера точны настолько, насколько хороша и объективна информационная база. Для финансового менеджера временная ценность денежных ресурсов имеет особое значение, поскольку в аналитических расчётах приходится сравнивать денежные потоки, обращаемые в разные периоды времени. В настоящих условиях финансовый менеджер становится одним из ключевых фигур на предприятии. Он ответственен за постановку проблем финансового характера, анализ целесообразности использования того или иного способа решения принятого руководством предприятия, и предложения наиболее приемлемого варианта действия. Деятельность финансового менеджера в общем виде может быть представлена следующими направлениями: общий финансовый анализ и планирование; обеспечение предприятия финансовыми ресурсами (управления источниками средств), распределение финансовых ресурсов.
Тема финансового анализа весьма актуальна, т.к. хозяйствующий субъект выбравший неверную финансовую стратегию и тактику, обычно становится банкротом.
Объект прохождения производственной практики и описанный в отчете – ООО «Надежда». Предметом исследования являются внутренние документы предприятия.
В ходе прохождения и практики и дальнейшего составления настоящего отчета было проведено комплексное исследования финансово - хозяйственной деятельности предприятия на базе данных бухгалтерской отчетности за 2010 – 2012 гг..
На основании диагностики предприятия был выработан ряд мер по оптимизации его финансовой политики и укреплению позиций предприятия на рынке.
1. Анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности ООО «Надежда»
1.1. Общая характеристика ООО «Надежда»

ООО «Надежда» было создано 20 сентября 2006 года. Основным видом деятельности ООО «Надежда» является торгово-закупочная деятельность. Целью деятельности ООО «Надежда» является торгово-закупочная деятельность и удовлетворение существующего спроса. Для определения динамики основных показателей хозяйственной деятельности рассмотрим ниже технико-экономические показатели работы предприятия за 2011-2012 гг. и приведем сравнительный анализ (приложения).
Таблица 1
Технико-экономические показатели ООО «Надежда» за 2011-2012гг.
Показатели
2010 г.
2011 г.
2012 г
Отклонение





Абсолютное
(стр.3 – стр. 4)
%
(стр.3 / стр. 4*100% - 100%)

А
1
2
3
4
5

1. Выручка от реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб.
41217
55292
70715
15423,00
27,89

2. Прибыль от реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб.
2648
2902
3948
1046,00
36,04

3. Чистая прибыль тыс.руб.
1863
2062
2476
414,00
20,08

4. Себестоимость продукции (работ, услуг), тыс. руб.
30007
41914
53007
11093,00
26,47

5. Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.
5175
2989,5
3535
545,50
18,25

6. Фонд заработной платы, тыс. руб.
5045
5245,64
7336,13
2090,49
39,85

7. Среднесписочная численность, чел.
123
125
149
24,00
19,20

8. Производительность труда (стр.1/стр.7)
335,10
442,34
474,60
32,26
7,29

9. Средняя заработная плата, тыс. руб. (стр.6/стр.7)
3,42
3,50
4,10
0,61
17,33


В результате сравнительного анализа установлено, что выручка от реализации продукции увеличилась в 2012 г. по сравнению с 2011 г. на 15423 тыс. руб. или на 27,89 %. Прибыль ООО «Надежда» от реализации продукции составила 3948 тыс. руб., что на 36,04 % больше по сравнению с 2011 г. В то же время выросла и себестоимость продукции. В 2012 г. по сравнению с 2011 г. она увеличилась на 11093 тыс. руб. или на 26,47 %. Увеличение прибыли привело к повышению рентабельности продаж с 5,25 % до 5,58 %, что на 0,33 % больше по сравнению с 2011 г. Наблюдается увеличение среднегодовой стоимости основных фондов на 545,5 тыс. руб., что на 18,25 % больше по сравнению с 2011 г. С ростом выручки увеличилась фондоотдача основных средств на 8,16 %, которая характеризует эффективность использования основных фондов, измеряемую величиной продаж, приходящихся на единицу стоимости средств. Фонд заработной платы в 2011 г. составлял 5245,64 тыс. руб., а в 2012 г. уже 7336,13 тыс. руб., что на 2090,49 тыс. руб. больше, а в процентном соотношении увеличение составило 39,85 %. Также в 2012 г. увеличилась среднесписочная численность на 24 человека и составила 149 человек, превышение составило 19,20%. Увеличение фонда заработной платы и численности повлекло за собой увеличение средней заработной платы. В 2012 г. она составила 4,10 тыс. руб. на одного работника, что на 0,60 тыс. руб. больше по сравнению с 2011 г. Прирост составил 17,14 %.
Вывод: таким образом, у предприятия наблюдается повышение почти всех параметров по сравнению с 2011 г., что привело к увеличению рентабельности на предприятии. Все это свидетельствует об улучшении финансового положения предприятия.
1.2. Анализ основных фондов ООО «Надежда»

В структуре основных средств преобладающим элементом являются машины и оборудование, их удельный вес составил на конец года 72,5%, табл. 2. Недвижимость имеет в структуре основных средств также существенный удельный вес, что указывает на возможность получения дополнительного дохода за счет роста рыночной стоимости этих объектов.
Таблица 2.
Показатели структуры и динамики основных средств
Показатель
 начало года
 конец года
 изменение за год
 доля факторов в изменении ОС


 удельный вес
 удельный вес
 темп прироста, %
 в структуре, %


 Здания
18,6
20,4
17,1
1,7
44,7

 Сооружения и передаточные устройства
5,1
5,3
10,7
0,2
7,7

 Машины и оборудование
75,4
72,5
3,0
(2,9)
32,3

 Транспортные средства
0,4
1,2
237,5
0,8
13,0

 Земельные участки и объекты природопользования
-
-
-
-
-

 Другие виды
0,5
0,6
34,7
0,1
2,4

 Итого
100,0
100,0
7,1
-
100,0

 в том числе активная часть основных средств (машины и оборудование)
75,8
73,8
4,3
(2,0)
45,3

 пассивная часть основных средств (здания, сооружения и прочее)
24,2
26,2
16,1
2,0
54,7

Во вновь приобретаемых основных средствах преобладают машины и оборудование и здания, их доля в приросте основных средств составила 32.3% и 44,7 соответственно, что свидетельствует о том, что организация, имея значительные производственные помещения, увеличивает производственные мощности за счет приобретения производственного оборудования. Это положительно сказывается на процессе создания стоимости, поскольку от количества производственного оборудования непосредственно зависит выпуск продукции.
Таблица 3.
Показатели состояния основных средств
Показатель
 предыдущий год
 отчетный год

 Средняя норма амортизации, %
х
9,6

 Коэффициент ввода, %
х
12,5

 Коэффициент выбытия, %
х
6,2

 Коэффициент обновления, %
х
6,2

 Коффициент годности, %
67,7
59,7

 Коффициент износа, %
32,3
40,3

 Средний срок полезного использования основных средств, лет
х
10,4

 Средний фактический срок полезного использования основных средств, лет
х
3,8

 Средний остаточный срок полезного использования основных средств, лет
х
6,6

 Средний срок полного обновления, лет
х
7,8

 Средний срок полного выбытия, лет
х
16,6

 Таблица 4
Показатели ввода и выбытия активной и пасси