Курсовая на тему Развитие категории естественная монополия в экономической теории

Содержание


Введение 3
Глава 1. Понятие и развитие категории «естественная монополия» 5
1.1. Сущность понятия «естественная монополия» и его развитие 5
1.2. Причины возникновения естественных монополий 7
1.3. Постоянные и временные естественные монополии 8
Глава 2. ОАО «РЖД» – железнодорожный монополист России 11
2.1. Железнодорожный транспорт России. 11
2.2. Передовые технологии – главное условие успеха 12
2.3. ОАО «РЖД»: тернистый путь реформ 15
Глава 3. РАО «ЕЭС России» – энергетический гигант 21
3.1. Электроэнергетика России, РАО «ЕЭС России» 21
3.2. Атомные электростанции – реальная перспектива? 24
3.3. Реформа в ступоре 27
3.4. А покупатель кто? 30
Заключение 34
Список используемой литературы 36

Введение

В данной работе рассматривается тема «Развитие категории «естественная монополия» в экономической теории».
Естественная монополия – официально признанная неизбежная монополия на производство и продажу товаров и услуг, применительно к которым монополизм обусловлен либо естественными правами монополиста, либо соображениями экономической выгоды для всего государства и населения. Так, естественная монополия возникает в тех областях, где действует авторское право, ибо автор является монополистом по закону. С другой стороны, в интересах государства выгодно иметь единые трубопроводные, энергетические сети, железнодорожные магистрали. Государственная монополия возникает также в тех сферах, где ее наличие обусловлено соображениями общественной безопасности.
Цель работы – проследить развитие категории «естественная монополия» в экономической теории.
Объект исследования – категория «естественная монополия».
Предмет исследования – сущность понятия «естественная монополия» и его развитие, причины возникновения естественных монополий, эволюция естественных монополий, ОАО «РЖД» – железнодорожный монополист России, РАО «ЕЭС России» как представитель естественной монополии.
Задачи исследования вытекают из поставленной цели:
– дать понятие естественной монополии и проследить его развитие;
– рассмотреть особенности естественных монополий в современной России на примере ОАО «РЖД» и РАО «ЕЭС России».
Естественные монополии играют огромную роль в жизни любой страны. Потому актуальность темы работы не вызывает сомнений. Электро-, газо– и водоснабжение, железнодорожный транспорт, предприятия, обеспечивающие чистоту в городах – всё это естественные монополии. Они обеспечивают получение гражданами различных государств, средств первой необходимости (воды, газа, электричества). От их правильной и скоординированной работы зависят условия проживания людей. Естественные монополии – это необходимый элемент в жизни любой страны, ведь они позволяют значительно уменьшить расходы государства и помогают более эффективно использовать ограниченные природные ресурсы. Но, несмотря на такой положительный эффект, естественные монополии – это предприятия, за которыми нужен постоянный присмотр государства, ведь если не вмешиваться в их дела, они могут превратиться в настоящие монополии, диктующие на рынке услуг свои условия. По тому, насколько развиты в стране естественные монополии, можно судить о состоянии экономики в государстве, ведь если государство не может обеспечить гражданам получение средств первой необходимости, что уже говорить об остальных отраслях?
В работе будет рассказано о необходимости естественных монополий, а также прослежено их развитие в России на примере «ОАО Российские Железные Дороги» и «РАО энергетики и электрификации «ЕЭС России», рассказано об их возникновении, реформах в данных областях и перспективах развития, даны некоторые прогнозы относительно данных предприятий.
Рассмотрим подробнее развитие категории «естественная монополия» в экономической теории.
Глава 1. Понятие и развитие категории «естественная монополия»

1.1. Сущность понятия «естественная монополия» и его развитие

Естественная монополия первоначально понималась как природная монополия, то есть монополия на уникальный природный ресурс.
По мере углубления процесса реформирования классическая трактовка содержания понятия «естественные монополии» в категориях несовершенной конкуренции претерпевает существенные изменения, приобретая все более сложную структуру. До сравнительно недавнего времени естественная монополия, как правило, признавалась частным случаем монополистической фирмы, для которой средние издержки являются убывающей функцией объема продаж при любых их уровнях вплоть до полного удовлетворения рыночного спроса. Обычно в экономической литературе графически демонстрируется возможность естественной монополии произвести необходимое количество товара с меньшими средними издержками, чем это могут сделать, например, две фирмы, и доказывается, что наличие более чем одного продавца в случае естественной монополии неизбежно приводит к росту затрат. Согласно неоклассической традиции, главным фактором «естественности» такого монополизма выступает возрастающая экономия от масштаба (economy of scale), и это представление не подвергалось сомнению на протяжении многих десятилетий.
Сейчас получило распространение определение естественной монополии, основанное на концепции субаддитивности издержек. Концепции экономии от масштаба производства и субаддитивности издержек довольно близки, но не идентичны. Различие между ними хорошо прослеживается, когда речь идет о многопродуктовой фирме. В данном случае экономия от масштаба не обязательно предполагает субаддитивность издержек, что объясняется возникающим при многопродуктовом производстве эффектом общих и взаимодополняющих издержек, обеспечивающих экономию от совместного производства. Фактор экономии от масштаба значителен для монопродуктовых монополий (например, в области газо-, тепло– и водоснабжения строить конкурирующие трубопроводы нерационально). В случае многопродуктовой естественной монополии действует фактор экономии от разнообразия (economies of scope), когда производство комплекса продуктов или услуг на единственном предприятии обходится дешевле, чем производство каждого из них на отдельном специализированном предприятии (например, на железнодорожном транспорте существование раздельных путей для грузо– и пассажироперевозок не будет экономически оправданным). В современной экономике сфера деятельности многопродуктовых монополий шире, чем однопродуктовых, поэтому значимость главного, с точки зрения неоклассической теории, фактора (экономии от масштаба) постепенно снижается.
В России понятие естественной монополии и перечень естественно-монопольных видов экономической деятельности определены федеральным законом «О естественных монополиях». Согласно данному закону «естественная монополия – состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке эффективнее в отсутствие конкуренции в силу технологических особенностей производства (в связи с существенным понижением издержек производства на единицу товара по мере увеличения объема производства), а товары, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении другими товарами, в связи с чем спрос на данном товарном рынке на товары, производимые субъектами естественных монополий, в меньшей степени зависит от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды товаров».
В некоторых определениях естественной монополии на первый план выдвигаются такие категории, как общественная важность блага, соображения экономической выгоды для государства и населения, а также национальной безопасности. В экономической литературе, посвященной корпоративным структурам, отмечается ключевая роль естественных монополий как «гаранта социально-экономического развития государства и общества». Фактор общественной значимости может действовать только в отношении ограниченного круга товаров и услуг.
Представители институционального направления в экономической теории в определении понятия естественной монополии делают акцент на трансакционных издержках и контрактах. Для них важен процесс трансформации соответствующего сектора экономики. Чаще всего в естественно-монопольной среде предлагается использовать элементы контролируемых конкурентных отношений. Опыт ряда стран, которые проводили реформирование естественных монополий, свидетельствует о снижении привлекательности новых структур для пользователей: в результате вертикальной дезинтеграции крупных компаний увеличивались трансакционные издержки и повышалась стоимость оказываемых услуг.
Основной проблемой дезинтеграции естественных монополий является риск потери эффекта системности и допуска к управлению инфраструктурными отраслями частного капитала. Превалирующее число мер по реформированию естественных монополий предусматривает создание возможностей для развития государственно-частного партнерства путем передачи частному инвестору прав собственности либо функций по управлению инфраструктурными отраслями.

1.2. Причины возникновения естественных монополий

Монополия – это исключительное право на производство или на продажу чего-либо, а также исключительное пользование чем-либо. Особое место среди монополий занимает феномен «естественной монополии». К естественным монополистам относятся предприятия общественного пользования и предприятия, эксплуатирующие уникальные природные ресурсы (например, электрические и газовые предприятия, компании водоснабжения, линии связи и транспортные пути). Как правило, подобные «естественные монополии» находятся в собственности государства или действуют под его контролем. Возникновение естественных монополий объясняется особым эффектом, связанным с масштабом производства, – эффектом экономии ресурсов в результате укрупнения производства. Известно, что крупное производство имеет преимущество перед мелким при сравнении величин издержек при однородном производстве. Вследствие лучшей технической оснащённости и большей мощности крупного предприятия, происходит повышение производительности труда, а значит, понижение и