Доклад на тему Демократизация отношений собственности - мировой опыт

Доклад на тему: "Демократизация отношений собственности: мировой опыт"

Содержание


Введение 2
1. Происхождение понятия собственности 4
2. Сущность собственности, как экономической категории 6
3. Регулирование вопросов права собственности в международном частном праве 11
4. Современная структура собственности на Западе 14
5. Демократизация отношений собственности 17
6. Использование западного опыта при демократизации отношений собственности в странах с переходной экономикой 19
6.1. Интенсивность приватизации в странах с переходной экономикой 19
6.2. Общие тенденции, проблемы и противоречия приватизации 20
6.3. Чешский путь приватизации 23
6.4. Польский путь приватизации 24
6.5. Общая перспектива 25
7. Собственность и современные тенденции ее развития в нашей стране 25
Заключение 29
Список используемой литературы 32
Приложение. Классификация форм собственности на основе различных критериев 35


Введение

Тема моего доклада - "Демократизация отношений собственности: мировой опыт".
На примере истории человечества можно выделить этапы первоначального присвоения материальных благ в первобытном обществе, а затем усложнение и одновременное урегулирование отношений собственности. Право собственности на орудие производства, ресурсы, землю являлось и в настоящее время является основанием классификации общества, например, на классы, в коммунистической формации. Политическая власть базируется на защите имущественных, собственнических интересов небольшой группы людей.
Проблемы содержания отношений собственности как экономической категории являются важнейшими методологическими проблемами экономической теории. Они являются предметом самого пристального изучения многих экономистов-ученых. Эти проблемы уже не один десяток лет являются объектом теоретических споров и дискуссий.
Понятие представления о собственности формировалось в науке и жизни в течение тысяч лет, при этом, прежде всего собственность стала официальным объектом правовой, юридической природы и философии. Долгое время собственность как особое общественное отношение являлось непосредственным предметом юриспруденции (прежде всего гражданского права), однако, с дальнейшим развитием общественного производства собственность становится наряду с юридической также и определяющей экономической категорией.
Понятие отношения собственности включает в себя с одной стороны отношение собственника к своей вещи, т.е. имущественное субъектно-объектное отношение между субъектом и объектом, эти первичные отношения служат материальной предпосылкой отношений между субъектами собственности, т.е. субъектных отношений. Последние представляют собой экономические отношения, возникающие в связи с собственностью, и отражающие имущественные взаимосвязи субъекта с другими субъектами.
Все действующие экономические системы различаются по их отношению прежде всего к собственности на средства производства. Собственность - это отношения между людьми по поводу присвоения той или иной ценности или, другими словами, форма присвоения материальных благ (основное определение). Различают несколько исторических типов собственности, характеризующихся различными методами соединения производителя и средств производства, а также распределения произведенного общественного продукта между членами общества.
Вообще же можно выделить следующие типы собственности:
1. Первобытнообщинный, при котором примитивные средства производства являлись личной собственность и собственностью общины.
2. Рабовладельческий и во многом феодальный, при котором господствовало насилие как метод этого соединения.
3. Капиталистический тип, в котором господствуют отношения купли-продажи труда производителя частными владельцами, обладающими средствами производства.
4. Азиатский тип, при котором господствует насилие властвующей элиты над непосредственным производителем.
5. Социалистический тип, характеризующийся отношением купли-продажи труда производителя государством или его органами, выступающими как уполномоченные общенародной собственности на средства производства, а также коллективной или кооперативной собственностью на средства производства.
Демократизация отношений собственности на микроуровне (экономическая демократия) - одна из наиболее значимых тенденций современного мирового развития. Американский исследователь Дэвид Эллерман утверждает, что экономическая демократия - "это смешанная экономика, где доминируют демократически управляемые компании, принадлежащие их работникам". Профессор Йельского университета (США) Роберт А. Даль считает: "Если демократия оправдана в управлении государством, тогда она должна быть оправдана также и в управлении хозяйственными предприятиями".
Демократизация отношений собственности, преодоление отчуждения работников от средств производства, рост эффективности и инициативности труда - общемировая тенденция. В последнее время происходит преобразования отношений собственности - магистрального направления экономической трансформации - в странах с переходной экономикой. Потому актуальность темы доклада очевидна и не вызывает сомнений. Преобразование это идет различными путями в трех группах стран. В первой и второй группах стран (к ним относятся бывшие советские республики и социалистические страны Восточной Европы, ранее входившие в Совет Экономической Взаимопомощи), осуществляющих более или менее быстрый переход от планового хозяйства и авторитаризма к рыночной экономике и политической демократии, главным направлением является приватизация государственной собственности.
Рассмотрим подробнее мировой опыт развития и демократизации отношений собственности.

1. Происхождение понятия собственности

В римском праве доклассического периода не было специального термина для обозначения собственности, а давалось перечисление отдельных полномочий собственника, которые выражались словами uti frui, habere, possidere.Термин dominium (от гл. - domare - укрощать) означал "господство" и применялся ко всем случаям, когда вещь находилась в чьей-либо власти, и ко всему, что находиться в хозяйстве, в доме (domus). Подчеркивая древность соответствующих отношений, римляне прибавляли к этому термину ссылку на право одного их древнейших римских племен, квиритов, и говорили "dominium ex iure Quiritium". Отношения собственности охватывались этим термином наряду с другими отношениями господства над вещами. Лишь с I в. н.э. юристы начали постепенно начали ограничивать значение термина, но и тогда он все еще обозначал более широкий круг явлений, чем собственность. Юлиан (II в. н.э.) употреблял термин dominium для наименования вообще право на вещь - in rem; вещь на которую существовало право, называлась proprietas, а частный собственник - dominus proprietatis. В конце классического периода (III в. н.э.) разработка частноправового понятия собственности была завершена, и обозначение для собственности с этого времени является термин proprietas, определяющий собственность как особо характерное отношение господства над вещами, высшее среди других. Как таковое, оно могло продолжаться без фактического осуществления, как голое право - nudum ius. Собственность открывало носителю этого права всестороннюю возможность пользования и распоряжения вещью (отчуждение, обременение) и исключало вмешательство всех посторонних лиц в сферу господства частного собственника. По установленному в квиритском праве правилу, она обладала способностью восстанавливаться во всей полноте по отпадении установленных собственником ограничений своего права (ius recadentiae) и распространялась на все материальные приращения вещи (omnis causa), кем бы они ни были сделаны.