Курсовая работа на тему Курсовая работа 181119-02

Содержание


Введение 3
1. Структура анализа финансового состояния предприятия 4
2. Общая оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса 10
3. Анализ финансового состояния и платежеспособности по данным баланса 16
4. Анализ ликвидности баланса 30
5. Анализ финансовых коэффициентов 32
6. Определение неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий 40
Выводы по результатам анализа 44
Список используемой литературы 50
Приложения 51
Введение
При анализе финансового состояния коммерческой организации может быть применен широкий набор приемов, методов и моделей анализа. Целесообразность применения того или иного инструмента обосновывается в каждом конкретном случае, она зависит от целей анализа и конечных пользователей полученной информации.
Финансовое состояние организации - это экономическая категория, которая определяет реальную финансовую способность организации обеспечивать финансирование текущей деятельности, определенный уровень саморазвития организации, а также погашение обязательств перед субъектами хозяйствования. Практика анализа финансового состояния коммерческой организации отработала определенные приемы и методы его осуществления. Однако до сих пор нет унифицированной классификации приемов и методов анализа финансового состояния, что усложняет сопоставимость полученных результатов и снижает их информационную ценность для неподготовленного пользователя. Чаще всего используют классификации, где отделяются неформализованные и формализованные методы анализа финансового состояния. Основной особенностью неформализованных методов анализа финансового состояния является то, что они не основаны на четко прописанных процедурах анализа, а стараются учесть специфику конкретной организации во всей совокупности её связей с внутренней и внешней средой.
К неформализованным методам финансового анализа относятся следующие: метод экспертных оценок; метод детализации (по времени, месту действия, центром ответственности); метод построения системы показателей; построения системы аналитических таблиц. Все эти методы имеют недостаток, связанный с тем, что они субъективны, в них большое значение играют опыт и знания финансового аналитика о конкретной организации, которые нельзя с легкостью перенести на другие организации. Подобным недостатком не обладают формализованные методы анализа, которые построены на жестко формализованных аналитических
1. Структура анализа финансового состояния предприятия

Финансовые показатели используются для сравнения показателей финансового состояния конкретной организации с базовыми величинами, среднеотраслевыми показателями или одинаковыми показателями других организаций [3, с. 33].
Формализованные методы в зависимости от использования математического аппарата разделяют на несколько подвидов:
традиционные методы - с их помощью осуществляется первоначальная аналитическая обработка информации. К ним относятся: группировка; сравнение; относительные, средние, модальные и медианные показатели;
методы детерминированного факторного анализа используются, когда существует функциональная зависимость между показателями. К ним относят: метод цепных подстановок, метод абсолютных и относительных разниц, балансовый метод, интегральный метод;
методы вероятностного факторного анализа - используются для изучения связи, когда существует вероятностная зависимость между показателями: дисперсионный анализ; корреляционный анализ; теория графов; теория массового обслуживания.
Использование видов, приемов и методов анализа для конкретных целей изучения финансового состояния организации в совокупности составляет методологию анализа.
После исследования методик проведению анализа финансовой состояния коммерческой организации можно сделать вывод о том, что не существует единого подхода к оценке финансового состояния коммерческих организаций. При этом необходимо отметить, что анализ финансового состояния также однозначно не определен и в нормативно-правовых документах. Он рассматривается в различных методиках, утвержденных Правительством РФ, например, в таких как:

методика расчета показателей абсолютной и относительной финансовой устойчивости, которым должны соответствовать коммерческие организации, желающие участвовать в реализации проектов, с использованием бюджетных ассигнований [1];
методика проведения анализа финансового состояния заинтересованного лица в целях установления угрозы возникновения признаков его несостоятельности (банкротства) в случае единовременной уплаты этим лицом налога [2].
В методике, используемой для установления угрозы возникновения признаков банкротства, основным методом оценки финансовой устойчивости коммерческой организации является анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости. В качестве абсолютных показателей финансовой устойчивости коммерческой организации применяются показатель величины чистых активов (ЧА) и показатель прибыли до вычета расходов по процентам, уплаты налогов и амортизационных отчислений (EBITDA).
В качестве относительных показателей финансовой устойчивости коммерческой организации используются две группы показателей:
показатели, характеризующие способность коммерческой организации отвечать по своим долгосрочным обязательствам (коэффициент финансовой устойчивости, коэффициент финансовой зависимости; коэффициент инвестирования, коэффициент финансирования);
показатели эффективности деятельности коммерческой организации (коэффициент текущей ликвидности, рентабельность продаж, рентабельность собственного капитала, рентабельность основной деятельности).
Для анализа финансового состояния коммерческой организации в настоящее время в России существует и используется множество методик, среди которых можно выделить методики Шеремета А. Д., Ковалева В. В., Донцовой Л. В., Никифоровой Н. А., Колчиной Н. В., Стояновой Е. С. и других. При этом отличия между данными методиками анализа финансового состояния заключается в подходах, способах, критериях и условиях проведения анализа. Согласно Колчиной Н. В. анализ финансового состояния коммерческой организации включает в себя анализ [5, с. 107]:
состава и размещения активов хозяйствующего субъекта;
динамики и структуры источников финансовых ресурсов;
наличия собственных оборотных средств;
кредиторской задолженности;
наличия и структуры оборотных средств.
Методика Шеремета А. Д. и Негашева Е. В., рекомендованная в качестве типовой Методическим советом при Минфине РФ по бухгалтерскому учёту [6, с.5], иначе подходит к анализу финансового состояния. Согласно данной методике, анализ финансового состояния коммерческой организации разбивается на следующие блоки [6, с.132]:
структурный анализ активов и пассивов;
анализ финансовой устойчивости;
анализ ликвидности предприятия платежеспособности.
Многие модели оценки финансового состояния коммерческой организации отечественных и зарубежных авторов имеют ряд недостатков:
не учитывается отраслевая специфика исследуемых организаций;
присутствует субъективность формирования выборки показателей, входящих в модели;
отсутствие достаточной информации для расчета весовых коэффициентов;
недостаточное теоретическое и эмпирическое обоснование критических точек (интервалов) для отдельных финансовых индикаторов, что приводит к неточному фиксированию нормативных значений финансовых показателей;
проблема достоверности информации и проблемы, связанные с ее получением.
Поскольку, основным недостатком традиционных методик анализа финансового состояния организации является отсутствие общей оценки финансового состояния, то эта проблема может решаться посредством применения интег