Курсовая на тему Проблемы и методы изучения общественного мнения

Содержание


Введение 3
Глава 1. Теоретико-методологический анализ общественного мнения как социального института и способов его изучения 7
1.1. Общественное мнение: сущность, свойства, структура 7
1.2. Особенности и функции общественного мнения как социального института 9
1.3. Методы сбора информации и требования к изучению общественного мнения 11
Глава 2. Пример проведения изучения общественного мнения 30
Заключение 43
Библиографический список 45


Введение

Тема курсовой работы: "Проблемы и методы изучения общественного мнения".
По мере развития общества - трансформации его структуры, механизмов управления, появления новых элементов культуры - изменяются роль, функции и расширяется сфера приложения общественного мнения. В развитом демократическом обществе, правовом государстве оно существует в виде социального института, являясь одним из важнейших атрибутов сформированного гражданского общества.
Исследование становления общественного мнения в качестве социального института в современной России актуально по ряду причин.
Социальные, экономические, политические преобразования в России 1990-х гг., стали для нашей страны принципиальными, характеризовали качественно новый этап развития общества, определили его иной социетальный тип. Изменения обусловили не только трансформацию системы социальных институтов, социальной структуры, появление новых социальных групп, но и значительные сдвиги в массовом сознании россиян. Формирующееся в современном обществе общественное мнение имеет особенности, требующие адекватного описания и оценки. Кроме того, в нынешней социально-экономической и политической ситуации в России, когда страна находится на затянувшемся переходном этапе развития, общественное мнение выступает необходимым компонентом социального управления и субъектом управленческой деятельности. Проведение эффективной политики как в рамках всего общества, так и в масштабах региона, города сегодня невозможно без соотнесения ее основных направлений и целей с актуализированными в массовом сознании социальными проблемами, приоритетами развития. Исходя из реформирования системы государственного управления и местного самоуправления, перенесения акцентов "с верхов" "на места", особое внимание должно уделяться общественному мнению на региональном и местном уровнях. Без институционального оформления общественного мнения невозможны: активный процесс становления общества нового типа, постулируемая властью ориентация на формирование полноценного гражданского общества. В этой связи предпринимаемые попытки выявить специфику институционализации общественного мнения в России, определить ее механизмы, и как следствие - перспективы формирования данного социального института в нашей стране представляются своевременными.
Актуальность проведенного исследования обосновывается также тем, что в настоящее время отсутствует общепринятая система признаков институционализации общественного мнения, не выработан единый подход к определению специфических характеристик общественного мнения как социального института.
Основы социологического анализа общественного мнения были заложены американским исследователем У. Липпманом, актуализировавшим вопрос о социальной сущности и специфическом характере исследуемого феномена. Позже Г. Блумер и Ч. Кули рассуждают о природе, механизмах и особенностях формирования общественного мнения, понимая его как надиндивидуальный продукт, возникающий в результате дискуссии. Особенности и механизмы формирования общественного мнения описываются американскими исследователями П. Лазарсфельдом, Б. Берельсоном и Г. Годе; проблема компетентности общественного мнения поднимается в работах А. Лоуэлла; структурные компоненты общественного мнения анализируются Дж. Цаллером.
В современной России исследователей, занимающихся изучением феномена общественного мнения, привлекают проблемы его функционирования в трансформирующемся обществе и взаимодействия с различными социальными институтами. Об особенностях российского общественного мнения пишут В. Бурко, А. Вардомацкий, Б. Докторов, Ю. Левада, А. Ослон, Е. Петренко ; проблемы взаимосвязи общественного мнения и власти интересуют А. Антипьева, Д. Гавру, О. Иванова; вопросы о влиянии средств массовой информации на общественное мнение исследуют А. Воробьев, М. Назаров, Г. Почепцов, Л. Федотова, И. Яковлев.
Особо значимым аспектом исследования общественного мнения является изучение связи между процессом его формирования, выражения, функционирования и существующим уровнем социальной напряженности в обществе, социальных настроений и самочувствия. Среди работ, посвященных анализу подобных связей, следует назвать труды В. Житенева, В. Иванова, С. Парамоновой, Ж. Тощенко, С. Харченко. Применение институционального подхода к исследованию общественного мнения можно найти в работах А. Демидова, С. Ошерова, Л. Судаса. Особо следует отметить труды Д. Гавры, в которых определяются институциональная природа общественного мнения, выделяются его функции.
Цель исследования - всесторонне охарактеризовать процесс изучения общественного мнения в трансформирующемся российском обществе и выявить его региональные особенности (на примере Пермского региона).
В соответствии с указанной целью был поставлен ряд конкретных задач:
1) на основе обобщения существующих подходов сформулировать понятие общественного мнения, выявить его структурные компоненты и динамику развития;
2) определить структуру и основные характеристики общественного мнения как социального института;
3) выявить признаки институционализации общественного мнения в трансформирующемся обществе;
4) описать генезис института общественного мнения в современной России как основу для характеристики процесса институционализации общественного мненияна региональном уровне;
5) выявить специфические черты формирования, выражения и функционирования общественного мнения в регионе, изучить факторы, определяющие процесс институционального становления общественного мнения на региональном уровне;
6) установить механизмы институционализации общественного мнения на региональном уровне.
Объектом исследования выступал процесс изучения общественного мнения в трансформирующемся российском обществе.
Предметом анализа являлись условия, специфические черты и механизмы становления общественного мнения в качестве социального института на уровне региона.
Теоретическую и методологическую базу исследования составили системный подход к анализу общественного мнения, при котором последнее понимается как один из основных типов социальных систем - социальный институт, а также собственно институциональный подход, нашедший свое отражение как в работах классиков социологической науки Э.Дюркгейма и Г.Спенсера, так и в трудах представителей институциональной экономики и экономической социологии (Д. Норт, В. Радаев).


Глава 1. Теоретико-методологический анализ общественного мнения как социального института и способов его изучения

1.1. Общественное мнение: сущность, свойства, структура

О наличии четкого определения феномена общественного мнения в современном научном дискурсе говорить затруднительно, несмотря на оправданную классификацию категории общественного мнения как концептуальную.
На основании синтеза различных дефиниций объекта и субъекта общественного мнения, пониманий способов его формирования мы предлагаем определять общественное мнение как оценочно окрашенное суждение социальной группы, общности, общества или мирового сообщества как целого, выраженное в высказываниях или поведенческих актах, по вопросам, представляющим общественный интерес. Любое объединение людей может восприниматься как субъект общественного мнения, если, во-первых, оно осознает себя как целостность, во-вторых, члены данного объединения имеют возможность обмена индивидуальными мнениями. Акцентируя внимание на процессе формирования общественного мнения, можно сделать вывод, что общественное мнение складывается в результате коммуникаций различных групп в обществе - политических партий, коммерческих и некоммерческих организаций, корпораций, групп по интересам, подчеркивая наличие движущих сил в процессе возникновения общественного мнения, предполагаемый конфликт в социальной и политической жизни. Общественное мнение характеризуется консенсусом, указывающим на конфликтную природу мнения, позволяющим ему воздействовать на власть. Важным этапом процесса формирования общественного мнения является его выражение, осуществляемое по различным каналам - от опосредованных, в незначительной степени позволяющих проявиться поведенческому компоненту мнения (массовые опросы, общественные объединения и пр.), до прямых, дающих максимальную