+7(996)961-96-66
+7(964)869-96-66
+7(996)961-96-66
Заказать помощь

Контрольная работа на тему КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА 150511-04-2

ОПИСАНИЕ РАБОТЫ:

Предмет:
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Тема:
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА 150511-04-2
Тип:
Контрольная работа
Объем:
12 с.
Дата:
02.06.2015
Идентификатор:
idr_1909__0013499


Как скачать реферат, курсовую бесплатно?


КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА 150511-04-2 - работа из нашего списка "ГОТОВЫЕ РАБОТЫ". Мы помогли с ее выполнением и она была сдана на Отлично! Работа абсолютно эксклюзивная, нигде в Интернете не засвечена и Вашим преподавателям точно не знакома! Если Вы ищете уникальную, грамотно выполненную курсовую работу, контрольную, реферат и т.п. - Вы можете получить их на нашем ресурсе.
Вы можете запросить контрольную КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА 150511-04-2 у нас, написав на адрес ready@referatshop.ru.
Обращаем ваше внимание на то, что скачать контрольную КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА 150511-04-2 по предмету УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС с сайта нельзя! Здесь представлено лишь несколько первых страниц и содержание этой эксклюзивной работы - для ознакомления. Если Вы хотите получить контрольную КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА 150511-04-2 (предмет - УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС) - пишите.



Фрагмент работы:





Содержание


Задача №1 3
Задача №2 5
Задача №3 7
Задача №4 9
Задача № 5 11

Задача №1

10 мая 2003 года в отделение милиции поступило сообщение о совершенном убийстве. По указанному адресу выехал наряд милиции и действительно обнаружил труп с признаками насильственной смерти.
Начальник милиции дал указание дознавателю Петрову возбудить уголовное дело и провести все необходимые следственные действия, направленные на выявление и задержание преступника.
12 мая Петров вынес постановление о возбуждении уголовного дела и приступил к осуществлению указаний начальника. Допросил соседей, которые обнаружили труп, провел между ними очные ставки, назначил судебно-медицинскую экспертизу, задержал Зайцева по подозрению в совершении
убийства, допросил его.
При этом Зайцев признался в совершении инкриминируемого деяния. 1 июня Петров направил материалы прокурору для передачи дела по
подследственности. Правомерны ли действия дознавателя? Определите допустимость доказательств по данному уголовному делу.

Решение:

Допустимость – правовое требование, предъявляемое законом к форме доказательства – источнику фактических данных (ч. 2 ст. 74 УПК) и способу его собирания (формирования) – соответствующему следственному или судебному действию (ст. 164-170, 173-174, 176-184, 275-290 УПК).
Собирание доказательств властными субъектами уголовного процесса может осуществляться только путем производства предусмотренных законом следственных и судебных действий, которые в общей форме регулируются ч. 1 ст. 86 УПК. К таковым закон относит: допрос свидетеля, допрос потерпевшего, допрос подозреваемого, допрос обвиняемого, очную ставку, производство экспертизы, осмотр (все его разновидности), выемку, обыск, предъявление для опознания, следственный эксперимент, проверку показаний на месте, истребование, представление (ст. 164-170, 173-174, 176-184, 186-207, 275-290 УПК).
Каждому самостоятельному виду доказательств присущ свой строго определенный способ собирания. Так, способом собирания показаний обвиняемого и подозреваемого служит допрос подозреваем


Посмотреть другие готовые работы по предмету УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС