Контрольная на тему Контрольная работа 080325_3

Содержание


1. Пределы доказывания, соотношения понятия "предмет" и пределы доказывания 3
2. Приговор суда: понятие и значение приговора, виды и процессуальный порядок постановления приговора 9
3. Субъекты уголовного процесса 20
Список используемой литературы 23


1. Пределы доказывания, соотношения понятия "предмет" и пределы доказывания

Предмет доказывания - это совокупность фактических обстоятельств, которые необходимо установить для разрешения дела по существу.
Пределы доказывания - это совокупность доказательств, необходимых и достаточных для достоверного выяснения обстоятельств, входящих в предмет доказывания.
Перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст. 73 УПК РФ):
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со ст. 1041 УК РФ, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
Выделение законодателем обстоятельств, способствовавших совершению преступления, употребление к ним термина "выявление" свидетельствуют о том, что не по каждому уголовному делу их необходимо доказывать. Как правило, эти обстоятельства не имеют квалифицирующего значения. Вместе с тем в ряде случаев они способны раскрыть механизм события преступления, охарактеризовать личность виновного, свидетельствовать о наличии или отсутствии обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание. При установлении указанных обстоятельств выделяют как те, которые лежали в основе преступного поведения (причины), так и обстоятельства, облегчившие совершение преступления (условия).
К первой группе следует отнести обстоятельства, сформировавшие антиобщественную направленность личности (влияние ближайшего бытового окружения), социально-экономические факторы, обусловившие выбор преступного варианта поведения.
Ко второй группе относятся, например, недостатки учета и охраны, бездеятельность органов профилактики и безучастность очевидцев. В случае выявления обстоятельств, могущих способствовать совершению другого преступления, эти сведения должны быть переданы в соответствующие компетентные органы.
Доказывание события преступления (объект и объективная сторона состава преступления) предполагает полное и всестороннее выяснение всех обстоятельств дела, необходимых для правильной квалификации преступления и в конечном счете для правильного разрешения уголовного дела. Место, время и способ совершения преступления как элементы события подлежат установлению по каждому делу независимо от того, имеют ли они значение для уголовной квалификации деяния. Установление времени совершения преступления позволяет определить возможность применения акта амнистии или срока давности. Виновность лица в совершении Преступления означает, что уголовной ответственности и наказанию подлежит лицо, виновное в совершении преступления, т.е. умышленно или по неосторожности совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное, противоправное деяние (ст. 14 УК РФ).
Мотивами совершения преступления являются побуждения, которыми руководствовался виновный. Установление мотива преступления необходимо для характеристики личности и в некоторых случаях - для разграничения составов преступления.
Помимо виновности, формы вины и мотивов, доказыванию подлежит и цель, которую преследует преступник. Без корыстной цели не может быть, к примеру, хищения. Преследуемая лицом цель так же, как и мотив преступления, должна устанавливаться и доказываться независимо от того, имеют ли они уголовно-правовое значение для квалификации содеянного.
К числу данных, характеризующих личность подсудимого, могут быть отнесены: