Курсовая работа на тему Преступления против жизни

Содержание


Введение 3
Глава 1. Общая характеристика преступлений против жизни 5
1.1. Понятие преступлений против жизни 5
1.2. Объективная сторона преступлений против жизни 8
1.3. Субъективная сторона преступлений против жизни 10
Глава 2. Классификация преступлений против жизни 14
2.1. Убийство по неосторожности 14
2.2. Квалифицированное убийство 17
2.3. Убийство, совершенное в состоянии аффекта 22
Заключение 27
Список литературы 29


Введение

Актуальность темы исследования. Россия к началу ХХI столетия, как и в начале ХХ века, вновь оказалась на перепутье. Нет четких устоев общественной и государственной жизни, давно разрушена привычная система социальных ценностей и ориентаций, утрачивают убедительность нравственные постулаты, стираются грани между добром и злом.
Правильная квалификация данных преступных деяний связана с субъективной стороной преступления, а именно направленности умысла, мотива, цели. В зависимости от внутреннего восприятия подозреваемым своего деяния в момент совершения преступления, следствие предъявляет ему обвинение по тем или иным статьям Уголовного кодекса РФ.
Насколько важно, чтобы в этот период у подозреваемого был адвокат, понять не трудно. Если умышленное причинение смерти другому человеку (убийство) наказывается лишением свободы на срок до пятнадцати лет, то убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения; (аффекта) – до трех лет; убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны – до двух лет; причинение смерти по неосторожности – до двух лет. Причем это не только разница в цифрах, для некоторых людей это искалеченная жизнь, как своя, так и близких.
Не секрет, что работники следствия, ведущие одновременно расследование нескольких десятков дел, не всегда могут с необходимой тщательностью установить форму вины конкретного подозреваемого, совокупность всех обстоятельств содеянного, учесть предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения. Поэтому, именно адвокат в ходе предварительного следствия или судебного разбирательства обращает внимание следствия и суда на отсутствие неправомерно вменяемого его подзащитному умысла, а иногда и на отсутствие в действиях последнего; состава преступления, тем самым предотвращая вынесение незаконных и несправедливых приговоров.
Цель данной работы состоит в рассмотрении преступлений против жизни и их видов.
Для достижения поставленной цели считаю необходимым определить следующие частные задачи:
– Понятие преступлений против жизни.
– Объективная сторона преступлений против жизни.
– Субъективная сторона преступлений против жизни.
– Убийство по неосторожности.
– Квалифицированное убийство.
– Убийство, совершенное в состоянии аффекта.
При написании курсовой работы были использованы Уголовный кодекс РФ, научно-практический комментарии к УК, учебники по уголовному праву, а также публикации правоведов в периодических изданиях.
В комментариях к УК подробно анализируются составы преступлений против жизни человека, особенности квалификации данных преступлений. В учебных пособиях по уголовному праву освещаются фундаментальные положения Особенной части уголовного права, анализируются признаки составов преступлений, предусмотренных УК, рассматриваются вопросы квалификации преступлений, назначения наказания и освобождения от уголовной ответственности.
Глава 1. Общая характеристика преступлений против жизни

1.1. Понятие преступлений против жизни

Уголовный кодекс РФ относит к преступлениям против жизни различные виды убийства (ст. 105-108), а также причинение смерти по неосторожности (ст. 109) и доведение до самоубийства (ст. 110).
Эти составы преступлений помещены на первое место исходя из того, что в них идет речь о защите важнейшего естественного права человека – права на жизнь. Право человека на жизнь установлено различными международными актами, например, международным пактом от 16 декабря 1966 г. «О гражданских и политических правах».
Помещение преступлений против жизни на первое место говорит и о ценности жизни каждого человека для государства. Для сравнения в советских уголовных кодексах на первое место ставились «революционные достижения» и «народное хозяйство».
В ст. 2 Конституции Российской Федерации провозглашается, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Глава 2 Конституции гарантирует право каждого человека на жизнь, охрану собственного достоинства, свободу и личную неприкосновенность, а также неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени. Охрана личности от преступных посягательств является важнейшей задачей уголовного законодательства.
Преступления против жизни – это общественно опасные деяния, предусмотренные уголовным законом и непосредственно посягающие на безопасность жизни человека. Ниже рассмотрим один из видов посягательств на безопасность жизни человека.
Уголовный кодекс называет следующие виды убийства:
1) простое (ч. 1 ст. 105 УК);
2) квалифицированное, т.е. совершенное при наличии отягчающих обстоятельств, указанных в п. «а»--«н» ч. 2 ст. 105 УК;
3) привилегированное, т.е. совершенное при наличии смягчающих обстоятельств, указанных в ст. 106--108 УК РФ.
До принятия Уголовного кодекса 1996 года в теории существовали две полярные точки зрения в отношении определения убийства. Так, А.А. Пионтковский полагал, что убийство есть противоправное умышленное или неосторожное лишение жизни человека. М.Д. Шаргородский понимал под убийством лишь умышленное причинение смерти и не относил к нему неосторожное лишение жизни.
Вторая точка зрения воспринята действующим российским уголовным законодательством и представляется более совершенной и точной. УК РФ дано определение убийства как умышленного причинения смерти другому человеку. Неумышленное, то есть неосторожное убийство УК РФ отвергается, хотя признается причинение смерти по неосторожности – ст.109 УК РФ.
Понятие убийства в действующем УК РФ охватывает деяния, предусмотренные статьями 105, 106, 107, 108.
Важно подчеркнуть, что само по себе законодательное (легальное) определение убийства ещё не позволяет в полной мере разграничить данное деяние со схожими преступлениями -– как более, так и менее опасными, и потому имеется насущная необходимость ввести в научный и практический оборот ещё одно, доктринальное определение убийства, которое не противоречило бы легальному, а дополняло его, конкретизировало и помогало решить сложнейшие проблемы квалификации насильственных посягательств.
Проанализируем развитие определения убийства в науке уголовного права.
Уже в уголовной литературе начала 20 века давалось следующее определение убийства: лишение жизни – есть «противозаконное виновное причинение смерти другому человеку».
В советской литературе превалировало такое определение убийства – это «противоправное, умышленное или неосторожное, лишение жизни другого человека, когда причинение смерти является основанием уголовной ответственности».
Современные определения очень похожи на приведенные выше. Убийство – «противоправное умышленное причинение смерти другому человеку. Убийство – общественно опасное, противоправное, умышленное причинение смерти другому человеку, когда оно не направлено одновременно на иное охраняемое уголовным законом общественное отношение».
Некоторые из определений с позиций сегодняшнего закона вообще не выдерживают критики – например, формула известнейшего исследователя проблем квалификации преступлений против жизни С.В. Бородина: «Убийство – это предусмотренное Особенной частью Уголовного кодекса виновное деяние, посягающее на жизнь другого человека и причиняющее ему смерть».
Ита