Курсовая на тему Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних - 2

Содержание


Введение 3
Глава 1. Уголовная ответственность несовершеннолетнего 5
1.1. Несовершеннолетний как участник уголовно-правового отношения 5
1.2. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних 6
1.3. Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности 11
Глава 2. Уголовное наказание несовершеннолетних 13
2.1. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним 13
2.2. Особенности назначения наказания несовершеннолетним 14
2.3. Освобождение несовершеннолетних от наказания 19
2.4. Принудительные меры воспитательного воздействия 24
Глава 3. Актуальность, проблемы и пути их решения 27
Заключение 34
Задание. Перечислите виды освобождения от наказания 36
Задача 39
Список используемой литературы 40

Введение

В данной работе рассматривается тема «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».
Закрепление в уголовном праве специальных норм об ответственности несовершеннолетних основано на принципах справедливости и гуманизма, вытекает из положений Конституции РФ об особой защите детства со стороны государства, соответствует международно-правовым обязательствам России (Конвенции о правах ребенка 1989 г., Минимальным стандартным правилам ООН, касающимся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинским правилам)).
Согласно указанной выше Конвенции «ребенком является каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия ранее». Уголовный кодекс РФ полностью основывается на данном международно-правовом положении. В соответствии со ст. 87 УК «несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет».
Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних проявляются и при ее реализации. Несовершеннолетним, совершившим преступления, может быть назначено наказание либо к ним могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия, а при освобождении от наказания суд может поместить их в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием (ч. 2 ст. 87 УК). Таким образом, ч. 2 ст. 90 УК детализирует положения ч. 2 ст. 2 Кодекса о том, что уголовное право предусматривает меры наказания и другие меры уголовно-правового характера.
В настоящее время несовершеннолетние являются одной из наиболее криминально-пораженных категорий населения России. Преступность несовершеннолетних в последнее десятилетие росла в 67 раз быстрее, чем изменялось число представителей данной возрастной группы от общего числа населения страны.
Из вышесказанного можно сделать вполне резонный вывод, что особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних занимают одно из ключевых мест в системе уголовного права. Поэтому рассмотрение особенностей этой непростой и важной темы в настоящий момент весьма актуально и требует тщательного анализа как с точки зрения весьма специфического субъекта правоотношений, так и с точки зрения профилактики преступлений в целом.
Объектом данной курсовой работы является уголовная ответственность и уголовное наказание несовершеннолетних. Цель – выявление особенностей уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, а также анализ особенностей субъекта преступления. Основные задачи работы – представить несовершеннолетнего, как особого субъекта уголовного права, рассмотреть особенности его уголовной ответственности и наказания за преступления, выявить иные меры воздействия на несовершеннолетнего, совершившего преступление, а также определить направления профилактической работы в отношении несовершеннолетних. Наконец непосредственно предметом работы является изучение установленной для несовершеннолетних уголовной ответственности и предусмотренного законом уголовного наказания, в том числе особенности уголовного наказания несовершеннолетних, причины и условия, способствующие совершению преступления несовершеннолетним, освобождение несовершеннолетних от наказания, особенности назначения наказания несовершеннолетним, принудительные меры воспитательного воздействия а также иных мер воздействия, также будут затронуты вопросы условно – досрочного освобождения, а также изучена сущность ювенальной юстиции. Итак, рассмотрим подробнее обозначенные вопросы.
Глава 1. Уголовная ответственность несовершеннолетнего

1.1. Несовершеннолетний как участник уголовно-правового отношения

В соответствии со ст. 87 УК «несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет». Таким образом, закон придает принципиальное значение возрасту лица на момент совершения преступления. Однако следует учитывать, что в ряде случаев слово «несовершеннолетний» в УК указывает на лиц, не достигших совершеннолетия ко дню применения нормы.
Двойственность правового понятия «несовершеннолетний» и соответствующих норм объясняется двумя причинами, лежащими в их обосновании:
с одной стороны, психические и социальные особенности, связанные с юным возрастом несовершеннолетнего (психическая и социальная незрелость), требуют более мягкого к нему отношения, что прямо вытекает из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК;
с другой стороны, эти психические и социальные особенности определяют не только строгость, но и содержание исправительного воздействия. Личность несовершеннолетнего еще не сформировалась окончательно, поэтому исправительное воздействие применительно к несовершеннолетним становится воспитательным. Например, администрации воспитательной колонии приходится решать не только задачу исправления преступника, но и те задачи, которые в обычной жизни возложены на родителей.
Минимальный возраст несовершеннолетнего как особого участника охранительного уголовного правоотношения определяется ст. 20 УК, которая предусматривает, что уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16 лет, а за некоторые преступления – 14 лет.
Для сравнения: 15-летний возраст установлен в Австрии, Дании, Польше и Швеции; 14 лет – в Германии, Италии, КНР и Японии; 13 лет – во Франции; 12 лет – в Нидерландах, Португалии и Греции; 10 лет – в Англии, Австралии и Новой Зеландии; 7 лет – в Ирландии и Швейцарии.
По достижении возраста 18 лет лицо утрачивает правовой статус несовершеннолетнего. В соответствии со ст. 96 УК уголовно-правовые нормы, устанавливающие особенности ответственности несовершеннолетних, в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности суд может применить к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет. Речь идет о лицах, не достигших возраста 20 лет (т.е. о 18– и 19-летних, но не о 20-летних). Эта норма может применяться в случаях, когда лицо, достигшее 18-летнего возраста, не достигло, тем не менее, обычного для этого возраста уровня психической или социальной зрелости, и применение специальных норм об ответственности несовершеннолетних лучшим образом обеспечивает реализацию принципов уголовной ответственности. Вопрос о применении ст. 96 УК закон относит к ведению суда.

1.2. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

По отношению к несовершеннолетнему государственная уголовная политика имеет двоякое содержание: с одной стороны, она, естественно, осуждает противозаконные действия несовершеннолетнего и делает все, чтобы он понес справедливое наказание, а с другой – обеспечивает его повышенную охрану. Такая охрана осуществляется не только в отношении потерпевшего, но распространяется и на субъект преступления.
Это отнюдь не означает, что Уголовный кодекс не защищает иных субъектов преступлений (независимо от возраста, социального, имущественного положения и т.п.). Защита здесь находит свое выражение в ограничении уголовной репрессии государства в отношении любого лица, совершившего общественно опасное деяние. Однако ее степень применительно к различным категориям субъектов преступления не является одинаковой.
Привлечение несовершеннолетнего к уголовной ответственности происходит на общих основаниях. Так, ст. 19 Кодекса имеет прямое указание на признаки лица, способного в соответствии с законом нести уголовную ответственность. В соответствии с ней уголовной ответственности подлежит только физическое вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста.
Первым обязательным признаком субъекта преступления, таким образом, является признак физического лица. По выражению выдающегося отечественного юриста Н.С. Таганцева, принцип уголовной ответственности физических лиц «остается непоколебимым по соображениям как уголовной политики, так и права».
Второй обязательный признак субъекта преступления определен как вменяемость лица. Уголовный кодекс не дает прямого определения вменяемости, но это можно сделать через категорию невменяемости. Вменяемость предполагает обязательное сочетание двух критериев, характеризующих ее с точки зрения различных отраслей знаний: юридического и медицинского. Наличие лишь одного из них не дает достаточных оснований для признания лица невменяемым. Это объясняется тем, что, например, при некоторых пограничных состояниях, которые относятся к психическим заболеваниям, лицо может сохранять способность отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.
Состояние невменяемости отсутствует в случае совершения преступления несовершеннолетним, когда он был не способен отдавать отчет в своих действиях или руководить ими под влиянием дефектов воспитания, обучения, сформированных потребностей и т.д. «Дефекты социализации личности не тождественны дефектам психической деятельности, вызванным психическими болезнями».
В Уголовном кодексе нет понятия ограниченной вменяемости. Вместо него используется определение «психическое расстройство, не исключающее вменяемости» (ст. 22). О.Д. Ситковская полагает верным введение в уголовный закон такой нормы без употребления термина «ограниченная вменяемость». В противном же случае частичное осознание лицом фактического характера и общественной опасности своих действий (бездействия) либо ограниченная возможность руководства ими в силу психического расстройства всегда должны были бы рассматриваться в качестве обстоятельства, смягчающего уголовную ответственность и наказание. Эту точку зрения можно аргументировать следующими доводами:
Исследования ученых в области психиатрии и психологии указывают на более высокий показатель уровня преступности среди лиц, страдающих различными психическими аномалиями, не исключающими вменяемости. Несовершеннолетние здесь не стали исключением
Третьим обязательным признаком, характеризующим субъект преступления, является определенный возраст.
Начальный возраст уголовной ответственности представляет собой яркий показатель законности, социальной справедливости и гуманизма. Большинство авторов, занимавшихся проблемами установления минимального возраста уголовной ответственности, полагают, что за основу должны быть взяты:
определенная степень социализации личности как показатель достижения лицом интеллектуальной и волевой зрелости в сфере отношений, регулируемых уголовным правом;
способность несовершеннолетнего к виновной ответственности;
способность к адекватному восприятию наказания.
При определении минимального возраста уголовной ответственности используются следующие принципы:
во внимание не берутся возрастные группы, заведомо не способные нести уголовную ответственность;
акценты расставлены на тех возрастных группах, для которых типичен достаточный уровень развития, при этом доминирующей является социально-психологическая оценка личности несовершеннолетнего;
предположение о совпадении факта достижения минимального возраста субъекта преступления, указанного в законе, и способности к виновной ответственности опровержимо.
В ряде стран мини