+7(996)961-96-66
+7(964)869-96-66
+7(996)961-96-66
Заказать помощь

Курсовая работа на тему Юридические факты и их классификация 3

ОПИСАНИЕ РАБОТЫ:

Предмет:
ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Тема:
Юридические факты и их классификация 3
Тип:
Курсовая работа
Объем:
28 с.
Дата:
21.05.2014
Идентификатор:
idr_1909__0012502


Как скачать реферат, курсовую бесплатно?


Юридические факты и их классификация 3 - работа из нашего списка "ГОТОВЫЕ РАБОТЫ". Мы помогли с ее выполнением и она была сдана на Отлично! Работа абсолютно эксклюзивная, нигде в Интернете не засвечена и Вашим преподавателям точно не знакома! Если Вы ищете уникальную, грамотно выполненную курсовую работу, контрольную, реферат и т.п. - Вы можете получить их на нашем ресурсе.
Вы можете запросить курсовую Юридические факты и их классификация 3 у нас, написав на адрес ready@referatshop.ru.
Обращаем ваше внимание на то, что скачать курсовую Юридические факты и их классификация 3 по предмету ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА с сайта нельзя! Здесь представлено лишь несколько первых страниц и содержание этой эксклюзивной работы - для ознакомления. Если Вы хотите получить курсовую Юридические факты и их классификация 3 (предмет - ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА) - пишите.



Фрагмент работы:





Содержание


Введение 3
Глава 1. Понятие и состав юридических фактов 5
1.1. Юридический факт 5
1.2. Состав юридического факта и его дефектность 9
1.3. Понятие и содержание юридического состава 14
Глава 2. Классификация юридических фактов 17
2.1. Классификации юридических фактов 17
2.2. Классификация по последствиям, к которым приводит юридический факт 19
Заключение 24
Список используемой литературы 26
Введение

Актуальность исследования обусловлена тем, что юридические факты – это определенные жизненные обстоятельства (условия, ситуации), с которыми нормы права связывают возникновение, прекращение или изменение правоотношений. Эти факты становятся юридическими не в силу каких-то особых внутренних свойств, а в результате признания их таковыми государством, законом. Жизнь – непрерывная цепь разнообразных фактов, явлений, действий, случаев, событий, но не все из них приобретают юридическое значение, а только такие, которые затрагивают наиболее существенные интересы общества, входят в сферу правового регулирования и могут повлечь за собой известные юридические последствия.
Таким образом, придание правового характера тем или иным обстоятельствам целиком зависит от воли законодателя, официальной власти, а не от самих участников жизненного процесса, хотя без них эти обстоятельства могли бы и не наступить. Не право порождает подобные факты, они возникают и существуют помимо него, но право придает им статус юридических в целях их регуляции и упорядочения общественной и государственной жизни.
Нельзя обойти вниманием высказываемое в литературе мнение о том, что в качестве элементов юридического состава может выступать не только юридический факт, но также и отдельное правоотношение.
Так, опираясь на пример залоговых отношений, которые для своего возникновения требуют не только заключения залоговой сделки, но и права собственности у одной из сторон договора, О.С. Иоффе делал вывод о том, что в качестве юридических фактов могут выступать «сами гражданские права и правоотношения». Можно встретить и утверждения о том, что в механизме правового регулирования юридические факты и правоотношения «могут «меняться местами», то есть правоотношения способны выступать в роли юридических фактов».
Это – реакция правовой нормы на конкретную ситуацию, предусмотренную в ее гипотезе. Юридические факты служат непосредственными поводами, основаниями для появления и функционирования правоотношений.
Цель работы – охарактеризовать юридические факты и их классификацию.
Для реализации этой цели поставлены следующие задачи: дать понятие юридическим фактам, изучить состав юридического факта и его дефектность, рассмотреть классификацию по последствиям, к которым приводит юридический факт.
Предмет исследования – юридические факты и их классификация.
Объект исследования – юридические факты.
Работа выполнена на основе нормативно-правовых актов РФ и трудов отечественных авторов в области юридических фактов. Характеризуя степень научной разработанности проблематики, следует учесть, что данная тема уже анализировалась у различных авторов в различных изданиях: учебниках, монографиях, периодических изданиях и в интернете. Тем не менее, при изучении литературы и источников отмечается недостаточное количество полных и явных исследований тематики. Методологической основой исследования явились основные положения материалистической диалектики и логики в их единстве.
Научная значимость данной работы состоит в оптимизации и упорядочивании существующей научно-методологической базы по исследуемой проблематике – еще одним независимым авторским исследованием. Практическая значимость темы состоит в анализе проблем как во временном, так и в пространственном разрезах.
Глава 1. Понятие и состав юридических фактов

1.1. Юридический факт

Теория юридических фактов – одна из важнейших, основополагающих для цивилистики. Но при этом она стала, по сути, теорией аксиоматической, теорией, «застывшей»: с момента выхода в 1958 г. книги О.А. Красавчикова «Юридические факты в советском праве» она практически не получала своего развития. Отдельные диссертационные исследования (в том числе и по общей теории права), посвященные проблематике юридических фактов гражданского права (далее по тексту – юридических фактов), так или иначе затрагивали некоторые вопросы, но в целом теория юридических фактов в гражданском праве, как она была разработана О.А. Красавчиковым, не претерпела каких-либо изменений. Несомненно, переход к рыночной экономике, реформирование социально-экономических отношений, кардинальное изменение гражданского законодательства, произошедшие с момента выхода упомянутой работы, повлекли за собой серьезные изменения в гражданском праве. Однако все этиреформы никак не затронули теории юридических фактов, и результатом стало то, что многие юридические факты, значимые для современного гражданского права, не «встраиваются» в основную («волевую») классификацию юридических фактов.
Например, затруднения вызывает классификация решений органов юридических лиц (решений общего собрания акционеров, решения исполнительных органов и т.п.): одни из авторов пишут о том, что это многосторонняя сделка, другие, что сделка односторонняя, третьи предлагают рассматривать такие решения наравне с актами государственных органов и т.д. Это в свою очередь порождает вопрос о применимости в каждом из этих случаев соответствующих положений гражданского права. Современное отечественное гражданское законодательство, как и ранее, не знает специальной части или раздела, посвященного юридическим фактам. Действующий Гражданский кодекс Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) лишь иногда объединяет некоторые виды юридических фактов, в статьях, посвященных основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей (ст. 8 ГК РФ), сделкам (ст. 153 ГК РФ), основаниям: прекращения права собственности (ст. 235 ГК РФ), основаниям возникновения обязательств (п. 2 ст. 307 ГК РФ), и некоторых других.
Указанное, вероятно, и служит объяснением тому, что до сих пор рассмотрение проблем юридических фактов обычно ведется лишь применительно к отдельным их видам. «Что же касается постановки и разрешения вопросов теории юридических фактов гражданского права в целом, то их рассмотрение и обсуждение не выходят, как правило, за рамки учебной литературы, – резюмировал О.А. Красавчиков еще в середине прошлого века. – Сложившееся положение не может быть признано правильным: проблема юридических фактов требует монографической разработки». И этот вывод как нельзя более остро звучит и сегодня в условиях обновленного гражданского права.
Важность юридических фактов для гражданского права вряд ли можно оспаривать: только наступление юридических фактов влечет возникновение соответствующих юридических последствий, и, напротив, отсутствие первых не дает появиться вторым. И в этих условиях не только для судебных и иных правоприменительных органов важен запас знаний о юридических фактах, практическая потребность в познаниях о юридических фактах вытекает при любом применении закона. Обращение к теории юридических фактов требует, прежде всего, уяснения того, что собственно следует понимать под понятием «юридический факт». И здесь необходимо хотя бы кратко проанализировать дефиниции, встречающиеся в современной литературе.
В теории права юридические факты принято определять как жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают наступление юридических последствий. При этом обычно подчеркивается, что норма права и правоотношение связаны таким образом, что именно юридический факт является тем рычагом, который приводит юридическую норму в действие и влечет за собой наступление юридических последствий.
В теории государства и права дефиниция юридических фактов получает некоторое уточнение. Например, в учебнике гражданского права МГУ под юридическими фактами понимаются факты реальной действительности, с которыми действующие законы и иные правовые акты связывают возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, т.е. гражданских правоотношений; в учебнике гражданского права Санкт-Петербургского государственного университета юридические факты определены как обстоятельства, с которыми нормативные акты связывают какие-либо юридические последствия: возникновение, изменение или прекращение. Юридический факт традиционно понимается как действительно существующее жизненное обстоятельство – явление или процесс. Он представляет собой не абстрактное понятие, предусмотренное гипотезой нормы права, а определенное реальное обстоятельство, проявившееся в пространстве и времени, поистине существующее и подпадающее под действие соответст


Посмотреть другие готовые работы по предмету ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА