Курсовая работа на тему Теория политической системы общества

Содержание


Введение 3
Глава 1. Понятие политической системы общества 5
1.1. Общие подходы и основные положения политической системы общества 5
1.2. Понятие, структура и функции политической системы общества 9
1.3. Классификация политической системы общества 11
Глава 2. Взаимосвязь государства и политической системы общества 22
2.1. Государство в политической системе общества: место и роль 22
2.2. Особенности политической системы общества в России 24
Заключение 28
Список используемой литературы 31

Введение

В современном политическом словаре государств Востока и Запада, наверное, тяжело отыскать наиболее популярного и вкупе с тем наиболее противоречивого термина или словосочетания, нежели «политическая система». О политической системе общества в различных государствах и в особенности в нашей сейчас говорят и сообщают не только и даже не столько на профессиональном, насколько на ежедневном уровне, не столько адвокаты, политологи, историки и спецы в области остальных гуманитарных и публичных наук, насколько люди очень дальние в профессиональном намерении от предоставленной материи, так называемые «популисты». Со страниц академических журналов и остальных изданий «политическая система» в последние годы практически вполне перекочевала на страницы фаворитных и непопулярных печатные изданий, пропагандистских листовок и журналов, а еще других «рассчитанных на широкого глобального читателя» изданий.
В политической системе сообщества традиционно распознают 4 главных категории частей: политические университеты; политические дела; политические нормы; политическое сознание и политическую культуру. Сообразно данных частей отличаются институциональная (либо организационно-институциональная), регулятивная, многофункциональная и коммуникативная подсистемы политической системы.
Институциональная подсистема политической системы составляют политические университеты – формализованные явления и процессы политической жизни сообщества, к которым относятся как сами политические учреждения – правительство и его структурные составляющие (парламент, руководство и т.п.), политические партии, социально-политические организации, органы районного самоуправления, так и процессы их упорядоченного функционирования.
Целью моей работы является исследование теории политической системы общества.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить общие подходы и основные положения политической системы общества;
2. Рассмотреть понятие, структура и функции политической системы общества;
3. Исследовать классификацию политической системы общества;
4. Рассмотреть государство в политической системе общества: место и роль;
5. Выявить особенности политической системы общества в России.
Для написания работы были использованы учебники, монографии, научная литература, а тек же сеть инетрнет.






Глава 1. Понятие политической системы общества

1.1. Общие подходы и основные положения политической системы общества

Инновационная концепция политической системы основывается на единой доктрине систем, создателем которой стал австрийско-южноамериканский биолог Людвиг фон Берталанфи (1901-1972).
С точки зрения Берталанфи, финансовые, общественные и политические процессы имеют все шансы существовать представлены как непростой конструкция (то имеется система, состоящая их разнородных компонентов) и дела с своей системой управления и обратной взаимосвязью, обеспечивающей взаимодействие с находящейся вокруг средой.
Берталанфи был уверен, что «общественные действа обязаны рассматриваться как системы», а «единым маршрутом исследования организации считается исследование ее как системы».
Выделяют 4 главных показателя системы:
– система состоит из частей (обычная система) либо компонентов (непростая система), которые, в собственную очередность, состоят из частей либо компонентов;
– все составляющие системы взаимосвязаны (отношениями, коммуникациями, иными обликами соединений) и взаиморасположены, то имеется любой владеет своим статусом и значением в предоставленной системе, подключен в иерархию;
– система владеет своими системными качествами, никак не сводимыми к свойствам сочиняющих ее частей либо, по другому система «более» суммы долей, система консумматорна;
– система взаимодействует с находящейся вокруг средой (раскрытая система). Никак не взаимодействующая со средой система (прикрытая система) дает собой последний вариант и теоретически системой сообразовываться теснее никак не имеет возможность.
Из этих признаков вытекает и самая общая классификация систем:
– открытые и закрытые,
– простые и сложные,
– статические и динамические (изменяющиеся во времени),
– жесткие и гибкие,
– механические (состоящие из неживой материи) и органические (живые).
По управляемости системы дифференцируются на
– неуправляемые,
– управляемые
– и самоуправляющиеся (системы автоматического управления).
САУ подразделяются на
– системы с жесткой и гибкой,
– положительной и отрицательной обратной связью.
По сферам применения системного анализа разделяют
– экономические,
– политические,
– социальные,
– культурные
и др. системы.
Политическая система может быть охарактеризована как открытая, сложная, динамическая, органическая, достаточно гибкая система с гибкой обратной связью.
Это самоуправляющаяся система, которая сама служит управляющей подсистемой общества.
Социально-кибернетическая модель политической системы Д.Истона
В теорию политики системный анализ ввел Дэвид Истон (1917).
Работы: «Политическая система» (1953), «Концептуальная структура для политического анализа» (1965), «Системный анализ политической жизни» (1965) и др.
Адаптировал главные взгляды и способы системного разбора, принятые в естествознании, к исследованию политической жизни и спроектировал дискурсивный установка системного разбора в политологии.
Д.Истон исходил из представлений о политической жизни, как подсистеме сообщества посреди остальных подсистем (экономика, цивилизация, соц конструкция), окружающей в единой находящейся вокруг среде – природе.
Система взаимодействует с находящейся вокруг ее средой чрез конкретные дела,
– суммирующие все поступающие снаружи импульсы – входы (inputs)
– и суммирующие все выходящие действия на находящуюся вокруг среду – выходы.
Находящаяся вокруг среда политической системы подключает в себя интрасоциетальную и экстрасоциетальную сочиняющие.
Интрасоциетальная среда, в собственную очередность, состоит из природной, био, личной и общественной систем.
Соц система разделяется на подсистемы культуры, экономики, общественной текстуры, демографии и др.
Экстрасоциетальную среду сочиняют наружные политические системы, наружные экологические системы и наружные общественные системы.
Политическая система откликается на исходящие из данной находящейся вокруг среды импульсы.
Всевозможные импульсы носят соц нрав, то имеется выказанный социализированным индивидумом либо категорией.
Сообразно отношению к политической системе импульсы имеют все шансы существовать 2-ух типов: запросы и помощь.
Импульсы-требования бывают следующих видов:
– импульсы, касающиеся распределения благ и услуг (заработной платы, условий труда, образования, здравоохранения и др.);
– импульсы, касающиеся регулирования поведения (безопасности, протекционистской политики);
– импульсы, касающиеся коммуникации и информации (свободный и равный доступ к информации и др.).
Импульсы-поддержки выражаются в:
– соблюдении гражданами законов;
– активном участии в политической жизни;
– лояльном отношении к власти и внимании к официальной информации;
– оказании услуг и материальном финансировании политической системы (исполнение воинской повинности, уплата налогов и др.).
Импульсы-требования и импульсы-поддержки, поступающие на вход, перерабатываются политической системой в сигналы выхода или получают вид:
– создания законов и норм;
– распределения ценностей и услуг;
– регулирования поведения и взаимодействия в обществе.
Сигналы выхода или