+7(996)961-96-66
+7(964)869-96-66
+7(996)961-96-66
Заказать помощь

Реферат на тему Оценка заключения эксперта Обязанности права и ответственность судебно-медицинского эксперта

ОПИСАНИЕ РАБОТЫ:

Предмет:
СУДЕБНАЯ МЕДИЦИНА
Тема:
Оценка заключения эксперта Обязанности права и ответственность судебно-медицинского эксперта
Тип:
Реферат
Объем:
11 с.
Дата:
04.10.2011
Идентификатор:
idr_1909__0012063


Как скачать реферат, курсовую бесплатно?


Оценка заключения эксперта Обязанности права и ответственность судебно-медицинского эксперта - работа из нашего списка "ГОТОВЫЕ РАБОТЫ". Мы помогли с ее выполнением и она была сдана на Отлично! Работа абсолютно эксклюзивная, нигде в Интернете не засвечена и Вашим преподавателям точно не знакома! Если Вы ищете уникальную, грамотно выполненную курсовую работу, контрольную, реферат и т.п. - Вы можете получить их на нашем ресурсе.
Вы можете запросить реферат Оценка заключения эксперта Обязанности права и ответственность судебно-медицинского эксперта у нас, написав на адрес ready@referatshop.ru.
Обращаем ваше внимание на то, что скачать реферат Оценка заключения эксперта Обязанности права и ответственность судебно-медицинского эксперта по предмету СУДЕБНАЯ МЕДИЦИНА с сайта нельзя! Здесь представлено лишь несколько первых страниц и содержание этой эксклюзивной работы - для ознакомления. Если Вы хотите получить реферат Оценка заключения эксперта Обязанности права и ответственность судебно-медицинского эксперта (предмет - СУДЕБНАЯ МЕДИЦИНА) - пишите.



Фрагмент работы:





Содержание


Введение 3
1. Понятие судебного-медицинского заключения эксперта 3
2. Правила и обязанности эксперта 6
Заключение 9
Список используемой литературы 11

Введение

Тема «Оценка заключения эксперта», на мой взгляд, является актуальной проблемой, т. к. уголовно-процессуальное законодательство многих стран рассматривает ее с различных точек зрения, а подходы изучения предмета не всегда однозначны. Необходимо обратить внимание и на роль эксперта и специалиста, на степень их объективности как со стороны отечественных, так и зарубежных исследователей.
Если в уголовном процессе РФ объективность эксперта является исходным положением экспертизы и гарантируется рядом норм, то в англо-американском уголовном процессе все еще практикуется состязательная экспертиза, допускается приглашение эксперта, как со стороны обвиняемого, так и со стороны защиты. Поскольку лицо, вызвавшее эксперта или специалиста, оплачивает все расходы, связанные с производством экспертизы (исследования), то эксперт находится в полной зависимости от него. Это, во-первых, ставит под сомнение объективность наемного эксперта, и, во-вторых, пригласить эксперта или специалиста могут только лица, имеющие достаточные средства, для представителей неимущего класса экспертиза недосягаема.
Мне бы хотелось более подробно раскрыть в своей работе вопросы, возникающие в процессе изучения этой темы, в этом и заключается цель и основная задача.

1. Понятие судебного-медицинского заключения эксперта

Заключение эксперта (экспертов) как средство доказывания формируется в результате исследования отдельных фактических обстоятельств дела лицами, обладающими специальными познаниями в области науки, искусства, техники, ремесла.
Сведущие лица, имеющие специальные познания в области науки, искусства, техники и ремесла, привлекаемые судом для проведения экспертизы, называются судебными экспертами.
Экспертиза есть исследование представленных судом объектов, проводимое экспертами на базе специальных познаний и на научной основе с целью извлечения сведений о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела, совершаемое в определенном процессуальном порядке и с со


Посмотреть другие готовые работы по предмету СУДЕБНАЯ МЕДИЦИНА