Реферат на тему Судебная медицина наука изучающая и разрабатывающая вопросы медицинского и биологического характера

Тема: «Судебная медицина – наука, изучающая и разрабатывающая вопросы медицинского и биологического характера применительно к задачам правовой практики»
Содержание


Введение 3
1. Как возникла и развивалась СМ 4
2. Значение и роль СМ в юридической практике, особенности этой научной дисциплины и ее комплексный характер 9
3. Цели и задачи перед современной СМ 10
4. Специфика и значение СМ для юристов и врачей 14
5. Схема организации СМ-службы в нашей стране 17
6. Структура Бюро СМЭ 18
7. Связь СМ с другими медицинскими дисциплинами: нормальной и патологической анатомией, физиологией, хирургией и травматологией, фармакологией и токсикологией, гинекологией и др., а также современными физико-химическими методами исследования, криминалистикой баллистикой, трассологией и т.д. 19
Заключение 21
Список используемой литературы 22
Введение
Актуальность исследования обусловлена тем, что судебная медицина, как видно уже из самого названия науки, имеет отношение к двум отраслям знания – медицине и праву. По своему содержанию это – наука медицинская, в которой можно найти разделы различных медицинских специальностей, и ее развитие тесно связано с развитием медицины и естествознания. Существенной особенностью судебной медицины как специальности является то, что она изучает не один вид расстройства или нарушения одного определенного органа, а имеет объектом исследования всего человека в его нормальном физиологическом и патологическом состоянии. Однако объем судебной медицины определяется потребностями науки права: в судебную медицину входят только избранные отделы медицинских специальностей и естествознания, именно те, содержание которых наиболее приложимы для судебных целей. Этим же объясняется существование в судебной медицине таких разделов, которые ни в какой другой медицинской специальности не встречаются. Иными словами, судебной медициной называется медицинская наука, занимающаяся рассмотрением и разработкой вопросов медицины и биологии, возникающих в судебно-следственной практике, которые подлежат экспертной оценке врача (как правило судебно-медицинского эксперта).
Рассмотрение данной темы является наиболее важной для создания правильного понимания необходимости изучения судебной медицины сотрудниками органов внутренних дел, с целью наиболее полного использования знаний, сил и средств находящихся в распоряжении данной науки. Так как далеко не секрет, что в большинстве случаев на место происшествия первыми прибывают сотрудники ОВД, ГИБДД, МЧС, а только потом, позже судебные медики, в этот же период и соображений целесообразности, сохранения следов на месте происшествия сотрудники данных оперативных служб должны обладать необходимым минимумом знаний для обеспечения выполнения своих функций.
1. Как возникла и развивалась СМ

Медицинские знания применялись при осуществлении правосудия уже в древности. Так, ещё Гиппократ изучал такие вопросы, как установление аборта и срока беременности, жизнеспособности недоношенных младенцев, тяжести и смертельности различных повреждений и др. Уже в те времена в ряде государств требовалось присутствие врача при разбирательстве дел об умерших насильственной смертью, определении «законности» родов, возраста и т. д. Большое значение для развития судебной медицины имело разрешение вскрывать трупы, что позволяло врачам – специалистам основывать свои заключения на основе научных данных. В изданном в 1532 году уставе «Каролина», который был общегерманским уложением, уже имелись точные указания о необходимости приглашения врачей, как сведущих лиц, в делах о тайных родах, детоубийстве, самоубийстве, отравлениях, врачебных ошибках…. Этим же уставом предусматривается обязательный осмотр мертвых тел. В конце XVIII века в большинстве государств была установлена обязательность судебно-медицинского вскрытия трупов, регулировавшегося специальными инструкциями и руководствами. Большое значение в истории судебной медицины имело введение гласного суда вместо тайного инквизиционного, что повысило значимость научно обоснованных судебно – медицинских заключений.
По мере развития уголовного законодательства вырабатывались и определённые правовые нормы. Регулирующие проведение судебно – медицинской экспертизы. Появились точные указания, по каким делам необходимо приглашать врачей как сведущих лиц. Первым таким распоряжением (правовым актом), регламентирующим проведение судебно-медицинской экспертизы в России, явился устав Петра I (1716 г.), в котором указывалось на обязательность определения причины смерти при нанесении побоев путем вскрытия трупа погибшего. С 1832 года судебная медицина стала преподаваться по составленному профессором Петербургской медико-хирургической академии С. А. Громовым учебнику под названием « Краткое изложение судебной медицины». Существенный вклад в развитие судебной медицины внес своими трудами знаменитый хирург Н. И. Пирогов. В 1841 году он составил специальный атлас «Анатомические изображения человеческого тела, назначенные преимущественно для судебных врачей». Н. И. Пирогов много сделал в изучении огнестрельных повреждений применительно к запросам судебно-медицинской практики. Описанные им впервые признаки входной и выходной огнестрельной раны имеют значение для современной медицины.
В XIX столетии судебно-медицинскую службу осуществляли три инстанции. На местах действовали уездные и городовые врачи – первая инстанция; второй инстанцией были врачебные Управы. Высшей судебно – медицинской инстанцией был Медицинский совет. Он являлся высшим в империи органом по «врачебно-учетным, врачебно-полицейским и врачебно-судебным делам». На кафедрах судебной медицины при университетах в это время работали крупные ученые, внесшие большой вклад в разработку многих вопросов судебной медицины: Е. В. Пеликан – основал первый русский судебно-медицинский журнал «Архив судебной медицины и общественной гигиены» 1865г., А. П. Нелюбин – автор «Правил для руководства судебного врача при исследовании отравления», Е. О. Мухин, А. О. Армфельдт, Д. Е. Мин и другие. В конце прошлого века начали свою деятельность крупные судебные медики – П. А. Минаков и Н. С. Бокариус, М. И. Райский, много сделавшие для развития судебной медицины и после Октябрьской революции.
Судебная реформа 1864 года явилась мощным толчком для развития русской судебной медицины. В этот период возникли Санкт-Петербургская, Московская Киевская, Казанская, Харьковская и некоторые другие школы судебных медиков, где разрабатывались проблемы научной судебной медицины и судебно-медицинской службы. Так, например, в Московской школе следует отметить работу М. И. Нейдинга о странгуляционной борозде 1868г., работу П. А. Минакова о волосах в судебно-медицинском отношении 1804 г. и др. Санкт-Петербургская школа разрабатывала проблемы токсикологии и танатологии. В истории