Реферат на тему Типы конфликтов и их роль в жизни людей

Содержание


Введение 3
§ 1. Природа конфликтов 4
§ 2. Типы конфликтов 9
§ 3. Влияние конфликтов на жизнь людей 13
§ 4. Последствия социального конфликта 15
Заключение 17
Список используемой литературы 19


Введение

В данной работе рассматривается тема "Типы конфликтов и их роль в жизни людей". Конфликтные процессы мало кто одобряет, но почти все в них участвуют. Если в конкурентных процессах соперники просто пытаются опередить друг друга, быть лучше, то при конфликте делаются попытки навязать противнику свою волю, изменить его поведение или даже вообще устранить его. В связи с этим под конфликтом понимают попытку достижения вознаграждения путем подчинения, навязывания своей воли, удаления или даже уничтожения противника, стремящегося достичь того же вознаграждения.
Во многих случаях крайних проявлений социальных конфликтов их результатом становится полное уничтожение противника (например, Рим уничтожил Карфаген или американские переселенцы практически перебили некоторые племена североамериканских индейцев, враждующих с ними). В конфликтах с менее насильственной формой основная цель враждующих сторон состоит в отстранении противников от эффективной конкуренции путем ограничения их ресурсов, свободы маневра, в снижении их статуса или престижа. Например, конфликт руководителя с исполнителями в случае победы последних может привести к понижению руководителя в должности, ограничению его прав по отношению к подчиненным, падению престижа и, наконец, к его уходу из коллектива.
Конфликты между индивидами чаще всего основаны на эмоциях и личной неприязни, в то время как межгрупповой конфликт обычно носит безликий характер, хотя возможны и вспышки личной неприязни.
Возникший конфликтный процесс трудно остановить. Это объясняется тем, что конфликт имеет кумулятивную природу, т.е. каждое агрессивное действие приводит к ответному действию или возмездию, причем более сильному, чем первоначальное.
Конфликт обостряется и охватывает все больше людей. Простая обида может в конечном счете привести к проявлению жестокости в отношении своих противников. Жестокость в социальном конфликте иногда ошибочно приписывается садизму и природным задаткам людей, однако чаще всего ее совершают обычные люди, попавшие в экстраординарные ситуации. Конфликтные процессы могут заставить людей играть роли, в которых они должны быть жестокими. Так, солдаты (как правило, обычные молодые люди) на территории противника не щадят мирное население, или в ходе межнациональной вражды обычные мирные жители могут совершать крайне жестокие поступки.
Трудности, возникающие при гашении и локализации конфликтов, требуют тщательного анализа всего конфликта, установления его возможных причин и последствий.
Рассмотрим подробнее типы конфликтов и их роль в жизни людей.

§ 1. Природа конфликтов

Конфликты мало кто одобряет, но все в них участвуют. Что же такое конфликт? Опираясь на уже полученные знания и свой опыт, мы могли бы определить его как вариант социального взаимодействия, при котором каждая или одна из сторон пытается навязать противнику свою волю, изменить его поведение или даже вообще устранить его. В социально-политической литературе конфликт (от лат. conflictus - столкновение) определяется более развернуто: как высшая ступень развития социальных и политических противоречий в обществе, характеризующаяся сравнительно острым столкновением сторон (людей, социальных и политических групп, сил, институтов и т.д.), тенденцией усиления их сознательного противоборства в ходе реализации противоположных интересов.
Какова же природа конфликтов? При ответе на этот вопрос с древних времен и до наших дней сталкиваются между собой, по меньшей мере, две точки зрения на соотношение человека и общества. Одна из них восходит к древнегреческому философу и ученому Аристотелю (384 - 322 гг. до н.э.), а другая - к английскому социальному мыслителю Томасу Гоббсу (1588 - 1679 гг.). Аристотель подчеркивал, что общество, государство - это первичное начало, целостность, а человек - часть этого более широкого целого. Общественное начало, способность к сотрудничеству с другими людьми заложена как бы в самой природе человека. Конкретные формы общественной жизни объяснялись Аристотелем через стремление людей к совместной жизни. Томас Гоббс рассматривал человека как некую самость, для которой другие люди представляют собой среду обитания. Природа, считал он, создала людей равными в их физических и умственных способностях. "Из этого равенства способностей возникает равенство надежд на достижение целей. Вот почему, если два человека желают одной и той же вещи, которой, однако, они не могут обладать вдвоем, они становятся врагами. На пути к достижению их целей : они стараются погубить или покорить друг друга". Гоббс полагал, что естественным состоянием общества является "война всех против всех". Таким образом, Аристотель продуцирующую основу конфликтов видел в обществе, Томас Гоббс - в человеке.
Эти два подхода, как спор о первичности, о приоритетности социального или индивидуального начала, пронизывают в самых различных формах всю историю общественной мысли. Остаются они актуальными и в наши дни. Европейская традиция либерализма подчеркивает значение свободного, рационального выбора личности в решении тех жизненных вопросов, с которыми она сталкивается.