+7(996)961-96-66
+7(964)869-96-66
+7(996)961-96-66
Заказать помощь

Реферат на тему Социально-политические факторы развития российского общества

ОПИСАНИЕ РАБОТЫ:

Предмет:
СОЦИОЛОГИЯ
Тема:
Социально-политические факторы развития российского общества
Тип:
Реферат
Объем:
24 страницы
Дата:
11.11.01
Идентификатор:
idr_1909__0011440


Как скачать реферат, курсовую бесплатно?


Социально-политические факторы развития российского общества - работа из нашего списка "ГОТОВЫЕ РАБОТЫ". Мы помогли с ее выполнением и она была сдана на Отлично! Работа абсолютно эксклюзивная, нигде в Интернете не засвечена и Вашим преподавателям точно не знакома! Если Вы ищете уникальную, грамотно выполненную курсовую работу, контрольную, реферат и т.п. - Вы можете получить их на нашем ресурсе.
Вы можете запросить реферат Социально-политические факторы развития российского общества у нас, написав на адрес ready@referatshop.ru.
Обращаем ваше внимание на то, что скачать реферат Социально-политические факторы развития российского общества по предмету СОЦИОЛОГИЯ с сайта нельзя! Здесь представлено лишь несколько первых страниц и содержание этой эксклюзивной работы - для ознакомления. Если Вы хотите получить реферат Социально-политические факторы развития российского общества (предмет - СОЦИОЛОГИЯ) - пишите.



Фрагмент работы:





Содержание


Введение 3
§ 1. Предпосылки ускорения и замедления институциональных перемен в современной России 4
§ 2. "Лучшее завтра" 6
§ 3. Влияние оппозиции 12
§ 4. Иммунитет народа 14
§ 5. Роль потребителя 15
§ 6. Потребность в авторитаризме 17
§ 7. От "дикого" монетаризма через "латание дыр" к кризисному пути развития 18
Заключение 21
Список литературы 24


Введение

Данная работа посвящена теме "Социально-политические факторы развития российского общества". Понимание того, от чего к чему переходит российское общество и какова роль политических факторов в этих изменениях, требует поиска такой объяснительной концепции, которая была бы способна обнаружить логику в противоречивом взаимодействии разнонаправленных процессов. Перед исследователем предстает быстро изменяющаяся взаимосвязь социальных структур и процессов, направленность которой не предопределена заранее и выступает как набор альтернатив. Из постоянно возникающего и исчезающего набора социальных возможностей индивиды, социальные группы, партии выбирают те, которые соответствуют их предпочтениям, идеалам и ценностям. Однако в переходных обществах, в отличие от стабильных, скорость социальных изменений значительно выше, поэтому важно за повседневными событиями не потерять общую тенденцию развития.
Вероятно, доминирующим фактором, который определяет направленность социальных перемен в российском обществе, является его втягивание в русло общецивилизационного развития. Это обстоятельство радикально изменяет способы анализа. Господствовавшая ранее в советском и российском обществознании марксистская методология исследования, имевшая дело только с устоявшимися процессами и сложившимися структурами, не в силах раскрыть содержание переходных процессов. Кроме того, объяснение социальных изменений влиянием преимущественно экономического фактора, как принято в марксизме, оказывается явно недостаточным для описания формирующегося многообразия социальных отношений.
Понимание содержания и характера переходного общества, его способности и возможностей реформироваться требует более широкого контекста исследования, вмещающего в себя влияние всех социальных факторов, среди которых доминирующими являются социокулътурные. Наиболее адекватным для такого контекста можно признать цивилизационный подход, акцентирующий внимание на системе ценностей, культуре, ментальности субъектов, которые определяют конкретные формы и способы эволюции человеческого общества.

§ 1. Предпосылки ускорения и замедления институциональных перемен в современной России

В России одним из главных факторов, затрудняющих серьезные общественные преобразования и удлиняющих диапазоны времени, потребного для того, чтобы народное большинство смогло освоить рыночно-демократические ценности и принять основанные на них политические институты, является то обстоятельство, что у нас массовое сознание очень долго находилось под политико-идеологическим прессом государственного социализма - в течение семи десятилетий. В результате привычка к обслуживающим этот строй институтам и едва ли не всеобщие ощущения их "нормальности", "правильности" стали особенно прочными. Из сознания народных масс оказалась искорененной сама память о тех зачатках демократических основ функционирования экономики и устройства общества, о соответствующих нормах и традициях поведения и взаимодействия людей, о роли в общественной жизни права, суда, частной собственности, представительной власти, свободы слова и т.д., которые постепенно начинали внедряться в социальную ткань дореволюционной России.
Это связано также и с тем, что к концу 80 - началу 90-х годов в нашей стране почти не осталось людей, которые родились и выросли до революции, когда в обществе стали распространяться и утверждаться в массовом сознании (хотя бы и в зачаточной форме) эти гражданско-правовые и общественно-политические нормы и ценности. В 1989 г. в России насчитывалось лишь 890 тыс. ее жителей, преодолевших 85-летний рубеж (т.е. тех, кто родился в конце 1890 - начале 1900-х годов), что составляло 0,6% ее населения, в том числе менее 144 тыс. мужчин (0,2% их общей численности). Да и эти немногие были уже слишком стары, чтобы дореволюционный социальный опыт их поколения хоть как-то повлиял на процессы рыночно-демократических преобразований. Иначе говоря, даже и тот небольшой запас идей и ценностей общественной модернизации, который был накоплен в России до 1917 года, фактически пропал втуне.
И наоборот, значительная часть идейно-ценностного багажа дореволюционного российского общества - прежде всего фетишизация государства массовым сознанием, глубоко укоренившиеся в нем ценности патернализма и распространенные сверху донизу идеи ксенофобии, привычка и даже доверие к бюрократическим методам управления общественными делами при неразвитости частного права и основанных на нем отношений между гражданами и граждан с государством - была весьма эффективно использована при переустройстве страны в 20-30-е годы на началах государственного социализма. Этот факт хорошо объясняет, почему у нас так быстро утвердилась практика и так глубоко укоренилась идеология сталинского тоталиаризма. Этот строй оказался, так сказать, привычным народному большинству, а массовые репрессии способствовали еще большему его упрочению, устраняя с общественной сцены не только любые другие, альтернативные госсоциализму идеи и ценности, но и возможных их носителей.
Между тем процесс складывания и тем более укоренения в социальной практике демократических гражданско-политических институтов складывается с меньшими трудностями в тех странах, где госсоциалистический период был ограничен четырьмя десятилетиями. В частности, не лишенными оснований кажутся предположения, что это, хотя бы отчасти, связано с тем, что к началу послекоммунистических преобразований там более или менее заметную часть населения образовывало поколение людей, сформировавшихся в мире норм и институтов, основанных на частной собственности и современном ("буржуазном", по В.И. Ленину) праве и правосознании. Так, в странах Восточной и Центральной Европы на рубеже 80-90-х годов не менее 10-20% населения


Посмотреть другие готовые работы по предмету СОЦИОЛОГИЯ