Реферат на тему Структура договора в римском праве сравнительно с современным договорным правоми

Содержание


Введение 3
1. Общая характеристика договоров римском праве 5
2. Типология договоров в римском праве 6
3. Структура договора в римском праве сравнительно с современным договорным правом 14
Заключение 16
Список используемой литературы 19
Введение

Когда-то римское право называли «писанным разумом» – и это было сделано не случайно. Римское право, как известно, было двуедино: во-первых, это право рабовладельческого типа. Это проявление можно найти в нормах, которые могли разрешать кредитору убить своего должника. Но такое «жестокое» римское право ушло вместе с гибелью Рима. Но с другой стороны, античный шедевр – это идеально разработанное, абстрактное право для регулирования общественных отношений, основанных на частной собственности.
Одним из оснований возникновения обязательств являлся договор. Договор имел место тогда, когда воля договаривающихся сторон была направлена на установление обязательственных отношений. Договор – соглашение, посредством которого одно или несколько лиц обязуются перед другим лицом или перед несколькими лицами что – либо дать, что – либо сделать или, не делая чего – либо.
Значение римского права проявилось и проявляется до сих пор в самом явлении его рецепции во всем мире. По меткому выражению Э.Гиббона, законам Римской империи доныне повинуются многие народы, никогда не зависевшие от нее.
Римские граждане славились своим законопочитанием. Но элемент субъективизма, если не индивидуального, то социально – группового, присутствует в любой системе права и особенно в праве рабовладельческого и милитаристски агрессивного государства. Поэтому, видимо, правильнее будет избегать излишней идеализации римского права и обосновывать его значение, исследуя отдельные особенности, которые действительно были вызваны к жизни реальными объективными условиями.
К таким особенностям справедливо относят то, что римское право было приспособлено к мировому обороту, так как Рим активно поддерживал торгово-экономические и политические отношения с соседними странами. Это способствовало разработке абстрактных фундаментальных юридических конструкций в сфере частного права. Таким образом, римское право прошло строгую техническую школу.
С этим свойством тесно связан принцип консерватизма. Ученые видят положительное влияние консерватизма в том, что он придавал праву стабильность и постоянство. Новые идеи медленно, но прочно завоевывали себе почву. Консерватизм во многом обусловил многовековую крепость институтов и принципов римского права.
Важным достоинством рассматриваемой системы права является ее дуализм, то есть одновременное существование сугубо национального ius civile и интернационального ius gentium.
Актуальность выбранной мною темы, состоит в том, что римское право явилось основой договорной системы многих стран. Войдя через рецепцию в практику средневековых государств, римское право пропитало собой и послужило своеобразным базисом многих европейских кодексов и гражданских правоотношений в целом.
Таким образом, цель моей работы заключается в изучении понятия и видов договоров, а так же сравнение структуры договора в римском праве с современным договорным правом.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить общую характеристику договоров римском праве;
2. Изучить типологию договоров в римском праве;
3. Рассмотреть структуру договора в римском праве сравнительно с современным договорным правом.
Для написания работы были использованы монографии, учебники, научная литература, а так же сеть Интернет.

1. Общая характеристика договоров римском праве

Определение договора в римских юридических документах не дается. но из определения отдельных договоров можно установить, что всякий договор предполагает прежде всего соглашение двух сторон, с которым связываются юридические последствия. Договоры поэтому надо отличать от действий, в которых выражена воля одной стороны (например, завещание). Договор, как одно из оснований обязательственных отношений, имеет место только тогда, когда воля сторон, вступающих в договор, направлена на установление обязательственных отношений. В римском праве существовали договоры строгого права и договоры, основанные на доброй воле. В договорах строгого права существовал культ буквального текста договора. В договорах, основанных на доброй воле, главную роль играло не формальное толкование договора, а его смысл. Договоры также делились на односторонние и двухсторонние (синал-лагматические). Односторонними договорами назывались такие, в которых одна сторона брала на себя все или подавленную часть обязательств, а другая сторона не брала (или почти не брала) никаких обязательств. Двусторонними договорами были те, когда обе стороны брали