+7(996)961-96-66
+7(964)869-96-66
+7(996)961-96-66
Заказать помощь

Контрольная на тему Какие факторы влияют на определение рыночной специализации производственных комплексов региона

ОПИСАНИЕ РАБОТЫ:

Предмет:
РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА УПРАВЛЕНИЯ
Тема:
Какие факторы влияют на определение рыночной специализации производственных комплексов региона
Тип:
Контрольная
Объем:
15 с.
Дата:
01.08.2013
Идентификатор:
idr_1909__0010500


Как скачать реферат, курсовую бесплатно?


Какие факторы влияют на определение рыночной специализации производственных комплексов региона - работа из нашего списка "ГОТОВЫЕ РАБОТЫ". Мы помогли с ее выполнением и она была сдана на Отлично! Работа абсолютно эксклюзивная, нигде в Интернете не засвечена и Вашим преподавателям точно не знакома! Если Вы ищете уникальную, грамотно выполненную курсовую работу, контрольную, реферат и т.п. - Вы можете получить их на нашем ресурсе.
Вы можете запросить контрольную Какие факторы влияют на определение рыночной специализации производственных комплексов региона у нас, написав на адрес ready@referatshop.ru.
Обращаем ваше внимание на то, что скачать контрольную Какие факторы влияют на определение рыночной специализации производственных комплексов региона по предмету РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА УПРАВЛЕНИЯ с сайта нельзя! Здесь представлено лишь несколько первых страниц и содержание этой эксклюзивной работы - для ознакомления. Если Вы хотите получить контрольную Какие факторы влияют на определение рыночной специализации производственных комплексов региона (предмет - РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА УПРАВЛЕНИЯ) - пишите.



Фрагмент работы:





Содержание


Какие факторы влияют на определение рыночной специализации производственных комплексов региона (привести конкретный пример)? 3
Список используемой литературы 14

Какие факторы влияют на определение рыночной специализации производственных комплексов региона (привести конкретный пример)?

В ходе длительного совместного развития экономических районов исторически сложились определенное общественное разделение труда между ними и их специализация в составе единого экономического пространства России. Это объективно обусловило в каждом из регионов высокую долю продукции, производимой для других регионов и получаемой из них. Однако многие эксперты отмечали несоответствие сетки экономических районов сложившимся реалиям 90-х годов.
Тенденция к пересмотру границ районов проявилась при создании в начале 90-х годов Межрегиональных ассоциаций экономического взаимодействия – своеобразного экономического и политического альянса территорий как способа отстаивания своих интересов на федеральном уровне, развития межрегионального внутреннего рынка, укрепления связующих экономических отношений. Для них стали готовиться комплексные программы социально-экономического развития, разрабатываться стратегии развития межрегионального внутреннего рынка, укрепления связующих экономических отношений. Однако межрегиональные ассоциации не вполне вписались в рамки региональной политики и тем более оказались неудобными для системной диагностики экономики регионов, поскольку некоторые субъекты Федерации вошли одновременно в несколько ассоциаций (например, Тюменская область вошла одновременно в ассоциацию «Большой Урал» и «Сибирское соглашение»). Кроме того, в разрезе ассоциаций не собирались статистические данные. На примере ассоциаций хорошо проявились межрегиональные контрасты между субъектами РФ.
Среди них наиболее значимы различия по площади территории, уровню урбанизированности, объему валового национального продукта на душу населения, стадии социально-экономического развития.
В комплексе проблем развития России и ее регионов важнейшее место занимают экономический рост и качество политики развития. Особую актуальность решение указанных проблем приобретает в связи с отставанием в экономическом развитии, возросшим за годы реформ и трансформационного кризиса. Не случайно характер и динамика экономического развития регионов являются в последнее время предметом пристального внимания ученых и политиков.
При переходе к рыночной экономике особо пострадали три группы регионов:
1. Регионы с высокой концентрацией производств, ставших нерентабельными из-за снижения (или отсутствия) платежеспособного спроса.
2. Регионы с высокой долей транспортных расходов, значительно снизившие рентабельность за счет роста затрат по этой статье.
3. Регионы, ранее получавшие значительные дотации из бюджета, которым дотации прекращены полностью либо сокращены до размеров, недостаточных для нормального функционирования.
Наличие в России большого числа кризисных территорий и беспрецедентная дифференциация региональных показателей были порождены длительным системным кризисом и общей стагнацией экономики.
Главную причину глубины и масштабов кризиса видят «в самом курсе реформ, прямо и недвусмысленно обнаруживающем последовательное отступление от цели, которая только и может наполнить их смыслом и принести успех.
Реформы не привели к решению таких основных стратегических задач, как повышение эффективности производства, стабилизация экономического положения и подъем производства, рост жизненного уровня населения.
Социальная рыночная экономика была провозглашена, но фактическая направленность реформ существенно обострила экономические и социальные диспропорции регионального развития. При этом возрастание неравномерности социально-экономического развития регионов превратилось в одну из серьезных угроз экономической безопасности (по определению «Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (основные положения)», утвержденной Ук


Посмотреть другие готовые работы по предмету РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА УПРАВЛЕНИЯ