+7(996)961-96-66
+7(964)869-96-66
+7(996)961-96-66
Заказать помощь

Курсовая на тему Противоречия в праве

ОПИСАНИЕ РАБОТЫ:

Предмет:
ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ ПРАВА
Тема:
Противоречия в праве
Тип:
Курсовая
Объем:
45 с.
Дата:
24.04.08
Идентификатор:
idr_1909__0009574


Как скачать реферат, курсовую бесплатно?


Противоречия в праве - работа из нашего списка "ГОТОВЫЕ РАБОТЫ". Мы помогли с ее выполнением и она была сдана на Отлично! Работа абсолютно эксклюзивная, нигде в Интернете не засвечена и Вашим преподавателям точно не знакома! Если Вы ищете уникальную, грамотно выполненную курсовую работу, контрольную, реферат и т.п. - Вы можете получить их на нашем ресурсе.
Вы можете запросить курсовую Противоречия в праве у нас, написав на адрес ready@referatshop.ru.
Обращаем ваше внимание на то, что скачать курсовую Противоречия в праве по предмету ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ ПРАВА с сайта нельзя! Здесь представлено лишь несколько первых страниц и содержание этой эксклюзивной работы - для ознакомления. Если Вы хотите получить курсовую Противоречия в праве (предмет - ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ ПРАВА) - пишите.



Фрагмент работы:





Содержание


Введение 3
Глава 1. Понятие противоречий в праве 5
§ 1.1. Антиномия (противоречия) права 5
§ 1.2. Понятие противоречий в праве и их разрешения 7
§ 1.3. Противоречия развития правовой системы 9
Глава 2. Виды противоречий 13
§ 2.1. Группы правовых противоречий 13
§ 2.2. Виды коллизий в российском праве 16
Глава 3. Пути разрешения противоречий в российском праве 17
§ 3.1. Причины возникновения коллизий в российском праве 18
§ 3.2. Общеправовые принципы разрешения коллизий и их закрепление в праве 20
§ 3.3. Последовательность применения принципов разрешения коллизий в праве 21
§ 3.4. Отдельные способы разрешения коллизий в праве 22
§ 3.5. О приоритете кодифицированных актов 25
§ 3.6. Отличие общеправовых принципов разрешения коллизий в праве от приемов нормотворческой техники 29
§ 3.7. Порядок разрешения коллизий в праве 31
Заключение 40
Список используемой литературы 44


Введение

В данной работе рассматривается тема "Противоречия в праве".
Противоречия в праве выступают лишь как часть социальных противоречий, но при этом являются наиболее существенной и значимой частью этих противоречий. Обусловлено это тем влиянием, которое оказывает право на развитие социальных отношений.
Определяя противоречия в праве, как противоречия в общественных отношениях, урегулированных нормами права, следует сказать, что они крайне неоднородны по своей структуре. Наиболее значимыми и существенными противоречиями в праве являются коллизии - противоречия, возникающие между нормативно-правовыми и (или) правоприменительными: актами. Данное положение объясняется тем, что противоречия, возникающие на основе взаимоисключающих нормативных и правоприменительных актах, уже сами по себе служат причиной для возникновения новых социальных противоречий, которые усугубляют и усиливают нестабильность общественных отношений.
Сама конструкция права как внутренне согласованной и непротиворечивой системы является объективно необходимым способом его существования и успешного функционирования. Противоречия между правовыми нормами ведут к нарушению системности правового регулирования, бесспорно мешают нормальной работе правовой системы и сказываются на эффективности правового регулирования, состоянии законности и правопорядка.
Правовая система, как и все иные социальные явления, не может быть статичной, она постоянно изменяется, "находится в динамике", и своими изменениями постоянно порождает новые и новые правовые противоречия, в том числе и коллизии в праве, как вне зависимости от воли субъектов правотворчества (неумышленные коллизии), так и по их прямому волеизъявлению (умышленные коллизии).
Цель работы - анализ противоречий в праве.
Объект исследования - противоречия в праве.
Предмет исследования - сущность противоречий в праве, юридические коллизии и способы и разрешения, разновидности правовых противоречий и виды правовых коллизий, причины возникновения коллизий и порядок их разрешения.
Задачи исследования вытекают из поставленной цели:
- дать понятие противоречий в праве;
- выделить виды противоречий;
- рассмотреть пути разрешения противоречий в российском праве.
Российское законодательство представляет собой сложную, многоуровневую структуру, которая содержит в себе массу несогласованностей, разночтений и противоречий. Трудности становления и развития правовой системы России обусловили повышенный интерес представителей отечественной правовой науки к изучению природы противоречий в праве. Противоречиям в праве посвящены работы М.Т. Баймаханова, В.С. Жеребина, В.Н. Кудрявцева, С.В. Полениной, Л.С. Явича, Ю.А. Тихомирова, А.Я. Курбатова и др. В целом истории отечественной и зарубежной правовой мысли проблема правовых противоречий чаше всегда выдвигалась и решалась скорее косвенно, в связи с анализом соотношения правовых актов и их действия. Изучение противоречий в праве, следует начать с трудов Г.Ф. Шершеневича. Большое внимание уделено им толкованию и аналогии правовой нормы. Столкновение "разноместных" законов разрешался им на основе статуарной теории, когда выбор закона определяется природой правовых отношений.
Интенсивное изучение правовых коллизий началось лишь в 1993-1994 годах, когда на страницах правовых периодических изданий заговорили о зарождении особого направления в юридической науке - коллизионного права. Весомый вклад в изучение проблем, связанных с общими вопросами понятия, содержания коллизионного права имеют труды Ю.А. Тихомирова. В частности за последние пять лет издавалось несколько монографий, этого автора: Юридические коллизии, Коллизионное право. Труды этого ученого доказали и обосновали необходимость выделения коллизионного права в отдельную отрасль и на наш взгляд, мнение Ю.А. Тихомирова, подтверждается весомыми доказательствами.
Актуальность темы работы обуславливается глубоким реформированием всех сфер жизни российского общества: политической, экономической, социальной, происходящим в настоящее время. Это создает необходимость в тщательном и всестороннем исследовании социально-экономических противоречий, возникающих в обществе, а особенно противоречий возникающих в общественных отношениях, регулируемых правом.
Рассмотрим подробнее противоречия в праве.


Глава 1. Понятие противоречий в праве

§ 1.1. Антиномия (противоречия) права

Противоречивость норм всегда была и остается одной из наиболее серьезных и "агрессивных" деформаций системы права, ибо она покушается на ведущее, основное качество права - быть системным, гармоничным социальным регулятором общественных отношений. Противоречивые правила при появлении юридических фактов приводят к столкновению, коллизии норм, что не только усложняет правоприменительный процесс в каждом конкретном случае, но и неизбежно снижает юридический эффект в целом.
Противоречивыми юридические нормы можно назвать тогда, когда они предлагают разные решения по одному вопросу. Степень противоречивости норм ("внутреннее напряжение") не всегда одинакова. В этой связи следует выделять антиномию норм, вызванную взаимоисключающими по содержанию предписаниями (запрещающие и управомочивающие правила), и антиномию, возникающую в случаях менее существенных различий (например, разные санкции за одно и то же деяние). Кроме того, необходимо различать явные и скрытые противоречия правовых норм. Первые хорошо видны в самом тексте норм, их обнаружение не составляет труда. Вторые могут быть выведены только при помощи определенных аналитических операций. Скрытые противоречия обнаружить сложнее, большую трудность составляет и их преодоление в процессе правоприменения.
Общественно-политическое и правовое развитие в современный период предполагает необходимость оценки противоречий в праве не только с технико-юридической, но и политической стороны. С указанной позиции их можно разделить на противоречия политического и неполитического характера. Как первые, так и вторые встречаются не только в действующем законодательстве, но и в отдельных проектах законов. Причины политического характера противоречий в праве могут быть различными. Вообще противоречия политического характера в праве - реальность нашего времени.
Антиномию права образует и так называемое нормативное излишество. Этому явлению в праве необходимо уделить специальное внимание. Под ним следует понимать множественность правовых норм, по-разному регулирующих одно фактическое отношение. Анализ литературных источников, действующего законодательства показывает, что в настоящее время это одна из наиболее распространенных деформаций действующей системы права. Существование в праве нескольких таких норм пропорционально увеличивает сложность выбора одного из конфликтующих правил, в еще большей степени создает условия для так называемого выбора норм "по своему" вкусу. Между тем право должно стремиться не к излишеству нормативных предписаний, а к полноте правового регулирования. Такая множественность нарушает свойство единства и согласованности права и, следовательно, правового регулирования, ведя к своей противоположности - анархии и произволу. Тем самым


Посмотреть другие готовые работы по предмету ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ ПРАВА