Реферат на тему Договор возмездного оказания услуг

Содержание


Введение 3
§ 1. Предмет обязательства по возмездному оказанию услуг 4
§ 2. Договор возмездного оказания услуг 12
2.1. Некоторые виды договоров возмездного оказания услуг 13
2.2. Субъектный состав договора возмездного оказания услуг 18
2.3. Предмет договора возмездного оказания услуг 21
2.4. Права и обязанности сторон 22
Заключение 23
Список используемой литературы 26


Введение

В данной работе рассматривается тема "Договор возмездного оказания услуг".
В последнее время в гражданском законодательстве появились новые виды договоров об оказании услуг, ранее неизвестные отечественной правовой системе. Аналогичная тенденция прослеживается и в зарубежных государствах, где стремительно растет доля услуг в имущественном обороте, вытесняя торговлю материальными вещами и технологией.
Договор возмездного оказания услуг занимает в ГК РФ своеобразное место среди наиболее значимых нововведений раздела IV "Отдельные виды обязательств". По этому договору исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется их оплатить.
Выделение в системе гражданско-правовых соглашений названного типа договора осуществлено у нас впервые. В ГК РСФСР 1922 года и 1964 года, как и в союзных Основах гражданского законодательства 1961 года и 1991 года, подобный договор отсутствовал. Вместе с тем следует иметь в виду, что категория услуг получила достаточно широкое закрепление в части первой действующего Гражданского кодекса, что не могло не отразиться на содержании части второй. Достаточно сослаться на ст.2, где в понятие предпринимательской деятельности включен тезис об оказании услуг лицами, ее осуществляющими .
Вслед за регламентацией соответствующих договорных отношений в главе 39 в Кодексе есть немало и других глав, нормы которых также регулируют различные виды услуг. Небезынтересно отметить, что упомянутой главе предшествует нормативный материал об отношениях сугубо подрядного типа и в ней предусматривается возможность применения к договорам возмездного оказания услуг ряда положений о порядке.
Из названий и содержания статей гл.39 видно, что включенные в нее нормы носят преимущественно общий и в значительной степени императивный характер. Они призваны регулировать обширный, но вовсе не ограниченный спектр услуг. Корни этого явления уходят в классическое римское право, которому был известен договор найма услуг (locatio-conductio operarum). По такому договору одна сторона (нанявшая) принимала на себя обязательство исполнить в пользу другой стороны (нанимателя) определенные услуги, а наниматель принимал на себя обязательство платить за эти услуги условленное вознаграждение. В отличие от locatio conductio operis, имевшего целью предоставление подрядчиком готового результата работы, договор найма услуг имел своим предметом выполнение отдельных услуг по указанию нанявшегося .
Целью работы является общая характеристика договора возмездного оказания услуг, анализ норм действующего законодательства, регулирующих отношения в сфере возмездного оказания услуг.
Теоретическую базу данной работы составляют научные труды ряда юристов-теоретиков, таких как Кротов М.В., Шешенин Е.Д., Степанов Д., Кабалкин А., Шаблова Е.Г. и др.
Рассмотрим подробнее договор возмездного оказания услуг.

§ 1. Предмет обязательства по возмездному оказанию услуг

Сфера действия обязательства по оказанию услуг зависит от того, какое содержание вкладывается в понятие "услуги". Если под услугой понимать всё то, что приносит какой-либо полезный эффект, то едва ли не все обязательства независимо от оснований их возникновения, субъектного состава, распределения прав и обязанностей сторон, цели и других признаков могут быть отнесены к обязательствам по оказанию услуг.
М.В. Кротов отмечает, что достаточно широкого подхода к данному понятию придерживается и законодатель, хотя данный подход и не проводится с должной последовательностью.
Так или иначе, невозможно с абсолютной достоверностью сделать вывод о том, что же понимает законодатель под таким феноменом, как услуга: в самом Гражданском кодексе легальное определение данной категории отсутствует, а содержащиеся в ряде принятых позже законодательных актах легальные разъяснения, как справедливо отмечает М.И. Брагинский , существенно различаются между собой.
На этот факт указывает и Степанов Д., говоря о том, что понятие "услуга" в российском праве имеет довольно размытые границы, толкуется учеными и практиками по-разному и обладает множеством смысловых оттенков .
В определении договора возмездного оказания услуг, предусмотренного ГК РФ, раскрывается (путем включения в скобки) смысл словосочетания "оказать услуги". Для этого закон привлекает такие связанные между собой слова, как "совершить определенные действия" или "осуществить определенную деятельность". Подобный прием, видимо, обусловлен необходимостью разъяснить недостаточно ясно выраженную начальную часть текста п.1 данной статьи, в которой вслед за названием договора повторно использованы слова "оказать услуги".
Иной более узкий, но также не вполне определенный смысл придает услугам Федеральный закон от 13 октября 1995 г. "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности" (СЗ РФ. 1995. N 42. Ст.3923). В нем это понятие представлено лишь как предпринимательская деятельность, направленная на удовлетворение потребностей других лиц, за исключением деятельности, осуществляемой на основе трудовых правоотношений.
В зависимости от того, в какой форме выражается результат деятельности по оказанию услуг, а также в зависимости от того, может ли быть гарантирован положительный результат этой деятельности, различают материальные и нематериальные услуги. Материальные услуги получают объективированное выражение либо в предмете природы, либо в личности самого потребителя услуг. Они выражаются в создании новой вещи, её перемещении, внесении в неё изменений и т.д. К материальным относятся и такие услуги, которые воплощаются в личности самого человека (например, услуги парикмахера, банщика, перевозчика, осуществляющего перевозку пассажиров). Но в чём бы ни выражались материальные услуги, их результат всегда может быть гарантирован лицом, оказывающим услуги, то есть услугодателем. Нематериальные услуги характеризуются, во-первых, тем, что деятельность услугодателя не воплощается в овеществлённом результате, и, во-вторых, тем, что услугодатель не гарантирует достижение предполагаемого положительного результата .
К обязательствам по оказанию услуг следует относить обязательства, предметом которых являются услуги, не получающие овеществлённого выражения, отличного от самой деятельности, в которой они воплощены. Поскольку полезный эффект услуги в данном случае неотделим от самой деятельности, он не может быть гарантирован, по крайней мере, в полном объёме. Это очевидно, если речь идёт об услугах репетитора или врача.