+7(996)961-96-66
+7(964)869-96-66
+7(996)961-96-66
Заказать помощь

Реферат на тему Допрос подсудимого в ходе судебного следствия

ОПИСАНИЕ РАБОТЫ:

Предмет:
ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ В ОРГАНАХ ПРОКУРАТУРЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА
Тема:
Допрос подсудимого в ходе судебного следствия
Тип:
Реферат
Объем:
15 с.
Дата:
14.03.2016
Идентификатор:
idr_1909__0008391


Как скачать реферат, курсовую бесплатно?


Допрос подсудимого в ходе судебного следствия - работа из нашего списка "ГОТОВЫЕ РАБОТЫ". Мы помогли с ее выполнением и она была сдана на Отлично! Работа абсолютно эксклюзивная, нигде в Интернете не засвечена и Вашим преподавателям точно не знакома! Если Вы ищете уникальную, грамотно выполненную курсовую работу, контрольную, реферат и т.п. - Вы можете получить их на нашем ресурсе.
Вы можете запросить реферат Допрос подсудимого в ходе судебного следствия у нас, написав на адрес ready@referatshop.ru.
Обращаем ваше внимание на то, что скачать реферат Допрос подсудимого в ходе судебного следствия по предмету ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ В ОРГАНАХ ПРОКУРАТУРЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА с сайта нельзя! Здесь представлено лишь несколько первых страниц и содержание этой эксклюзивной работы - для ознакомления. Если Вы хотите получить реферат Допрос подсудимого в ходе судебного следствия (предмет - ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ В ОРГАНАХ ПРОКУРАТУРЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА) - пишите.



Фрагмент работы:





Содержание


Введение 3
1. Участие подсудимого 5
2. Допрос подсудимого 7
Заключение 13
Список литературы 15

Введение

Среди судебных действий допрос подсудимого, исследование и оценка его показаний занимают одно из важнейших мест при установлении вины подзащитного в совершенном преступлении либо его невиновности.
Объясняется это необходимостью установления главного факта уголовного процесса, каким является вопрос о виновности или невиновности подсудимого. Задача защитника при допросе подсудимого состоит в том, чтобы полностью раскрыть позицию защиты по предъявленному обвинению. Роль и значение судебного следствия в обеспечении подсудимому права на защиту с точки зрения деятельности защитника проявляется в активном осуществлении защитником права на защиту подсудимого на судебном следствии в условиях наиболее полного и всестороннего раскрытия принципа состязательности способствует надлежащему исследованию обстоятельств дела, служит основой для прения сторон и постановления законного, обоснованного и справедливого приговора.
В отличие от стадии предварительного расследования, где момент проведения допроса определяется следователем, в стадии судебного разбирательства подсудимый имеет право давать показания в любой момент судебного следствия (ч. 3 ст. 274 УПК). Показания подсудимого являются не только видом доказательства, но и средством защиты от предъявленного обвинения.
Об этом свидетельствуют следующие положения: 1) дача показаний – право, а не обязанность подсудимого; 2) подсудимый вправе дать показания в любой момент судебного следствия (ч. 3 ст. 274 УПК РФ); 3) первым подсудимого допрашивает защитник (ч. 1 ст. 275 УПК РФ). Исходя из этого показания обвиняемого могут быть использованы как средство защиты, как доказательство невиновности либо как средство установления иных обстоятельств, подлежащих доказыванию и могущих иметь значение для разрешения дела по существу.
При этом целесообразно помнить, что предметом допроса являются обстоятельства, входящие в предмет доказывания (ст. 73 УПК РФ) и обстоятельства, необходимые для проверки и оценки доказательств, в том числе и обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, а также обстоятельства, характеризующие личность.
Участие подсудимого

В соответствии ст. 247 УПК РФ обязательность участия подсудимого в судебном заседании является его правом и обязанностью. Соблюдение этого правила представляет собой существенную гарантию его конституционного права на судебную защиту, которое предполагает необходимость обеспечения ему возможности лично предстать перед судом и дать свои объяснения по существу выдвинутого против него обвинения.
Суд обязан при неявке подсудимого отложить судебное заседание и применить меры процессуального принуждения в отношении не явившегося без уважительных причин подсудимого, подвергнув его приводу, или применить, изменить в отношении него меру пресечения.
При этом привод может быть осуществлен по мотивированному постановлению судьи или определению суда, если установлено, что подсудимый своевременно был извещен о месте и времени слушания дела, но уклонился от явки без уважительных причин. Неуважительность причин неявки должна быть установлена до вынесения постановления о приводе.
Применение к неявившемуся подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражу допустим


Посмотреть другие готовые работы по предмету ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ В ОРГАНАХ ПРОКУРАТУРЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА