Курсовая работа на тему Современное состояние и возможные пути решения глобальной экологической проблемы в мире

Содержание


Введение 3
Глава 1. Характеристика глобальной экологической проблемы: исторический аспект, причины 5
1.1. Истоки глобальной экологической проблемы 5
1.2. Характеристика глобальной экологической проблемы современности: понятие и причины 10
Глава 2. Современное состояние глобальной экологической проблемы 18
2.1. Современное состояние атмосферы, антропогенное воздействие на нее 18
2.2. Современное состояние гидросферы, антропогенное воздействие на нее 20
2.3. Современное состояние литосферы, антропогенное воздействие на нее 22
Глава 3. Возможные пути решения глобальной экологической проблемы и меры, предпринятые по ее решению 26
3.1. Основные принципы охраны окружающей среды и рационального природопользования 26
3.2. Международное сотрудничество в области экологии 28
Заключение 31
Список используемой литературы 33
Приложения 36
Введение

Актуальность исследования обусловлена тем, что в процессе глобализации современный мир все больше становится не только взаимосвязанным и взаимозависимым, но и взаимно уязвимым, одним из главных проявлений взаимозависимости выступает слабая решаемость
экологической проблемы, рост ее опасности для каждого человека, государства, всего мирового сообщества. В коллективном труде «Грани глобализации, трудные вопросы современного развития отмечается»: ??»Многие, и таких людей становится все больше, считают, что основным вызовом в XXI веке будет экологический, в принципе дальнейшее существование человечества, выживание рода человеческого зависят от того, сумеет ли цивилизация ответить именно на него».
Вполне закономерно, что в научной среде развернулась творческая дискуссия по такой злободневной проблематике. Оказались разные, не
редко противоположные, трактовки обсуждаемых вопросов. В центре дискуссий стал вопрос о причинах возникновения глобальной экологической проблемы, её суть, направления и методы преодоления. Ее анализ необходимо начинать с понятийного аппарата, потому стремительное ухудшение природной среды, активные творческие дискуссии способствовали обогащению традиционных понятий и возникновению новых, таких, как: глобальная экология, мега экология, экология человека, интеллектуальная экология, философия экологии, экологический тоталитаризм, экологический коллапс, экологическая безопасность и др. Следует также иметь в виду, что суть какого-либо понятия задается концептуальной системой, в которой оно принадлежит. Таким образом, анализ понятийного аппарата позволяет глубже понять сущность современного экологического вызова возникновения глобальной экологической проблемы, который, выражаясь на языке экзистенциалистов, выступает во многом пограничным и характеризует грани между жизнью и смертью земной цивилизации.
Цель работы – исследовать современное состояние и возможные пути решения глобальной экологической проблемы в мире.
Для реализации этой цели поставлены следующие задачи:
дать понятие глобальной экологической проблемы;
привести характеристику глобальной экологической проблемы современности: понятие и причины;
изучить современное состояние атмосферы, гидросферы и литосферы, а так же антропогенное воздействие на нее;
рассмотреть возможные пути решения глобальной экологической проблемы и меры, предпринятые по ее решению.
Предмет исследования – современное состояние и возможные пути решения глобальной экологической проблемы в мире.
Объект исследования – глобальная экологическая проблема.
Работа выполнена на основе нормативно-правовых актов РФ и трудов отечественных авторов в области глобальной экологической проблемы. Характеризуя степень научной разработанности проблематики, следует учесть, что данная тема уже анализировалась у различных авторов в различных изданиях: учебниках, монографиях, периодических изданиях и в интернете. Тем не менее, при изучении литературы и источников отмечается недостаточное количество полных и явных исследований тематики. Методологической основой исследования явились основные положения материалистической диалектики и логики в их единстве.
Научная значимость данной работы состоит в оптимизации и упорядочивании существующей научно-методологической базы по исследуемой проблематике – еще одним независимым авторским исследованием. Практическая значимость темы состоит в анализе проблем как во временном, так и в пространственном разрезах.

Глава 1. Характеристика глобальной экологической проблемы: исторический аспект, причины

1.1. Истоки глобальной экологической проблемы

В отличие от естественных, технических и гуманитарных наук философия оперирует базовой категорией «экологическое бытие». Эта категория охватывает такие составляющие: природа, окружающая среда, экологическая деятельность, экологическое противоречие, социально – экологические отношения, экологический кризис, экологическая катастрофа.
В научной литературе нередко можно прочитать, что в природе следует понимать все в мире не создано человеком, и все то, с чем он взаимодействует и воспринимает, если существует вне и независимо от него. При этом отмечается, что понятием «природа» охватывается все сущее, всю Вселенную, и в этом смысле оно близко к понятию «материя». Разделяя в принципе такую ??точку зрения, нужно отметить один момент методологического характера – не все, что существует вне и независимо от человека является природой.
Поэтому в философском смысле природа является всей совокупности естественных условий существования человека и человечества. Природа – это лишь та часть, та сторона материи, с которой человек прямо или косвенно взаимодействует, познает ее, воспринимает своими органами чувств и разумом, которая влияет на результаты человеческой деятельности. В этом смысле природа и человек неотделимы друг от друга и тесно взаимосвязаны. В человеке всегда присутствует естественное начало, потому он представляет собой живое, телесное существо. Необходимо также иметь в виду, что природа прямо или косвенно присутствует в материальных ценностях, создаваемых человеком в ходе его трудовой деятельности. А это значит, что человек всегда зависит от природы.
Конечно, характер этой зависимости изменяется в ходе изменения экономических, технических, технологических и других факторов общественного развития. Однако накопленный исторический опыт позволяет утверждать, что окончательно освободиться от влияния природы человек не сможет никогда. Нужно отметить и другую сторону взаимосвязи человека и природы: неизбежность преобразующего воздействия человека на природу. Человек в процессе своей активного воздействия на природу не просто превращает ее, а превращает ее в лицо очеловеченной природы, которая в свою очередь обеспечивает жизнедеятельность человека. С освоением человеком природного мира обогащается понимание содержания, расширяются границы познавательной и практической деятельности людей. В сферу этой деятельности попадают не только предметы ближайшей среды, но и Космос, глубины Вселенной. Тем самым экологическая деятельность имеет объективную основу, суть которой заключается в наличии потребности человеческого общества иметь благоприятную для своей жизнедеятельности среду.
Экологическая деятельность объективно предполагает формирование и развитие сотрудничества государств, цивилизаций по поводу их отношений с природной средой. Имеет отношения людей к этой сфере вне отношениями их друг с другом. При этом экологическая деятельность в любой форме не происходит абсолютно обособленно от деятельности по преобразованию социальной среды. В результате на всех этапах исторического развития существуют два вида деятельности: экологическая и собственно социальная. Они вплетены друг в друга и выступают как социально – экологические отношения. Диалектика их взаимодействия такова, что с одной стороны социально – экологические отношения выступают как предпосылка и как результат деятельности, т.е. они детерминируют деятельность, воспроизводятся в ней. Если же социально – экологические отношения не способствуют развитию этой деятельности или даже тормозят ее, то возникает необходимость кардинального изменения этих отношений.
Современная глобальная экологическая проблема властно требует именно такого подхода. Она убедительно доказала, что современный социальный мир может быть понят и успешно развиваться только в его единстве с природным миром, причем в таком единстве, основой которого выступает человек-творец, а не человек разрушитель. К сожалению, человек разрушает природу, создает угрозу собственному существованию. Если теоретически предположить, что на планете Земля исчезнет человек, то не исчезнет природа, но очеловеченная природа потеряет свою качественную определенность как мир бытия человека. Нужно выделить еще один аспект изучаемых понятий. Диалектика, как известно, исходит из того, что любое взаимодействие выступает как противоречивое отношение относительно самостоятельных сторон, обладают противоположными направлениями действия, ведут борьбу между собой и одновременно находятся во взаимосвязях, составляют единство. Конкретным проявлением этого требования диалектики выступает взаимодействие человека, общества и природы, которую следует классифицировать как социально – экологическое противоречие. Характерная особенность этого противоречия заключается в том, что в нем представлены во взаимодействии две разнородные стороны: естественная и социальная. Они обе проявляют активность, поэтому нельзя это противоречие рассматривать ни как чисто естественное, ни как сугубо социальное.
Следует исходить из того, что изменения в природной среде возникают не только социально – экологической деятельностью людей, но и теми имманентными изменениями, обусловленные внутренними природными силами, о которых пойдет речь. Изменения, происходящие в свою очередь вызывают соответствующие действия человека, общества: воздействуя на развитие социально -экологического противоречия, они могут их смягчить определенной степени или усугубить. В результате возникает или относительное динамическое равновесие между человеком и природой, или состояние социально – экологического кризиса, который выступает неотъемлемой частью глобальной экологической проблемы. Приведенный выше понятийный аппарат позволяет перейти к выяснению сути глобальной экологической проблемы. Участники научных и философских дискуссий стремятся дать ответ на такие злободневные вопросы: можно ли утверждать, что экологический вызов выступает как острая экологический кризис, или это уже экологическая катастрофа? А может это очередной миф, потому экологические кризисы, как в прошлом, так и в наше время выступают необходимым инструментом эволюционных изменений в природе и обществе? В научной и философской литературе нет, и не может быть однозначных ответов на эти вопросы, потому что они поставлены самой реальностью и требуют конструктивных подходов. Одни авторы считают, что человечество уже вступило в гло