Реферат на тему Проблема рационального поведения хозяйствующего субъекта в современной экономической теории

Содержание


Введение 3
1. Рациональное экономическое поведение 4
2. Экономический подход к рациональности 5
3. Экономический порядок и экономическая свобода как проблема рациональности поведения 9
4. Неоклассическая модель рационального выбора 13
5. Институциональное развитие 16
Заключение 20
Список литературы 21

Введение

Одной из наиболее дискуссионных проблем философии науки в последние десятилетия является проблема рациональности. Существует обширная литература, в которой предлагаются различные трактовки рациональности, обсуждаются ее критерии и основания. Несмотря на все многообразие подходов, в них просматривается общая тенденция: обычно эта проблема сводится к вопросу о рациональности мышления, а рациональное мышление, в свою очередь, отождествляется с научным мышлением характерными для него нормами обоснованности, критичности, эмпирической проверки и т.п. Между тем, понятие рациональности можно связывать не только с мышлением, но и с действием, с поведением людей. В этой сфере рациональность может представать в существенно ином виде, в частности, рационально действующий человек создает рационально действующий хозяйственный субъект.
Цель работы – рассмотреть понятие рациональное экономическое поведение хозяйствующего субъекта в современной экономической теории.
Задачи:
– Рациональное экономическое поведение.
– Экономический подход к рациональности.
– Экономический порядок и экономическая свобода как проблема рациональности поведения.
– Неоклассическая модель рационального выбора.
– Институциональное развитие.
Структура работы представлена введением, пять параграфов, заключение и список литературы.
1. Рациональное экономическое поведение

Рациональное экономическое поведение предполагает, что дорогостоящий фактор производства будет замещаться дешевым. Приведенное равенство показывает пределы этого замещения.
Идея о рациональном экономическом поведении людей в системе рыночного хозяйства очень важна. Ведь строить определенные прогнозы в отношении тех или иных последствий, например, государственной экономической политики возможно только тогда, когда предполагается, что человек будет вести себя экономически рационально.
Этот принцип предполагает, что управление финансовыми рисками предприятия базируется на рациональном экономическом поведении. Применительно к данному аспекту управления – рациональное экономическое поведение субъекта, принимающего решение, состоит в том, что из всех альтернативных управленческих решений выбирается такое, которое обеспечивает наибольшую эффективность и финансовую безопасность.
Некорректность рассмотренной формулы не случайна – построены примеры и математически строго доказано, что учет неопределенности с помощью любых функций от математического ожидания эффекта и любых показателей его разброса типа дисперсии всегда может привести к принятию решений, неверных с точки зрения здравого смысла и противоречащих рациональному экономическому поведению.
Например, принцип взаимности в межгосударственных экономических отношениях означает, что государства предоставляют друг другу на своих территориях аналогичные права и обязанности. Принцип рационального экономического поведения означает, что экономический субъект стремится вести себя рациональным образом в экономическом отношении. Однако понятие рациональность не является однозначным.
На простом примере кредитования – потенциальные заемщики должны быть готовы заплатить эту компенсацию – ссудный процент. Таким образом, выплата ссудного процента представляется отражением принципа рационального экономического поведения индивидуума, именуемого позитивным временным предпочтением. Само позитивное временное предпочтение, т.е. склонность людей предпочесть текущее потребление потреблению в будущем, в свою очередь, отражает неопределенность будущего, а значит рациональное экономическое поведение.

2. Экономический подход к рациональности

Проблема рационального действия имеет особую важность для объяснения экономических и социологических подходов к мотивации хозяйственной деятельности. На наш взгляд, разные подходы к трактовке рациональности определяют принципиальный раздел между позициями экономсоциолога и традиционного экономиста. Поэтому данной проблеме стоит уделить особое внимание.
Прежде всего, дадим исходное определение рациональности – в духе теоретиков социального выбора – как последовательного отбора лучших вариантов на пути к достижению поставленной цели. Определение это только кажется элементарным.
Первый вопрос: о чьей рациональности, собственно, идет речь – внешнего наблюдателя (экономиста, социолога) или самого хозяйственного агента? Ясно, что последний чаще всего не обладает полной информацией, не стремится к ее получению, не всегда последователен в своих поступках. Кроме того, часто мы попросту не в состоянии определить, чем мотивированы его действия. С позиции внешнего наблюдателя нам может казаться, что сплошь и рядом хозяйственные агенты ведут себя крайне нерационально. Но мы забываем, что они могут следовать иной логике. Те, кто выбирают логику “объективной рациональности”, признаются в том, что не знают, рационально ли поведение хозяйствующих субъектов в действительности, но оценивают его так, будто оно рационально. Главное, чтобы наблюдаемые результаты действий человека соответствовали канонам устойчивого выбора и можно было представить их деятельность как рациональную. А приверженцы логики “субъективной рациональности» пытаются, напротив, вменить рациональность самим хозяйственным агентам.
По мнению Й. Шумпетера, во множестве случаев экономисты вполне способны обойтись без субъективной рациональности, особенно если в их распоряжении имеются полные данные о поведении людей и фирм. Но если таких данных не хватает, т