Реферат на тему Статус государств в период международных конфликтов

Содержание


Введение 3
1. Понятие международных вооруженных конфликтов 4
2. Сравнительный анализ вооруженных конфликтов международного и не международного характера 9
3. Начало войны и его правовые последствия. Классификация государств участников вооруженных конфликтов, их статус, права и обязанности 15
4. Окончание войны и его международно-правовые последствия 17
5. Права и обязанности государств, возникающие непосредственно по окончании войны 18
Заключение 21
Список используемой литературы 22
Введение

Актуальность исследования обусловлена тем, что события последних десятилетий показали, что обращаться к понятию «конфликт» и различным его словосочетаниям, в особенности к такому, как «международный вооруженный конфликт», в современных международных отношениях и международном праве приходится намного чаще, чем этого хотелось бы. Доклады Генерального Секретаря ООН последних лет (с 1998 года) не содержат разделов о мирном разрешении международных споров, а посвящаются более актуальным темам международных отношений: предотвращение конфликтов, поддержание мира и постконфликтное мирное строительство. Некоторые решения Совета Безопасности ООН вместо «мирного урегулирования спора» упоминают «мирное урегулирование конфликта». Более частое употребление таких слов и выражений как «конфликт», «разрешение (урегулирование) конфликтов» является не случайным.
Что и определило практическую значимость работы: благие намерения государств разрешать конфликты на стадии спора столкнулись с несоответствием этой оптимистичной позиции с реалиями международной жизни.
Научная новизна исследования определена тем, что желание некоторых политиков назвать конфликт спором или спорной ситуацией, отсутствие этого термина в Уставе ООН привели к путанице в употреблении терминов «конфликт», «спор», «спорная ситуация». Проблема необходимости различения указанных терминов поднималась в научной литературе, но не была разрешена.
Цель работы – нами будет проведен анализ особенностей употребления термина «конфликт» в международном праве и определено его соотношение с такими смежными понятиями как спор, спорная ситуация, разногласие, кризис, война.
1. Понятие международных вооруженных конфликтов

Слово «конфликт» происходит от «conflictus» (lat. – «столкновение») и понимается как столкновение сторон, мнений, сил. В ходе исторического развития, в различных сферах жизни и науки этот термин получал новое толкование. По подсчетам российского конфликтолога Д.М. Фельдмана существует более 70-ти определений конфликта. В междисциплинарном обзоре работ по исследованию конфликтов А.Я. Анцуповым и А.И. Шипиловым выделяются 11 областей научного знания, так или иначе изучающих конфликты: психология, социология, политология, история, философия, искусствоведение, педагогика, правоведение, социобиология, математика и военные науки. В новом исследовании конфликтов А.Я. Анцупов совместно с С.Л. Прошановым добавляют также географию, медицинские науки и экономику, а математику расширяют до физико-математических и технических наук. В каждой из этих областей используется понятие «конфликта» в четко очерченных для каждой науки рамках. Можно образно выразиться, что определение конфликта проходит сквозь призму предмета и метода соответствующей науки и принимает его «окраску». Так, в философии конфликт трактуется как «предельный случай обострения противоречия», «Психологический словарь» определяет конфликт как «трудно разрешимое противоречие, связанное с острыми эмоциональными переживаниями», социальный конфликт дефинируется как «предельный случай обострения социальных противоречий, выражающийся в столкновении различных социальных общностей – классов, наций, государств, социальных групп, социальных институтов и т.п., обусловленном противоположностью или существенным различием их интересов, целей, тенденций развития. Общим для всех указанных определений является понимание конфликта как наличия противоречий с дополнительным признаком их (предельного) обострения.
Общее понятие «конфликт» в праве встречается достаточно часто и обычно ассоциируется с конфликтами норм права, т.е. их «коллизией». Данное понятие используется в международном частном праве, которому приходится иметь дело с коллизиями правовых систем, норм права различных государств. Изучением конфликтов в юриспруденции с недавнего времени занимается юридическая конфликтология. Под этой дисциплиной понимается раздел (направление) общей конфликтологии, предметом которого является изучение таких конфликтов, которые возникают, развиваются и разрешаются в рамках внутреннего (национального) или международного права. Основными аспектами изучения конфликта в юриспруденции являются: трудовые конфликты, конфликтные ситуации в деятельности правоохранительных органов и международно-правовые аспекты конфликтов. Определение международного конфликта дается на основе перечисления его видов («международное право в значительной своей части всегда было традиционно связано с регулированием возникающих в отношениях между государствами войн, споров, столкновений, разногласий и других ситуаций, выражаемых ныне словосочетанием «международный конфликт»), базируется на понимании этого термина как социологической категории (как (предельного) обострения противоречия интересов между отдельными его действующими субъектами) или политологической категории («конфликт является политическим отношением двух или нескольких сторон, воспроизводящим в острой форме лежащие в основе этого отношения противоречия его участников»). Трудность выработки единого определения конфликта в международном праве связана с неоднозначностью его употребления в этой системе права и междисциплинарным характером изучения явления «конфликт».
Неоднозначность употребления термина «конфликт» в международном праве. Международное право, регулируя межвластные отношения между государствами, а также между другими субъектами международного права, охватывает и конфликты, возникающие между субъектами международного права, то есть международные конфликты. Трудность определения терминов «международный конфликт», «конфликт» в международном публичном праве обусловлена проблемой неоднозначности точного значения данного понятия для каждой области его применения и наличием большого количества близких по значению понятий – таких как вооруженное столкновение, борьба, спор, агрессия, коллизия, конфликтная ситуация, столкновение, столкновение противоположностей и др.
Данная проблема является характерной не только для русского языка, но и для других. Так, английскому «conflict» в разных его значениях соответствует несколько десятков синонимов: понятию «conflict» как открытому столкновению м