Контрольная работа на тему Контрольная работа 140527-09

Анализ дела международного суда «Аль-Джедда против Великобритании»

Международный суд по правам человека истолковал Устав ООН. В своем Постановлении Большая палата ЕСПЧ сказала свое веское слово в отношении модальностей разрешения потенциальных конфликтов между обязательствами государств, вытекающими из международно-правовых норм в сфере защиты прав человека, с одной стороны, и Устава ООН – с другой.

Обстоятельства дела

В октябре 2004 года заявитель, британский подданный иракского происхождения, был задержан американскими войсками в Ираке спустя две недели после возвращения на Родину. Его задержание и последующее содержание под стражей в британской тюрьме в Басре были объяснены интересами обеспечения безопасности. Как впоследствии посчитало возможным разъяснить британское правительство, находящиеся в Ираке многонациональные силы, в состав которых входил и британский контингент, Советом Безопасности ООН были уполномочены принимать «все необходимые меры для содействия поддержанию безопасности и стабильности в Ираке.
Заявитель не согласился с правомерностью лишения его свободы, указав, что оно не подпадает ни под одно из оснований, предусмотренных содержащимся в первом параграфе статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) исчерпывающим перечнем.
Рассмотрев жалобу заявителя, британская Палата лордов в декабре 2007 года решила, что обязательства, вытекающие из резолюций Совета Безопасности ООН, в силу статьи 103 Устава ООН обладают приоритетом, в том числе в отношении обязательств по Конвенции.
Перед Большой палатой Международного суда по правам человека (далее – суд) жалоба Хилала Абдул-Раззака Али Аль-Джедды поставила два взаимосвязанных вопроса.
Во-первых, учитывая принятое в 2007 году Большой палатой Европейского суда по правам человека решение о неприемлемости жалоб, связанных с предполагаемыми нарушениями прав человека натовскими контингентами в Косово, в связи с тем, что ответственность за них несет ООН, отвечает ли Великобритания, участвовавшая в операции многонациональных сил, за задержание и содержание под стражей заявителя?
Во