+7(996)961-96-66
+7(964)869-96-66
+7(996)961-96-66
Заказать помощь

Контрольная работа на тему Практическая работа 151225-06

ОПИСАНИЕ РАБОТЫ:

Предмет:
ЛОГИКА
Тема:
Практическая работа 151225-06
Тип:
Контрольная работа
Объем:
28 с.
Дата:
26.02.2016
Идентификатор:
idr_1909__0005480


Как скачать реферат, курсовую бесплатно?


Практическая работа 151225-06 - работа из нашего списка "ГОТОВЫЕ РАБОТЫ". Мы помогли с ее выполнением и она была сдана на Отлично! Работа абсолютно эксклюзивная, нигде в Интернете не засвечена и Вашим преподавателям точно не знакома! Если Вы ищете уникальную, грамотно выполненную курсовую работу, контрольную, реферат и т.п. - Вы можете получить их на нашем ресурсе.
Вы можете запросить контрольную Практическая работа 151225-06 у нас, написав на адрес ready@referatshop.ru.
Обращаем ваше внимание на то, что скачать контрольную Практическая работа 151225-06 по предмету ЛОГИКА с сайта нельзя! Здесь представлено лишь несколько первых страниц и содержание этой эксклюзивной работы - для ознакомления. Если Вы хотите получить контрольную Практическая работа 151225-06 (предмет - ЛОГИКА) - пишите.



Фрагмент работы:





Содержание


Задание 1 3
Задание 2 6
Задание 3 7
Задание 4 8
Задание 5 10
Задание 6 12
Задание 7 13
Задание 8 15
Задание 9 19
Задание 10 22
Задание 11 25
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 27

Задание 1

Подберите понятия, находящиеся в логических отношениях с данным понятием.
Варианты 1.2
1.2. Следователь

Решение:
Обозначим понятие «Следователь» – А, подберем понятия, вступающие с ним в отношение подчинения, перекрещивания, соподчинения, противоречия.
Отношение подчинения
Если понятие А – Следователь, то подчиняющее понятие В – оперативник. Проверяем образовавшиеся отношения между понятиями А и В по следующей схеме: «Всякий элемент объема понятия А является элементом объема понятия В, но не наоборот»
«Всякий элемент объема понятия «следователь» является элементом объема понятия «оперативник», но не наоборот»
Полученное высказывание является истинным, следовательно, понятия подобраны правильно.
Если понятие А – полицейский, то подчиненное понятие В – следователь. Проверяем образовавшиеся отношения между понятиями А и В по следующей схеме: «Всякий элемент объема понятия В является элементом объема понятия А, но не наоборот»
«Всякий элемент объема понятия «следователь» является элементом объема понятия «полицейский», но не наоборот.
Полученное высказывание является истинным, следовательно, понятия подобраны правильно.
Отношение перекрещивания
Чтобы правильно подобрать к понятию А (следователь) перекрещивающееся понятие В, необходимо сначала подобрать родовое понятие С. Таким понятием будет понятие «профессия полицейский». Теперь к содержанию родового понятия «полицейский» прибавим видовой признак «профессия».
Полученное понятие В (профессия) будет пересекаться с понятием А (следователь). Проверяем образовавшиеся отношения между понятиями А и В по следующей схеме: «Некоторые элементы объема А (но не все) являются элементами объема В, и наоборот»
«Некоторые элементы объема понятия «следователь» (но не все) являются элементами объема понятия «профессия полицейский», и наоборот»
Полученное высказывание является истинным, следовательно, понятия подобраны правильно.
Отношение соподчинения
Чтобы правильно подобрать к понятию А (следователь) соподчиненное понятие В, необходимо сначала подобрать родовое понятие С. Таким понятием будет понятие «патрульный ГИБДД». Теперь к родовому понятию С «юрист» подберем видовое понятие В, которое не имеет общих элементов с понятием А.
Таким понятием В будет понятие «патрульный ГИБДД». Проверяем образовавшиеся отношения между понятиями А и В по следующей схеме: «Ни один элемент объема А не является элементом объема В, и наоборот, а вместе они не исчерпывают объем родового понятия С»
«Ни один элемент объема понятия «следователь» не является элементом объема понятия «патрульный ГИБДД», и наоборот, а вместе они не исчерпывают объем родового понятия «юрист».
Полученное высказывание является истинным, следовательно, понятия подобраны правильно.
Отношение противоречия
Чтобы правильно подобрать к понятию А (следователь) противоречащее понятие В, необходимо сначала подобрать родовое понятие С. Таким понятием будет понятие «расследование и раскрытие преступлений». Теперь к родовому понятию «расследование и раскрытие преступлений» подберем видовое понятие В, которое не имеет общих элементов с понятием А.
Таким понятием В будет понятие «оперативник». Проверяем образовавшиеся отношения между понятиями А и В по следующей схеме: «Ни один элемент объема А не является элементом объема В, и наоборот, а вместе они исчерпывают объем родового понятия С»
«Ни один элемент объема понятия «следователь» не является элементом объема понятия «оперативник», и наоборот, а вместе они исчерпывают объем родового понятия «расследование и раскрытие преступлений».
Полученное высказывание является истинным, следовательно, понятия подобраны правильно.

Задание 2

Установите отношения между понятиями, изобразив их с помощью кругов Эйлера.
Варианты 2.2
2.2. Автомобиль ( легковой автомобиль ( грузовой автомобиль ( мотор автомобиля
Решение:
Изобразим отношения графически:
где, А – легковой автомобиль
В – автомобиль
С – мотор автомобиля
D – грузовой автомобиль










Между понятиями А и В – отношение подчинения, между понятиями А и С – отношение подчинения, между понятиями А и D – отношени


Посмотреть другие готовые работы по предмету ЛОГИКА