+7(996)961-96-66
+7(964)869-96-66
+7(996)961-96-66
Заказать помощь

Контрольная работа на тему Контрольная работа 171026-01

ОПИСАНИЕ РАБОТЫ:

Предмет:
ЛОГИКА
Тема:
Контрольная работа 171026-01
Тип:
Контрольная работа
Объем:
23 с.
Дата:
17.11.2017
Идентификатор:
idr_1909__0005461


Как скачать реферат, курсовую бесплатно?


Контрольная работа 171026-01 - работа из нашего списка "ГОТОВЫЕ РАБОТЫ". Мы помогли с ее выполнением и она была сдана на Отлично! Работа абсолютно эксклюзивная, нигде в Интернете не засвечена и Вашим преподавателям точно не знакома! Если Вы ищете уникальную, грамотно выполненную курсовую работу, контрольную, реферат и т.п. - Вы можете получить их на нашем ресурсе.
Вы можете запросить контрольную Контрольная работа 171026-01 у нас, написав на адрес ready@referatshop.ru.
Обращаем ваше внимание на то, что скачать контрольную Контрольная работа 171026-01 по предмету ЛОГИКА с сайта нельзя! Здесь представлено лишь несколько первых страниц и содержание этой эксклюзивной работы - для ознакомления. Если Вы хотите получить контрольную Контрольная работа 171026-01 (предмет - ЛОГИКА) - пишите.



Фрагмент работы:





Аргументация и критика. Правила ведения полемики

Содержание

Вопросы 3
1. Структура и виды аргументации и критики 3
2. Вопросы и ответы. Виды вопросов и ответов и методологические требования к ним 5
3. Правила ведения полемики 8
4. Уловки, их классификация и применение 9
Термины (дать определение) 11
Практическое задание 12
Задание 1 12
Задание 2 13
Задание 3 15
Задание 4 16
Задание 5 17
Задание 6 18
Задание 7 18
Задание 8 20
Задание 9 20
Список литературы 23


Вопросы

1. Структура и виды аргументации и критики

Аргументация – это обоснование приемлемости, правильности определенных утверждений или намерений действия [1, с. 188].
Иногда аргументацию рассматривают не просто как процедуру обоснования, но и как совокупность аргументов, приводят в поддержку определенных тезисов.
В структуре аргументации выделяют следующие компоненты [1, с. 189]:
Тезис – это утверждение, в котором оратор пытается убедить аудиторию.
Аргументы – это утверждение, с помощью которых оратор обосновывает тезис.
Форма (схема) – это способ связи аргументов и тезиса.
Виды аргументации [4, с. 155]:
1) В зависимости от способа обоснования различают:
– эмпирическую аргументацию
Эмпирическая аргументация – это обоснование тезиса путем непосредственного обращения к действительности.
Аргументами в ней выступают эксперименты, наблюдения, опыты и тому подобное.
– теоретическую аргументацию.
Теоретическая аргументация – это обоснование тезиса, в основу которого положены соображения.
Аргументами в ней выступают другие известные положения, к которым апеллирует оратор.
2) В зависимости от формы (схемы) различают:
– симптоматическую аргументацию;
Симптоматическая аргументация – это обоснование тезиса путем наведения в аргументах определенных признаков того, что постулируют в тезисе [4, с. 155].
Общая схема симптоматической аргументации выглядит так: А приемлемое для В, потому что: 1) С приемлемое для В и 2) С характерно для А.
– причинную аргументацию;
Причинение аргументация – это обоснование тезиса путем наведения причинно-следственной связи между аргументами и тезисом.
Общая схема причинной аргументации выглядит так: А приемлемое для В, потому что: 1) А приемлемое для С и 2) С ведет к В.
– аналогической аргументацию.
Аналогической аргументация – это обоснование тезиса путем наведения сходства того, что говорят в аргументах, с тем, что говорят в тезисе [4, с. 156].
Общая схема аналогической аргументации выглядит так: А приемлемое для В, потому что: 1) А приемлемое для С и 2) С сравнимо с В.
3) В зависимости от процедуры обоснования различают [4, с. 156]:
– прямую аргументацию;
Прямая аргументация – это вид аргументации, в ходе которой приводят аргументы, непосредственно обосновывают тезис.
– косвенную аргументацию.
Косвенная аргументация – это вид аргументации, в ходе которой обосновывается опосредованно путем установления неприемлемости антитезы (утверждение, что является отрицанием тезисы) или путем установления неприемлемости конкурирующих с тезисом положений.
Косвенная аргументация бывает двух видов:
– апагогична;
– разделительная.
В основу апагогичной аргументации положено рассуждения по схеме «доказательство от противного». Мысль в таких рассуждениях движется от формулировки антитезы из-за вывода из нее и аргументов противоречия (двух утверждений, одно из которых отрицает другое) до неприемлемости антитезы и правильности самой тезиса.
В основу разделительной аргументации положено соображения по такой схеме. Сначала определяют положение, конкурирующих с тезисом, и сам тезис. Затем показывают несогласность конкурирующих с тезисом положений. Тем самым косвенно утверждают приемлемость самой тезиса.

2. Вопросы и ответы. Виды вопросов и ответов и методологические требования к ним

Вопрос – это логическая форма, включающая исходную информацию с одновременным указанием на ее недостаточность с целью получения новой информации в виде ответа [2, 200].
В естественном языке вопрос выступает чаще всего в виде вопросительного предложения, хотя не всякое вопросительное предложение является вопросом. Так, не являются вопросами риторические вопросительные предложения.
Логическая структура вопроса: 1) искомое знани


Посмотреть другие готовые работы по предмету ЛОГИКА