Курсовая работа на тему Тактика осмотра места происшествия в помещениях и на открытой местности 2

Тема: «Тактика осмотра места происшествия в помещениях и на открытой местности»

Содержание


Введение 3
Глава 1. Задачи и условия эффективности осмотра места происшествия в помещениях и на открытой местности 5
1.1. Понятие, содержание и задачи осмотра места происшествия в помещениях и на открытой местности 5
1.2. Условия эффективности и проблемы осмотра места происшествия 10
Глава 2. Тактика проведения осмотра места происшествия в помещениях и на открытой местности 18
2.1. Подготовка к осмотру места происшествия 18
2.2. Стадии осмотра места происшествия 19
2.3. Составление протокола осмотра места происшествия 25
Заключение 34
Список используемой литературы 36

Введение

Актуальность исследования обусловлена тем, что для практики расследования и раскрытия преступлений важное значение имеют положения криминалистической науки о следственной тактике, на основе которых разрабатываются рекомендации по организации и планированию расследования, определению приемов проведения отдельных следственных действий, направленных на собирание и исследование доказательств.
Общие теоретические положения о тактике этих действий изложены в ряде литературных источников. Однако этих общих положений недостаточно для решения специфических вопросов, возникающих в ходе расследования преступлений что обусловливает необходимость специального исследования тактических особенностей производства следственных действий по этой категории дел.
Результативность осмотра зависит не только от профессиональных качеств его руководителя, но и от результативности действий других его участников, оказывающих помощь в осмотре. Эти лица должны знать, в связи с чем осмотр производится, какая цель ставится, на что нужно обращать внимание и как поступать в случае обнаружения предметов, веществ и следов, указывающих на расследуемое преступление. Первоначальным и наиболее важным для расследования дел является следственный осмотр, который в зависимости от изучаемых в ходе его проведения объектов подразделяется на отдельные виды (осмотр места происшествия, осмотры предметов, документов, помещений и участков местности, освидетельствования).
В нашей работе пойдет речь об тактике осмотра места происшествия в помещениях и на открытой местности.
Цель работы – исследование тактики осмотра места происшествия в помещениях и на открытой местности.
Для реализации этой цели поставлены следующие задачи:
определить понятие, содержание и задачи осмотра места происшествия в помещениях и на открытой местности;
обосновать условия эффективности осмотра места происшествия;
показать подготовку к осмотру места происшествия;
выявить стадии осмотра места происшествия;
показать процесс составления протокола осмотра места происшествия.
Предмет исследования – тактика осмотра места происшествия в помещениях и на открытой местности.
Объект исследования – осмотр места происшествия.
При написании работы были использованы теоретические методы исследования: анализ научной литературы; сравнительный анализ; обобщение; и эмпирические методы исследования: анализ документов; обработка данных.
Работа выполнена на основе нормативно-правовых актов РФ и трудов отечественных авторов, таких как Н. А. Андроник, С. Д. Долгинов, Л. Я. Драпкин, В. Н. Долинин, К. Г. Крюков, Т. С. Пачина, И. Г. Пяткова, С. В. Томилина, В. И. Шмыков и др.
Глава 1. Задачи и условия эффективности осмотра места происшествия в помещениях и на открытой местности

1.1. Понятие, содержание и задачи осмотра места происшествия в помещениях и на открытой местности

Под местом происшествия обычно понимают участок местности или помещения, где предположительно совершено преступление или обнаружены его последствия.
Осмотр места происшествия, является основным источником получения доказательств, необходимых для быстрого и полного раскрытия преступлений. Тем не менее, анализ следственной и судебной практики показывает, что этот ценнейший источник познавательной и доказательственной информации используется не всегда.
Тактика осмотра в своей основе имеет познавательную деятельность. В структуру познавательной деятельности включает следующие элементы:
1) вещественные признаки преступления, попадающие в поле зрения следователя;
2) версии о механизме расследуемого события;
3) мнимая модель этого события;
4) выведение следствий из данной модели, то есть суждений об обстоятельствах и следы, которые должны иметь место, если имеют место модель является правильной. В реализации этого механизма одну из основных ролей играет анализ обстановки места происшествия и следов, обнаруженных в связи с событием преступления.
Обнаруженный в процессе осмотра объект сначала анализируется с точки зрения его обычной в человеческом понимании субстанции и назначения. После этого анализ направляется на установку в найденном объекте таких признаков, свидетельствующих о его использовании в преступления. Этот этап анализа позволяет выявить связи определенного объекта с событием преступления и тем самым установить круг обстоятельств, имеющих значение для осуществления познания в расследовании.
При мысленном анализе объектов, проводится во время осмотра места происшествия, используются элементы фактического анализа, в частности таких его методов, как измерения, исследования с помощью научно-технических средств, сравнения. Применение перхоти, светофильтров, ультрафиолетовых осветителей, опыляя порошков к умозаключениям мысленного анализа во многих случаях добавляет некоторое количество выявленных признаков, правильная оценка которых во многом определяет возможность рассмотрения найденного в качестве вещественного доказательства.
Место происшествия и его материальная обстановка является отражением последствий определенного преступления. Место совершения преступления – богатейший источник сведений. В большинстве случаев раскрытия преступлений полностью зависит от того, в полной мере использовано это источник, но оно не всегда одинаково отражает событие преступления.
В зависимости от характера отображения на месте события преступления можно представить ситуацию, когда событие преступления
1) имеет действительное отражение;
2) не имеет полного отражения;
3) не находит своего явного отображения;
4) имеет фальшивое отражение. Эти ситуации требуют соответствующей интерпретации:
1) если событие преступления имеет действительное отражение, у следователя нет сомнений относительно характера происшествия и лиц, причастных к ней. Достаточный объем информации позволяет предположить действительность события. Однако на первом этапе расследования (которым часто является осмотр места происшествия) нередко трудно решить, какие о объекты следует осматривать;
2) если событие преступления не имеет полного отражения, задача следователя заключается в восстановлении полной картины происшедшего события. Неполнота отображения может иметь разную степень. Если отражение столь неполное, не передает изменений среды, на основе которых можно судить о отражен объект, тогда его неполнота является существенной. Возникновение неполного отражения связано с такими моментами:
а) в процессе совершения преступления событие полностью не отразилась на месте происшествия;
б) после совершения преступления изменились объекты обзора – следы и вещественные доказательства;
3) если событие преступления не находит своего явного отражения, можно предположить, что:
а) уничтожено данные на месте происшествия (изменения в среде исчезли, и акт их выделения стало невозможным; вместе с тем уничтожения информации на месте происшествия (следов и вещественных доказательств) характеризуется возникновением другой информации – следов их уничтожения);
б) события в этом месте не было;
4) если событие преступления имеет ложное отражение, возникает ситуация отражение не события преступления, а иного события, то есть при инсценировке. В этих случаях необходимо обратить внимание на так называемые негативные обстоятельства, которые несут в себе информацию не об преступление, чьим отражением они якобы есть, а об инсценировке преступления.
Каждой из названных ситуаций осмотра места происшествия соответствует целесообразная система тактических приемов, которая имеет достаточно общий характер.
Система тактических приемов при действительном отражении события преступления включает:
1) сопоставление первоначальных данных и обстановки места происшествия с целью обнаружения следов преступления;
2) анализ отдельных следов на месте происшествия;
3) моделирование происшедшего события.
Система тактических приемов при неполном отражении события преступления включает следующие приемы:
1) анализ отдельных следов (предметов), их признаков, расположение;
2) использование мнимой реконструкции отдельных элементов события;
3) моделирование с целью воссоздания события, которое произошло;
4) сопоставление моделируемой события и реальной картины места происшествия.
Такая система используется в случае, когда на месте происшествия обнаружены отдельные предметы или следы преступления и механизм действия недостаточно выражен. Осмотр места происшествия при неполном отражении события преступления необходимо начинать с анализа отдельных следов (предметов), их признаков, расположение. Этот тактический прием позволяет определить объекты, которые имеют значение по делу, установить связи между отдельными следами и их возможном местонахождении.
Другая система тактических приемов используется в тех случаях, когда событие преступления не находит своего явного отражения. Система тактических приемов при отсутствии явного отражения события преступления охватывает следующие приемы:
1) сопоставление первоначальных данных с информацией места происшествия;
2) привлечение к участию в осмотре лиц, сообщили о преступлении;
3) анализ признаков уничтожения следов;
4) анализ другой информации места происшествия и ее сопоставление с установленными фактами.
Спецификой осмотра места происшествия на открытой местности, в отличие, например, от совершенных в жилищах, является то, что территория происшествия не имеет определенной пространственной локализации, т.е. не ограничена жесткими границами. В свою очередь это создает трудности в определении границ осмотра, требует особой тщательности в поиске следов преступления и преступника. Дополнительными участками могут быть пути подхода или отхода преступника, места, где он поджидал потерпевшего, и т. п. После установления границ осмотра места происшествия следователь определяет исходную точку и способ осмотра.
Особенностью осмотра является то, что наиболее эффективным способом осмотра по данной категории дел является эксцентрический, при котором исследование осуществляется от места нападения к периферии, что способствует более тщательному поиску доказательной информации.
Спецификой осмотра места происшествия, которым является открытый участок местности, является сохранность следов преступления. Это зависит от воздействия посторонних лиц (прохожих) и условий внешней среды, под влиянием которых они могут быстро уничтожаться. Поэтому следователь должен проводить осмотр незамедлительно и качественно, исследовать все информационные зоны места происшествия, поскольку он не имеет возможность восполнить этот пробел.
Необходимо отметить, что важным условием быстрого раскрытия и расследования, совершаемых на открытой м