Контрольная работа 160309-03 1 - работа из нашего списка "ГОТОВЫЕ РАБОТЫ". Мы помогли с ее выполнением и она была сдана на Отлично! Работа абсолютно эксклюзивная, нигде в Интернете не засвечена и Вашим преподавателям точно не знакома! Если Вы ищете уникальную, грамотно выполненную курсовую работу, контрольную, реферат и т.п. - Вы можете получить их на нашем ресурсе.
Вы можете запросить контрольную Контрольная работа 160309-03 1 у нас, написав на адрес ready@referatshop.ru.
Обращаем ваше внимание на то, что скачать контрольную Контрольная работа 160309-03 1 по предмету КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН с сайта нельзя! Здесь представлено лишь несколько первых страниц и содержание этой эксклюзивной работы - для ознакомления. Если Вы хотите получить контрольную Контрольная работа 160309-03 1 (предмет - КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН) - пишите.
Фрагмент работы:
Содержание
Задание 1 3
Задание 2 5
Задание 3 7
Задание 4 9
Список использованных источников 12
Задание 1
Условие: Всегда ли писаная конституция в зарубежных странах представляет из себя единый акт? Опосредована ли писаная конституция в зарубежных странах реальным (фактическим) условиям жизни общества и государства? Что делает возможным расхождение между юридической и фактической конституциями? Можно ли в этом случае упразднить конституцию? Аргументируйте свой ответ конкретными примерами.
Решение:
Как и государства, так и их Основные законы имеют отличия, причем по самым разным критериям. Равно как и по форме выражения. Так, конституции могут быть писаные и неписаные. Писаные в свою очередь могут быть как единым нормативно-правовым актом (например, Конституция США), так сборными – т.е. включать несколько нормативно-правовых актов (например, Конституция Франции – трехсоставная). Также и неписаные конституции (многосоставной является конституция Великобритании).
Важно иметь в виду разграничение юридической и фактической конституций. Первая – это документ-предписание, указывающий на идеальное представление о том, что должно быть; вторая – то, что складывается в реальных условиях. Понятно, что возможно как их совпадение, так и расхождение. Возможны ситуации, когда фактическая конституция есть, а юридической – нет. Сам факт наличия фиктивных положений в конституциях, не подкрепленных практикой свидетельствует о слабой и нелегитимной власти. Т.е. по факту наблюдается верховенство политических норм, трансформируемых в правовые – политика обуславливает право, а не право – политику.
На оценку фиктивности конституций влияют многие факторы, как то: конкретная ситуация в стране, политические интересы отдельных групп социума, официального культа документа и пр. Определение вида конституции зависит тактика, отношение политических партий и расстановка политических сил: при условии, что юридическая конституция более демократична, чем фактическая, необходимо бороться за реализацию указанного в юридической, в обратной ситуации следует заменить писаную конституцию более демократической.
В конституции могут быть внесены изменения, при необходимости радикальных мер – отменены. Отмена может быть произведена одним из двух способов: обычным или чрезвычайным.
При первом способе (легитимном) принимается новая конституция, старая автоматически становится недействительной (например, конституция Японии 1946 года).
При втором способе – чрезвычайном – отмена производится в виду экстраординарных событий в стране – революции
Посмотреть другие готовые работы по предмету КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН