Курсовая на тему Институт прав и свобод по конституции Индии

Содержание


Введение 3
Глава 1. Теоретические основы института прав и свобод граждан по конституции Индии 5
1.1. Особенности конституционного статуса граждан 5
1.2. Избирательные права граждан 11
Глава 2. Характеристика отдельных прав и свобод индийских граждан 15
2.1. Право на гражданство 15
2.2. Религиозные права граждан 19
Заключение 22
Список используемой литературы 24
Введение

Актуальность исследования обусловлена тем, что конституционно-правовой статус человека и гражданина включает, как известно, в качестве своего основного элемента, «несущей конструкции» институт прав и свобод и образует важную составную часть общей картины индийской государственности. Его положение и развитие в индийской Конституции имеет ярко выраженный репрезентативный для многих освободившихся от колониальной зависимости стран характер и наряду с этим отражает специфику правового регулирования общественных отношений именно в этой стране. На примере эволюции конституционно-правового статуса человека и гражданина в Индии можно проследить присущий многим развивающимся странам процесс внедрения модифицированных западных и иных политико-правовых форм в складывавшийся веками своеобразный социально-экономический, этнокультурный и политический контекст Востока и формирования в результате этого весьма самобытных институтов. Правовой статус человека и гражданина в Конституции Индии характеризуется усложненной структурой, которая отличает его от аналогичных институтов в «классических» западных конституциях и в конституциях ряда освободившихся от колониальной зависимости стран. Положения, определяющие этот правовой статус, содержатся в совокупности норм ч. III Конституции «Основные права», ч. IV «Руководящие принципы политики государства», ч. XV «Выборы», а также преамбулы, приложений и некоторых других разделов Конституции. При этом разные элементы, из которых складывается институт прав и свобод, обладают неодинаковой юридической силой, что требует хотя бы краткого пояснения. Влияние англосаксонской системы права сказалось в том, что Конституция использует преимущественно негативный способ гарантирования прав и свобод, запрещая их нарушение как законодателем, так и правоприменителем. В ч. III Конституция выделяет в качестве наиболее значимых так называемые «Основные права», в исчерпывающий перечень которых включены прежде всего личные права, а также отдельные политические, социально-экономические и социально-культурные права. Однако главным образом конституционные принципы в экономической, социальной и культурной области сосредоточены в ч. IV «Руководящие принципы политики государства».
Цель работы – характеристика прав и свобод граждан по конституции Индии.
Для реализации этой цели поставлены следующие задачи: изучить теоретические основы института прав и свобод граждан по конституции Индии, рассмотреть характеристику отдельных прав и свобод индийских граждан.
Предмет исследования – прав и свобод граждан по конституции Индии.
Объект исследования – Индия.
Работа выполнена на основе нормативно-правовых актов РФ и трудов отечественных авторов в области прав и свобод граждан по конституции Индии. Характеризуя степень научной разработанности проблематики , следует учесть, что данная тема уже анализировалась у различных авторов в различных изданиях: учебниках, монографиях, периодических изданиях и в интернете. Тем не менее, при изучении литературы и источников отмечается недостаточное количество полных и явных исследований тематики. Методологической основой исследования явились основные положения материалистической диалектики и логики в их единстве.
Научная значимость данной работы состоит в оптимизации и упорядочивании существующей научно-методологической базы по исследуемой проблематике – еще одним независимым авторским исследованием. Практическая значимость темы состоит в анализе проблем как во временном, так и в пространственном разрезах.
Глава 1. Теоретические основы института прав и свобод граждан по конституции Индии

1.1. Особенности конституционного статуса граждан

Правовой статус граждан в конституции Индии характеризуется усложненной структурен, которая отличается от аналогичных институтов в «классических» западных конституциях и в основных законах ряда освободившихся стран. Положения, определяющие правовой статус индийских граждан, закреплены в совокупности норм части 3 конституции «основные права», части 4 «Руководящие принципы политики государства», части 15 «Выборы», а также преамбулы, приложений и некоторых других разделов основного закона. При этом разные элементы, из которых складывается институт прав и свобод граждан обладают неодинаковой юридической силой, что требует хотя бы краткого пояснения.
В части 3 конституция выделяет как наиболее значимые, так называемые «Основные права», в исчерпывающий перечень которых помещены прежде всего политические (ст. 19) и личные права (ст. 20–22), а также отдельные положения о праве собственности. Ст. 13 запрещает издавать законы, ограничивающие основные права, а в соответствии со ст. 32 в случае нарушения этих прав граждане могут обращаться непосредственно в Верховный суд для их восстановления в принудительном порядке. Это важная, хотя и весьма ограниченная конституционная гарантия основных прав граждан.
Социально-экономические права отделены от «Основных прав» и большинство из них помещено в части 4: «Руководящие принципы политики государства». Ст. 37 указывает, что руководящие принципы «имеют основополагающее значение для управления страной, и государство обязано исходить из этих принципов при издании законов». Однако слабой стороной руководящих принципов является то, что они подлежат судебной защите и рассматриваются скорее как пожелания, лишенные реальной конституционной силы. После 1967 г. имела место судебная практика, согласно которой высший судебный орган страны должен был отдавать приоритет руководящим принципам в случаях, если они выступали в противоречие с основными правами. Эта практика была частично, а затем полностью поддержана и закреплена 25-ой и 42-ой поправками к конституции. В 80-е годы, однако, в решении Верховного суда по делу Minerva Mills Ltd. v. Union of India был избран противоречивый, компромиссный вариант. Суть его состоит в том, что суды, рассматривая дела, в которых основные права граждан находятся в противоречии с руководящими принципами, не должны отдавать предпочтения ни одной из этих групп. Им предписывается «гармонично» учитывать обе группы прав. Такая формулировка практически отдает решение этого важного вопроса на усмотрении суда.
На формировании правового статуса граждан в конституции Индии наибольшее влияние оказал американский Биль о правах; хотя американская идея конституционного закрепления прав и свобод реализовывалась посредством применения английской системы права в Индии и с учетом английских конверсионных норм. Концепция не обладающих обязательной силой и не защищаемых конституционными гарантиями благозвучных руководящих принципов была заимствована из конституции Ирландской Республики 1937 г.
Определенное влияние на основной закон Индийской республики и его развитие оказала Конституция СССР 1936 г. Ее воздействие нашло отражение прежде всего в расширении списка социально-экономических прав, внесении в конституцию основных обязанностей граждан, провозглашении ряда прогрессивных положений руководящих принципов, попыток обеспечить права гарантиями, поднять уровень жизни отсталых групп населения, демократическим путем решить наци