+7(996)961-96-66
+7(964)869-96-66
+7(996)961-96-66
Заказать помощь

Реферат на тему Тоталитарный режим - сравнение с европейскими моделями тоталитаризма

ОПИСАНИЕ РАБОТЫ:

Предмет:
ИСТОРИЯ
Тема:
Тоталитарный режим - сравнение с европейскими моделями тоталитаризма
Тип:
Реферат
Объем:
17 с.
Дата:
14.06.2013
Идентификатор:
idr_1909__0004307


Как скачать реферат, курсовую бесплатно?


Тоталитарный режим - сравнение с европейскими моделями тоталитаризма - работа из нашего списка "ГОТОВЫЕ РАБОТЫ". Мы помогли с ее выполнением и она была сдана на Отлично! Работа абсолютно эксклюзивная, нигде в Интернете не засвечена и Вашим преподавателям точно не знакома! Если Вы ищете уникальную, грамотно выполненную курсовую работу, контрольную, реферат и т.п. - Вы можете получить их на нашем ресурсе.
Вы можете запросить реферат Тоталитарный режим - сравнение с европейскими моделями тоталитаризма у нас, написав на адрес ready@referatshop.ru.
Обращаем ваше внимание на то, что скачать реферат Тоталитарный режим - сравнение с европейскими моделями тоталитаризма по предмету ИСТОРИЯ с сайта нельзя! Здесь представлено лишь несколько первых страниц и содержание этой эксклюзивной работы - для ознакомления. Если Вы хотите получить реферат Тоталитарный режим - сравнение с европейскими моделями тоталитаризма (предмет - ИСТОРИЯ) - пишите.



Фрагмент работы:





Содержание


Введение 3
1. Понятие и признаки тоталитаризма 4
2. Тоталитарный режим (сравнение с европейскими моделями тоталитаризма) 8
Заключение 16
Список используемой литературы 17
Введение
Тоталитарный режим установлен в конце 20-х гг. в Италии (просуществовал почти до конца Второй мировой войны), – был фашизм, который опирался на концепцию корпоративной, синдикалистской государства, с целью восстановления величия Римской Империи. Тоталитарный режим в Германии опирался на национал-социалистическую доктрину, в основе которой был расизм, крайний этатизм, экспансионизм, милитаризм, конечной целью режима стала утопия о мировом господстве, основания тысячелетнего Третьего рейха.
Тоталитарные режимы показали свою эффективность во время войны, значительно ускорили развитие национальных экономики, техники, науки, образования, культуры, спорта. Они ликвидировали безработицу, осуществили широкие социальные программы, много внимания уделяли воспитанию и образованию молодежи и т.п., однако сопровождалось политическим бесправием граждан, геноцидом, военно-политическим экспансионизмом. Для всех форм тоталитаризма было характерно господство традиции, обычая, сама власть основывалась на традиции. Люди, занимая чуть ли не рабское положение по отношению к власти, все же находили опору в семье, родственных связях. Поэтому одной из целей тоталитаризма была аннигиляция традиции.
Как известно одной из традиционных опор, на которых базируется личность есть нация. Симптоматично, что правый и левый варианты тоталитаризма, подойдя к этой проблеме, казалось бы с прямо противоположных сторон, смогли использовать ее каждый по-своему для утверждения тотального господства государства. Что касается фашизма, то для того, чтобы закрепить «чудо немецкого возрождения», начатое в 20-х годах, Гитлер провозгласил идею национал-социалистической народной государства, оценивает значение человечества в его базовых расовых терминах. Исходя из этого культивируется идея сохранения чистоты арийской расы, по остального мира – говорится о господстве арийской расы.
1. Понятие и признаки тоталитаризма

Тоталитаризм – это деспотический, диктаторский режим, который в первой половине XX в. установлено во многих странах Европы, Азии и Латинской Америки. Первой тоталитарным государством после октябрьского переворота 1917 г. стал Советский Союз. В 20-30-е годы XX в. тоталитаризм утвердился также в Италии, Германии, Югославии, Греции, Испании, Португалии, Румынии, Болгарии, Гватемале, Сальвадоре, Японии. Впоследствии, после Второй мировой войны, под давлением Советского Союза тоталитарные режимы коммунистического образца сформирована в Польше, Венгрии, Чехословакии, Болгарии, Румынии, Югославии, ГДР, Китае, Вьетнаме, Северной Корее, Лаосе, Камбодже и на Кубе.
Чем же тоталитаризм (от лат. Totalis – весь, целый, полный) отличается от демократии? Ответ на этот вопрос дают исследования многих политологов и социологов (X. Аренд, Ф. Хайек, К. Фридрих, 3. Бжезинский, Л. Шапиро, К. Полен), которые пришли к выводу, что понятие тоталитаризма касается не только политической власти или государства. Оно характеризует состояние всей социальной системы. Вмешиваясь во все сферы жизнедеятельности общества, режим устанавливает над ними тоталитарный контроль и пытается перестроить общество согласно своей доктриной. Итак, тоталитаризм – это политический режим и общественная система, характеризующиеся осуществлением определенной политической системой полного контроля над жизнедеятельностью всего общества и жизнью каждого человека в частности, жесткой регламентацией со стороны государства, при этом опирается на средства прямого вооруженного насилия распространяется на функционирование всех общественных сфер. Основатели теории тоталитаризма – итальянцы Б. Муссолини и Д. Джентиле – оперировали термином в положительном смысле и отмечали тоталитаризм как единство личности, партии и государства во имя высшей национальной идеи. Итак, тоталитаризм как теория и практика вырос на социально-исторической почве XX в. В это время уже стало ясно, что развитие общества неизбежно сопутствуют изменения в системе разделения труда, появление новых видов потребностей, которые приводят к потере управляемости государством социальными процессами. Вместе хаос структурных изменений органы пытались преодолеть простыми решениями, поиском определенной идеи, способной интегрировать все социальные группы. Это логично обусловило постепенную актуализацию тоталитарной идеи.
Но тоталитаризм значительно раньше начал собственное идейное формирование. Это происходило в контексте исторического развития политической мысли, сосредоточенной на обосновании преимуществ этатизма, т.е. неограниченной власти государства, и автократии – самодержавного правления. Издавна генезис идеи тотального подчинения индивида государством было обусловлено реакцией на разнообразие человеческих потребностей и форм разделения труда, постоянно трансформировались. И именно в государстве находился единый центр примирения различных интересов, из которого также происходило управление всеми социальными процессами. Автократическая традиция в управлении обществом была свойственна политической мысли Востока и Запада: на Востоке – это школа легистов (середина IV в. Д


Посмотреть другие готовые работы по предмету ИСТОРИЯ