Курсовая на тему Вклад Кейнса в экономическую науку - 2

Содержание


Введение 3
1. Становление и развитие кейнсианской теории 5
1.1. Теория эффективного спроса и безработицы как вклад в экономическую науку 5
1.2. Экономическая программа Дж. Кейнса 10
2. Вклад кейнсианства в развитие современной экономики 14
2.1. Кейнсианская экономическая политика в ХХI веке 14
2.2. Вклад Кейнса в экономическую науку России 24
Заключение 28
Список используемой литературы 30


Введение

Актуальность темы заключается в том, что. в экономической теории существует несколько основных школ. Кейнсианская школа является одной из наиболее известных и признанных школ экономической теории. Автором этой концепции является выдающийся английский экономист Джон Мейнард Кейнс, который изложил свой идеи в труде “Общая теория занятости, процента и денег”. На момент своего возникновения эта школа противостояла основным, существовавшим тогда экономическим течениям и, несмотря на это, нашла широкое применение на практике, в экономических программах, акциях экономической политики. Ее возникновение приходится на годы Великой депрессии, когда стала очевидна несостоятельность подхода к анализу экономики других школ. Но что же в ней такого, что так отличало ее от других направлений?
Тема очень актуальна, так как Кейнс создавал такие теории как “Общая теория занятости, процента и денег” и т.п. для того, чтобы найти пути выхода из кризиса. И этими теориями пользуются по сей день.
Целью данной работы является изучение кейнсианской концепции экономического развития и ее вклада в современную экономическую теорию. Для этого предстоит решить следующие основные задачи:
– Изучить кейнсианскую теорию эффективного спроса, и теорию занятости и безработицы;
– Рассмотреть дальнейшее развитие кейнсианства в качестве вклада в экономическую науку и практику;
-Ознакомится с влиянием кейнсианства на формирование социально-экономической политики в России.
Практическая значимость работы заключается в том, что б рассмотреть практическое применение теорий Кейнса, как эти теории повлияли на экономическую науку.
Содержание работы:
Во введение дается краткая актуальность, цель и задачи работы.
Первая глава рассматривает становление теорий Кейнса и их становление в экономической науке.
Вторая глава раскрывает вклад теорий Кейнса в экономическую науку и его практическую значимость, и практический вклад в экономику стран.
Заключение подводит итог работе.
1. Становление и развитие кейнсианской теории

1.1. Теория эффективного спроса и безработицы как вклад в экономическую науку

Во главу угла Кейнс поставил исследование зависимостей и пропорций между совокупными народно-хозяйственными величинами: национальным доходом, сбережениями, инвестициями, совокупным спросом. Главную же задачу он видел в достижении общенациональных экономических пропорций.
Дж. Кейнс подверг критике закон рынков Ж.Б. Сэя, который разделялся и неоклассиками.
Суть этого закона состоит в том, что предложение автоматически порождает соответствующий спрос. Так как целью производства, по предположению Сэя, является потребление (производитель продает свой товар, чтобы купить другой, т.е. каждый продавец обязательно становится покупателем), то в этой ситуации общее перепроизводство товаров невозможно. Иными словами, любое увеличение продукции автоматически порождает эквивалентное увеличение расходов и доходов, причем в размерах, способных поддержать экономику в состоянии полной занятости.
Исходной посылкой теории Кейнса является убеждение, что динамика производства национального дохода и уровень занятости определяются непосредственно не факторами предложения (размерами применяемого труда, капитала, их производительностью), а факторами спроса, обеспечивающего реализацию этих ресурсов. В теории Кейнса они получили название “эффективный спрос” (сумма потребительских расходов и инвестиций). Значительную часть своей знаменитой работы “Общая теория занятости, процента и денег”, опубликованной в 1936 г., Кейнс как раз и посвятил анализу факторов, определяющих динамику личного потребления и инвестиций (3, 54 с.(.
Согласно Кейнсу, прирост личного потребления представляет собой устойчивую функцию прироста дохода, роль остальных факторов несущественна. С ростом же доходов предельная склонность к потреблению уменьшается, т.е. по мере роста дохода прирост потребления замедляется, и это является важнейшей причиной снижения средней доли потребления на протяжении повышательной фазы экономического цикла в долгосрочном плане. Такую динамику потребления Кейнс связал с так называемым основным психологическим законом – уменьшением доли потребления (именно доли, абсолютные размеры потребления безусловно растут) и соответственно увеличением доли сбережений с ростом дохода.
Дж. Кейнс пришел к выводу, что чрезмерное сбережение является фактором, препятствующим экономическому росту, по его образному выражению, “индивидуальное благоразумие грозит обернуться социальным безумием”, поскольку избыточные сбережения – не что иное, как избыточное предложение товаров, т.е. ситуация, грозящая обернуться и оборачивающаяся общим кризисом перепроизводства.
Отсюда следовал логический вывод о том, что для поддержания постоянного роста национального дохода должны увеличиваться капитальные вложения, призванные поглощать все более расширяющийся объем сбережений. Именно инвестиционному компоненту эффективного спроса принадлежит определяющая роль в определении уровня национального дохода и занятости.
Ключевым уравнением кейнсианской теории можно считать следующее равенство (4, 78 с.(:
ВВП=C+I
где ВВП – валовой национальный продукт;
С – потребительские расходы;
I – инвестиции.
Казалось бы, принципиального различия во взглядах Кейнса и представителей классического направления в экономической теории нет. И в том, и в другом случае инвестиции призваны поглотить объем предлагаемых сбережений. Но это лишь на первый взгляд.
Уровень занятости (по Кейнсу) определяется динамикой эффективного спроса – ожидаемых расходов на потребление и предполагаемых капитальных вложений. Именно этот фактор, а не предложение ресурсов и изменение их относительных цен обусловливает уровень занятости и национального дохода.
По Кейнсу, понижение заработной платы влияет на капиталистическую экономику не непосредственно, а через независимые переменные: предельную склонность к потреблению и предельную эффективность капитала. Именно в этом утверждении кроется причина, почему Кейнс был противником снижения заработной платы. По его мнению, сокращение заработной платы приведет не к росту занятости, а к перераспределению доходов в пользу предпринимателей и рантье. И уменьшение потребительского спроса со стороны рабочих не будет компенсировано увеличением спроса со стороны других групп населения, так как увеличение их доходов будет сопровождаться уменьшением предельной склонности к потреблению (8, 45-46 с.(. Не случайно, поэтому более равномерное распределение доходов выступает у Кейнса фактором увеличения размеров эффективного спроса.
Что касается влияния понижения заработной платы на рост инвестиций, то и в этом вопросе Кейнс не согласен с представителями классического и неоклассического направлений в политической экономии. Напомню, что последние считали, что понижение заработной платы увеличит предельную эффективность капитала и, таким образом, понижение заработной платы будет сопровождаться ростом инвестиций.
Однако это утверждение может быть правомерным, если рассматривать поведение отдельной фирмы. В масштабе же народного хозяйства снижение заработной платы уменьшит размеры потребительского спроса, которое приведет к сокращению производства и инвестиций (поскольку невозможно продать даже имеющуюся продукцию), вызывая дальнейшее уменьшение совокупного спроса вследствие уменьшения заработной платы и роста безработицы.
Интересно отметить, что именно за счет выталкивания в ряды безработных какой-то части экономически активного населения в системе восстанавливается равновесие. Таким образом, в теории Кейнса оказывается возможным достижение общего равновесия при неполной занятости.
Неоклассическая теория такой возможности не допускала, считая, что снижение заработной платы будет происходить до тех пор, пока рынок не поглотит избыток рабочей силы. Не случайно в неоклассической теории существовало лишь два вида безработицы добровольная и фрикционная. Первая образуется в тех случаях, когда рабочие или не хотят трудиться за плату, равную предельному продукту труда, или оценивают тягость труда выше, чем предполагаемую заработную плату. Вторая (фрикционная) имеет в качестве причины плохую информированность рабочих о предложении рабочих мест, их нежелание менять квалификацию, место жительства и т.д. И в том, и в другом случа