Реферат на тему Русская культура середины XIII-XV веков

Содержание


Введение 3
1. Особенности русской культуры середины XIII-ХV вв. 4
2. Литература и устное народное творчество 5
3. Архитектура 7
4. Живопись 9
Заключение 12
Список литературы 13




Введение

Вопрос о судьбах Руси и ее культуры под игом монголо-татарских завоевателей очень важен для понимания большой и сложной проблемы воздействия монголо-татар на ход русской истории. Не случайно эта давным-давно поставленная в науке проблема и поныне привлекает внимание исследователей.
Существует точка зрения, согласно которой вообще вся история Руси резко делится на «домонгольскую» и «послемонгольскую», причем можно встретить суждения о том, что монголо-татары, усвоившие, в частности, китайскую культуру, оказали значительное и даже определяющее влияние на формирование и развитие Русского государства во главе с Москвой. Такую позицию пропагандирует и американский историк Г. В. Вернадский, автор обширного труда под названием «Монголы и Россия».
Нетрудно убедиться, что эта точка зрения никак не может быть принята за новейшее достижение науки – наоборот, она выдвинута весьма давно.
Еще в начале XIX в. Н. М. Карамзин полагал, что хотя «нашествие Батыево, кучи пепла и трупов, неволя, рабство толь долговременное, составляют, конечно, одно из величайших бедствий, известных нам по летописям государств, однако ж и благотворные следствия оного несомнительны». Эти «благотворные следствия» Н. М. Карамзин видел прежде всего в утверждении самодержавия («Москва обязана своим величием ханам»), возвышении церкви благодаря льготам, полученным от завоевателей. Н. М. Карамзин считал, что «иго татар обогатило казну великокняжескую исчислением поголовной дани и разными налогами, дотоле неизвестными, собираемыми будто бы для хана, но хитростью князей обращенными в их собственный доход».
Целью работы является исследование русской культуры середины XIII-XV веков.
1. Особенности русской культуры середины XIII-ХV вв.

Монголо-татарское нашествие и золотоордынское иго оказали отрицательное воздействие на темпы и ход культурного развития древнерусской народности.
Гибель многих тысяч людей и пленение лучших ремесленников привели не только к падению мастерства, но и к полному исчезновению некоторых сложных видов ремесленной техники. Были утрачены навыки изготовления шиферных пряслиц, сердоликовых бус, стеклянных браслетов, амфор-корчаг, полихромной (многоцветной) керамики, эмали, мозаики.
Массовые разрушения почти на полвека задержали развитие каменного строительства.[2, стр.281]
Разрушение основных культурных центров привело к сокращению исторически сложившихся связей между землями Северо-Восточной Руси.
В ходе завоевания было уничтожено множество архитектурных и литературных памятников, произведений изобразительного и прикладного искусства.
Общее ухудшение социально-экономическо