+7(996)961-96-66
+7(964)869-96-66
+7(996)961-96-66
Заказать помощь

Курсовая на тему Этапы становления и развития советской судебной системы

ОПИСАНИЕ РАБОТЫ:

Предмет:
ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИИ
Тема:
Этапы становления и развития советской судебной системы
Тип:
Курсовая
Объем:
35 с. + дополнительные материалы
Дата:
15.03.2007
Идентификатор:
idr_1909__0003822


Как скачать реферат, курсовую бесплатно?


Этапы становления и развития советской судебной системы - работа из нашего списка "ГОТОВЫЕ РАБОТЫ". Мы помогли с ее выполнением и она была сдана на Отлично! Работа абсолютно эксклюзивная, нигде в Интернете не засвечена и Вашим преподавателям точно не знакома! Если Вы ищете уникальную, грамотно выполненную курсовую работу, контрольную, реферат и т.п. - Вы можете получить их на нашем ресурсе.
Вы можете запросить курсовую Этапы становления и развития советской судебной системы у нас, написав на адрес ready@referatshop.ru.
Обращаем ваше внимание на то, что скачать курсовую Этапы становления и развития советской судебной системы по предмету ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИИ с сайта нельзя! Здесь представлено лишь несколько первых страниц и содержание этой эксклюзивной работы - для ознакомления. Если Вы хотите получить курсовую Этапы становления и развития советской судебной системы (предмет - ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИИ) - пишите.



Фрагмент работы:





Содержание


Введение 3
I. Декреты 7
1. Декрет о суде № 1 - образование третейского суда и учреждение военных трибуналов 7
2. Декрет о суде № 2 - областные народные суды 9
3. Декрет о суде № 3 - разграничение компетенции местных и окружных народных судов 10
II. Развитие новой судебной системы 11
1. Положение о едином народном суде 11
2. Трибуналы 13
2.1. Революционные трибуналы 13
2.2. Революционные военные трибуналы 18
2.3. Военно-железнодорожные трибуналы 18
2.4. Верховный трибунал 18
2.5. Положение о Высшем судебном контроле НКЮ РСФСР 18
III. Судебная реформа 1922 года 18
1. Губернские суды 18
2 . Создание верховного суда СССР 18
3. Положение о судоустройстве 19
3.1. Товарищеские суды 20
3.2. Туземные суды 22
4. Конституция СССР 1936 года и Закон о судоустройстве СССР 1938 года 23
?V. ВОВ 26
1. Судебная система в годы Великой Отечественной Войны 26
2. Судебная система в послевоенные годы 27
2.1. Судебные органы в 1945-1955 гг. 27
2.2. Органы правосудия в середине 50-х - середине 60-х гг. 28
2.3. Судебная власть в период перестройки (1985-1991 гг.) 29
Заключение 30
Список используемой литературы 35


Введение

В данной работе рассматривается тема "Судебная система советского периода". В январе 2003 г. исполнилось 80 лет со времени учреждения Верховного Суда РФ - высшего судебного органа страны по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции.
За эти годы в стране и мире произошло немало событий, оказавших судьбоносное влияние на весь ход развития России, принципиально изменивших общественно-политический и экономический строй, государственные институты и ее правовые устои.
История российского правосудия уходит своими корнями в глубокое прошлое. Значимым событием явились преобразования Императора Александра II в сфере судопроизводства, в результате которых впервые в России провозглашен принцип разделения властей - судебная власть была отделена от исполнительной и законодательной. Строчки из Указа Александра II и сейчас могут служить целью проводимой сегодня в Российской Федерации судебной реформы: "Водворить в России суд скорый, правый, милостивый и равный для всех подданных наших, возвысить судебную власть, дать ей надлежащую самостоятельность и вообще утвердить в народе нашем то уважение к закону, без коего невозможно общественное благосостояние, и которое должно быть руководителем действий всех и каждого от высшего до низшего". В ходе тогдашней реформы была создана стройная, соответствующая времени судебная система.
Однако в данной работе будет рассмотрена судебная система советского периода. Именно это является целью работы.
Объект исследования - зарождение, становление и развитие советской судебной системы.
Предмет исследования: зарождение советской судебной системы (первые декреты о суде), становление новой судебной системы (Положение о едином народном суде, революционные трибуналы, судебная реформа 1922 года, Конституция СССР 1936 и Закон о судоустройстве СССР 1938 года), развитие судебной системы в годы ВОВ и послевоенные годы.
1917 год ознаменовался отрицанием всего старого, переломом в истории, отходом от традиций и опыта российского правосудия. Для рассмотрения гражданских и уголовных дел повсеместно и под различными названиями стали создаваться временные народные суды (революционный суд, суд общественной совести, революционный трибунал и т.д.). Во многих случаях при вынесении приговоров за отсутствием правовой базы, устанавливающей преступность и наказуемость деяний, они руководствовались правилами, принимавшимися на собраниях и митингах, и выносили приговоры, руководствуясь "революционным правосознанием".
В этих условиях стихийно, спонтанно, еще до первых декретов о суде в разных регионах страны создаются свои революционные суды (как правило, по инициативе местных Советов рабочих и крестьянских депутатов). Их формирует не правительство, не власть, зачастую они действительно рождаются по инициативе трудящихся. Назывались они по-разному и возникли в разное время.
После Октября в ряде мест страны население, не дожидаясь директив сверху, само приступило к ликвидации старых судов и созданию новых. Они поначалу носили разные названия народный суд, пролетарский суд, революционный суд, суд общественной совести и т.д. Но постепенно стихийный процесс был направлен в организованное русло. Обобщая опыт судебного строительства, 24 ноября 1917 г. СНК принимает декрет "О суде" (№1). Этим декретом упразднялись прежние суды и ликвидировались адвокатура, прокурорский надзор, институт судебных следователей.
Создавалась новая судебная система: местные суды в составе судьи и двух заседателей. Им были подсудны гражданские дела с ценою иска до 3000 руб. и уголовные - с наказанием не свыше 2 лет лишения свободы. Новые суды создавались на принципах выборности судов и участия населения в отправлении правосудия в качестве заседателей. Местные судьи должны были избираться на основании прямых выборов населением, а до назначения выборов - местными Советами. Советы составляли списки очередных заседателей и определяли очередь их явки на сессию. Декрет временно возложил предварительное следствие на местных судей. Это была чрезвычайная мера, поскольку она нарушала принцип разделения следствия и суда. Для следствия по делам, подсудным ревтрибуналам. Советы создавали следственные комиссии.
Для борьбы с контрреволюцией учреждались революционные трибуналы в составе председателя и 6 очередных заседателей. Ревтрибуналы избирались губернскими или городскими Советами.
За первым последовали еще 2 декрета о суде.
Это было началом развития советской судебной системы и судопроизводства.
С провозглашением курса на построение правового государства и реализацией принципа разделения властей появилась потребность создания авторитетного, властного, самостоятельного, подлинно независимого суда. Такую судебную систему можно создать, если использовать как опыт других стран, так и собственно российский опыт в решении этой проблемы.
Обращение к историческому опыту нашего государства может оказаться весьма полезным на сегодняшнем этапе развития судебной системы Российской Федерации. Законодателю целесообразно задуматься над вопросами о возможном использовании некоторых имеющихся разработок с тем, чтобы перенять накопившийся положительный опыт. Однако не следует автоматически копировать действовавшие ранее правила и институты, поскольку общественные, экономические и иные условия с течением времени претерпевают значительные изменения и то, что было оптимально при других исторических условиях, может быть нецелесообразно в современной ситуации.
Изучение и анализ истории становления судоустройства России помогает избежать не только многих ошибок, но и построить судебную систему с учетом всех особенностей нашей страны, систему способную повсеместно эффективно функционировать. Таким образом, актуальность темы работы не вызывает сомнений.
Процесс обновления российского судоустройства активизировался в 1990 году. Изменения в Конституции предположили создание Конституционного суда РСФСР и системы арбитражных судов, возобновляется институт присяжных заседателей. Надеемся, что Российская Федерация не свернет с пути построения правового демократического государства и суды и далее будут осуществлять свою деятельность на основании провозглашенных принципов правосудия в соответствии с ныне действующим законодательством.
Рассмотрим подробнее развитие судебную систему советского периода.

I. Декреты

1. Декрет о суде № 1 - образование третейского суда и учреждение военных трибуналов

Формирование новой советской судебной системы началось с Декрета о суде № 1, принятого СНК 22 ноября 1917 г. Этим декретом упразднялись все дореволюционные судебные органы, созданные судебной реформой 1864 г.: окружные и судебные палаты, правительствующий сенат, военные, морские и коммерческие суды. Ликвидировались прокуратура, адвокатура, институт судебных следователей.
На их месте создавалась новая судебная система. Первым звеном этой системы были местные суды, состоявшие из постоянного судьи и двух очередных народных заседателей. Суды действовали на принципах выборности и участия населения в отправлении правосудия. Состав суда избирался местными Советами.
Предварительное следствие осуществляли единолично судьи, тем самым нарушался принцип отделения следствия от суда.
Обвинителями, защитниками и поверенными в суде могли быть любые лица, пользующиеся гражданскими правами по Конституции. Предварительное следствие осуществляли единолично судьи.
Кассационными инстанциями, рассматривавшими не вступившие в законную силу приговоры и решения нижестоящих местных судов, были уездные и столичные съезды местных судей. Кассационное обжалование могло вести к отмене приговора или решения нижестоящего суда, если вышестоящий устанавливал неполноту или неправильность проведенного предварительного следствия, нарушения процессуальных, уголовных норм, несправедливость приговора или отсутствие состава преступления в деянии осужденного. Дело могло быть возвращено на новое рассмотрение, а приговор отменен или изменен в сторону смягчения наказания.


Посмотреть другие готовые работы по предмету ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИИ