Курсовая на тему Этапы становления и развития советской судебной системы 2

Содержание


Введение 3
I. Декреты 6
1. Декрет о суде № 1 - образование третейского суда и учреждение военных трибуналов 6
2. Декрет о суде № 2 - областные народные суды 9
3. Декрет о суде № 3 - разграничение компетенции местных и окружных народных судов 10
II. Развитие новой судебной системы 12
1. Положение о едином народном суде 12
2. Трибуналы 14
2.1. Революционные трибуналы 14
2.2. Революционные военные трибуналы 15
2.3. Военно-железнодорожные трибуналы 15
2.4. Верховный трибунал 16
2.5. Положение о Высшем судебном контроле НКЮ РСФСР 16
III. Судебная реформа 1922 года 17
1. Губернские суды 18
2. Создание верховного суда СССР 19
3. Положение о судоустройстве 20
3.1. Товарищеские суды 21
3.2. Туземные суды 23
4. Конституция СССР 1936 года и Закон о судоустройстве СССР 1938 года 25
?V. ВОВ 27
1. Судебная система в годы Великой Отечественной Войны 27
2. Судебная система в послевоенные годы 28
2.1. Судебные органы в 1945-1955 гг. 29
2.2. Органы правосудия в середине 50-х - середине 60-х гг. 30
2.3. Судебная власть в период перестройки (1985-1991 гг.) 31
Заключение 32
Список используемой литературы 36


Введение

В данной работе рассматривается тема "Судебная система советского периода". В январе 2003 г. исполнилось 80 лет со времени учреждения Верховного Суда РФ - высшего судебного органа страны по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции.
За эти годы в стране и мире произошло немало событий, оказавших судьбоносное влияние на весь ход развития России, принципиально изменивших общественно-политический и экономический строй, государственные институты и ее правовые устои.
История российского правосудия уходит своими корнями в глубокое прошлое. Значимым событием явились преобразования Императора Александра II в сфере судопроизводства, в результате которых впервые в России провозглашен принцип разделения властей - судебная власть была отделена от исполнительной и законодательной. Строчки из Указа Александра II и сейчас могут служить целью проводимой сегодня в Российской Федерации судебной реформы: "Водворить в России суд скорый, правый, милостивый и равный для всех подданных наших, возвысить судебную власть, дать ей надлежащую самостоятельность и вообще утвердить в народе нашем то уважение к закону, без коего невозможно общественное благосостояние, и которое должно быть руководителем действий всех и каждого от высшего до низшего". В ходе этой реформы была создана стройная, соответствующая времени судебная система.
Однако в данной работе будет рассмотрена судебная система советского периода. Именно это является целью работы.
Объект исследования - зарождение, становление и развитие советской судебной системы.
Предмет исследования: зарождение советской судебной системы (первые декреты о суде), становление новой судебной системы (Положение о едином народном суде, революционные трибуналы, судебная реформа 1922 года, Конституция СССР 1936 и Закон о судоустройстве СССР 1938 года), развитие судебной системы в годы ВОВ и послевоенные годы.
1917 год ознаменовался отрицанием всего старого, переломом в истории, отходом от традиций и опыта российского правосудия. Для рассмотрения гражданских и уголовных дел повсеместно и под различными названиями стали создаваться временные народные суды (революционный суд, суд общественной совести, революционный трибунал и т.д.). Во многих случаях при вынесении приговоров за отсутствием правовой базы, устанавливающей преступность и наказуемость деяний, они руководствовались правилами, принимавшимися на собраниях и митингах, и выносили приговоры, руководствуясь "революционным правосознанием".
Правовой хаос и государственный нигилизм - так можно охарактеризовать политическую обстановку в России в первые дни после большевистского переворота. Наступил полный кризис судебной системы России. Этот период еще недостаточно изучен в историко-правовой литературе и ждет своих исследователей. Но уже сейчас, опираясь на известные факты и архивные материалы, можно выстроить картину событий тех дней. Выпущенные из тюрем уголовники принялись за грабежи и разбои. Насилие и вседозволенность, сдобренные революционными лозунгами, стали обычным явлением в октябре-ноябре 1917 г. Вооруженные отряды Красной гвардии, а позднее и ВЧК задерживали грабителей и мародеров. Но что с ними было делать? Расстрелять всех подряд было невозможно, а судов не было. Кроме этого, в прекративших свою работу судебных учреждениях скопились тысячи неразрешенных гражданских дел.
Создавалась новая судебная система: местные суды в составе судьи и двух заседателей. Им были подсудны гражданские дела с ценою иска до 3000 руб. и уголовные - с наказанием не свыше 2 лет лишения свободы. Новые суды создавались на принципах выборности судов и участия населения в отправлении правосудия в качестве заседателей. Местные судьи должны были избираться на основании прямых выборов населением, а до назначения выборов - местными Советами. Советы составляли списки очередных заседателей и определяли очередь их явки на сессию. Декрет временно возложил предварительное следствие на местных судей. Это была чрезвычайная мера, поскольку она нарушала принцип разделения следствия и суда. Для следствия по делам, подсудным ревтрибуналам. Советы создавали следственные комиссии.
Для борьбы с контрреволюцией учреждались революционные трибуналы в составе председателя и 6 очередных заседателей. Ревтрибуналы избирались губернскими или городскими Советами.
За первым последовали еще 2 декрета о суде.
Это было началом развития советской судебной системы и судопроизводства.
С провозглашением курса на построение правового государства и реализацией принципа разделения властей появилась потребность создания авторитетного, властного, самостоятельного, подлинно независимого суда. Такую судебную систему можно создать, если использовать как опыт других стран, так и собственно российский опыт в решении этой проблемы.
Обращение к историческому опыту нашего государства может оказаться весьма полезным на сегодняшнем этапе развития судебной системы Российской Федерации. Законодателю целесообразно задуматься над вопросами о возможном использовании некоторых имеющихся разработок с тем, чтобы перенять накопившийся положительный опыт. Однако не следует автоматически копировать действовавшие ранее правила и институты, поскольку общественные, экономические и иные условия с течением времени претерпевают значительные изменения и то, что было оптимально при других исторических условиях, может быть нецелесообразно в современной ситуации.
Изучение и анализ истории становления судоустройства России помогает избежать не только многих ошибок, но и построить судебную систему с учетом всех особенностей нашей страны, систему способную повсеместно эффективно функционировать. Таким образом, актуальность темы работы не вызывает сомнений.
Процесс обновления российского судоустройства активизировался в 1990 году. Изменения в Конституции предположили создание Конституционного суда РСФСР и системы арбитражных судов, возобновляется институт присяжных заседателей. Надеемся, что Российская Федерация не свернет с пути построения правового демократического государства и суды и далее будут осуществлять свою деятельность на основании провозглашенных принципов правосудия в соответствии с ныне действующим законодательством.
Рассмотрим подробнее развитие судебную систему советского периода.

I. Декреты

1. Декрет о суде № 1 - образование третейского суда и учреждение военных трибуналов

Объективные трудности создания нового суда усугублялись из-за борьбы левых эсеров против большевиков по вопросам судебной политики. Особенно острые дискуссии вызвал составленный большевиком П.И. Стучкой проект Декрета о суде N 1. принятый СНК 24 ноября 1917 г.
Новые суды при рассмотрении дел должны были руководствоваться не законами свергнутых правительств, а декретами Совета народных комиссаров, революционной совестью и революционным правосознанием. Такой подход к праву как комплексу политизированных эмоций имел место в первые месяцы советской власти. В условиях правового вакуума (отсутствия собственных советских законов) он заполнял все правовое пространство.
Проект Декрета о суде N 1 многократно обсуждался в СНК, о чем свидетельствует многотомная биографическая хроника В.И. Ленина, а также в комиссиях и фракциях ВЦИК. Но прохождение проекта через ВЦИК сдерживалось оппозицией левых эсеров, поэтому 22 ноября 1917 г. СНК самостоятельно, минуя ВЦИК, принял Декрет о суде. В нем нашло место обобщение опыта судебного строительства
Декрет упразднял все общие судебные установления: окружные суды, судебные палаты, Правительствующий Сенат со всеми департаментами, военные и морские суды всех наименований, коммерческие суды. Упразднялись также институты судебных следователей, прокурорского надзора и адвокатуры. Исключения допускались только для системы мировых судей, деятельность которых, однако, приостанавливалась.
Этот документ в соответствии с теоретическими воззрениями В.И. Ленина предусматривал полную ликвидацию всех органов буржуазной юстиции, включая и систему мировой юстиции.
Декрет имел важное значение, ибо до его принятия в стране наряду со стихийно образуемыми новыми судами продолжала как ни в чем ни бывало работать старая судебная система. "В незначительном расстоянии от Зимнего дворца, где закончился последний акт 8-ми месячной драмы Временного правительства, заседал Правительствующий Сенат несуществующего правительства, упрямо - наперекор стихиям - выносивший определения именем этого правительства. В районе Смольного, цитадели нового строя, где заседали верховные его органы, находился коммерческий суд, вершивший споры по "сделкам торговым и торговле свойственным", но совершенно