Курсовая работа на тему Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов

Содержание


Введение 3
1 Третейское судопроизводство 5
1.1 Сущность третейского судопроизводства (ТС) 5
1.2 Виды третейских судов и порядок рассмотрения споров в третейском суде 9
2 Принудительное исполнение или принцип взаимности в признании и исполнении решений иностранных третейских судов 15
2.1 Иммунитет государства от принудительного исполнения 15
2.2 Исполнение иностранных судебных решений: международный договор или принцип взаимности 25
Заключение 31
Список литературы 32

Введение

Актуальность работы заключатся в признании и исполнении решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей) на территории РФ регулируется международными многосторонними соглашениями (конвенциями) или 2-х сторонними международными договорами с участием РФ, а также российскими нормативными правовыми актами, такими как указ Президиума ВСССР от 21.06.87 г, нормы которого действуют на территории РФ – этот указ закрепляет «положения о допустимости» признания и исполнения иностранных судебных актов только в том случае, если это предусмотрено межд. договором с участием РФ.
По мере того как наше общество становится все более и более открытым, по мере того как будут облегчаться и учащаться поездки граждан различных государств за границу, по мере того как будут расширяться процессы миграции населения, в том числе и миграции рабочей силы, значение соответствующих норм международного частного права будет возрастать. В условиях развития и углубления международного сотрудничества, создания в нашей стране большей открытости общее число приезжающих в РФ иностранцев все время увеличивается. Особенно возрастание числа международных договоров, как многосторонних, так и двусторонних, содержащих нормы по вопросам международного частного права, проявляется в области международного торгового права. Четкое определение порядка рассмотрения возможных споров, создание тем самым определенных гарантий выполнения обязательств сторон призваны способствовать развитию на взаимовыгодной основе экономических отношений между странами. Быстрое и справедливое разрешение споров способствует расширению и облегчению торговли и сотрудничества. В подавляющем большинстве сделок, заключаемых отечественными организациями и фирмами других стран, предусматривается арбитражный порядок разрешения споров. Международная практика свидетельствует о том, что в последние годы возросло число рассматриваемых в порядке арбитражного разбирательства споров, одной из сторон которых выступает иностранное государство.
Объект – иностранные суды и третейские суды.
Предмет – решений иностранных судов и иностранных третейских судов.
Цель работы – признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов.
Задачи:
– Сущность третейского судопроизводства (ТС).
– Виды третейских судов и порядок рассмотрения споров в третейском суде.
– Иммунитет государства от принудительного исполнения.
– Исполнение иностранных судебных решений: международный договор или принцип взаимности.
Структура работы: введение, две главы, заключение, список литературы.
1 Третейское судопроизводство

1.1 Сущность третейского судопроизводства (ТС)

Правовое регулирование третейского судопроизводства в РФ осуществляется ФЗ «О третейских судах в РФ» от 21.06.02г., который регулирует деятельность ТС на территории РФ, в том числе для организаций и физических лиц, за исключением правового регулирования деятельности международного торгового арбитража.
Организацию деятельности межд. торгового арбитража регулирует закон РФ от 07.07.93г «О международным коммерческом арбитраже». Этот закон регулирует деятельность 2х третейских органов (постоянно действующих третейских судов) – международного коммерческого арбитражного суда (МКАС) и морской арбитражной комиссии (МАК) при торговой промышленной палате РФ.
Кроме этих законов правовой статус третейских судов регулируют отдельные положения ГПП и Арбитражного процессуального права и нормы материального права.
В соотв. с нормами ГПК РФ (ст.3) по согласию сторон подведомственный суду спор из гражданских правоотношений до принятия судом 1 инстанции постановления может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда (только исковые дела)
Виды третейских судов:
а) постоянно действующие третейские суды (ПДТС).
б) суды для рассмотрения конкретного спора (ЭДХОК).
ТС создаются сторонам, и которые самостоятельно определяют порядок их деятельности, но с соблюдением предусмотренным законом обязательных положений, которые не подлежат изменению по желанию сторон.
ПДСТ формируется на постоянной основе для рассмотрения конкретных видов споров (при торговых палатах, объединениях предприятий, биржах и иных организациях юр. лиц (кроме государственных органов и органов МСУ).
ТС ЭДХОК создаются организациями и гражданами на добровольной основе и должны представить компетентному суду, на территории которого будет находиться ТС, копии учредительных документов.
Обязательным условием принятия ТС дела к производству является наличие соглашения о передаче спора или его части на рассмотрение ТС в письменной форме (либо отдельный документ, либо третейская оговорка в договоре).
При отсутствии такого соглашения наступают правовые последствия по ст.222 ГПК (оставления заявления без рассмотрения).
Особенностью ТС является тот факт, что стороны спора доверяют его рассмотрение и вынесение решения третьим лицам.
Третьи лица должны быть полностью дееспособными лицами не заинтересованными в исходе дела и независимости сторон.
Председатели коллегиального состава или единолично судья должны иметь высшее юр. образование (отсутствие судимости, факта привлечения к уголовной ответственности.)
Число третейских судей должно быть нечётным, при этом состав судей избирается сторонами, а если они этого не сделали, то избираются три судьи.
В ПДТС состав суда предусматривается регламентом суда.
В ЭДХОК если стороны не определены составом суда, либо разошлись во мнениях, то каждая сторона назначает по одному судье, а они избирают третьего, который является председательствующим.
Если эти действия сторонами не совершаются, то третейское производство прекращается.
Механизм третейского производства различен для двух основных видов ТС.
В ПДТС он определяется регламентом, который по общему правилу утверждается руководством организации, при которой они состоят. В разовых судах или судах ЭДХОК закон «О ТС» представляет право заинтересованным лицам составлять правила работы таких судов.
Закон о «ТС» предусматривает диспозитивные нормы третейского производства (разбирательства), предоставляя право сторонам своим соглашением изменить общие правила либо пользоваться стандартной третейской оговоркой ПДТС.
Сам ТС до начала рассмотрения дела по существу должен определить свою компетенцию (наличие третейского соглашения).
Исковое заявление подается сторонами в письменной форме и должны содержать необходимые реквизиты.
Неявка надлежаще извещенных сторон в заседание не препятствует вынесению решения ТС.
При осуществлении разбирательства реализуются основные принципы правосудия, кроме гласности (действует принцип конфиденциальности).
Место разбирательства определяется сторонами. Решение по делу подписывается всем составом суда.
В российском законодательстве порядок признания и исполнения решений иностранных судов и арбитражей определяется Законом о МКА, гл. 45 ГПК РФ, гл. 31 АПК РФ. В России существуют две процессуальные формы признания и исполнения иностранных арбитражных решений – в рамках арбитражного и в рамках гражданского судопроизводства. И государственные арбитражные суды, и суды общей юрисдикции компетентны рассматривать дела о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. Граница их компетенции зависит от характера спора, решение по которому требует исполнения. Если спор связан с осуществлением экономической деятельности, то приводить в исполнение, вынесенное по такому спору решение компетентен арбитражный суд РФ. Решение МКА, принятое по итогам рассмотрения международного коммерческого спора, будет исполняться российским арбитражным судом. Если иностранный третейский суд выносит решение по спору, связанному с семейным, трудовым, авторским или патентным правом, то такое решение должно исполняться судом общей юрисдикции.
Если международный договор, на основании которого испрашивается признание и исполнение решения, не содержит перечня необходимых документов или оснований для отказа в признании и исполнении, такой перечень и основания определяются по правилам Нью-Йорской конвенции 1958 г.
Российский Закон о МКА в основном воспроизводит правила Нью-Йоркской конвенции. Арбитражное решение, независимо от того, в каком государстве оно вынесено, признается обязательным и при соблюдении необходимых формальностей может быть приведено в исполнение.
Решения третейских судов и МКА, принятые на территориях иностранных государств по спорам из экономической деятельности, признаются и приводятся в исполнение государственными арбитражными судами. Вопросы признания и исполнения разрешаются арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства (ст. 241 АПК РФ). Заявление о признании и приведении в исполнение