Курсовая работа на тему Право собственности - Понятие содержание формы

Содержание
Стр.
Введение 3
Глава 1. Понятие собственности как экономической категории. 5
 1. Происхождение понятия собственности 5
 2. Собственность как экономическая категория 6
 3. Формы и виды собственности 9
Глава 2. Понятие права собственности как правовой категории 14
 1. Определение права собственности 14
 2. Институт права собственности в гражданском праве 16
Глава 3. Содержание права собственности 18
 1. Правомочие владения 18
 2. Правомочие пользования 21
 3. Правомочие распоряжения 22
Заключение 31
Список использованной литературы 32





















Введение
Данная работа посвящена рассмотрению весьма важного вопроса о понятии и праве собственности в гражданском праве. На примере истории человечества можно выделить этапы первоначального присвоения материальных благ в первобытном обществе, а затем усложнение и одновременное урегулирование отношений собственности. Право собственности на орудие производства, ресурсы, землю являлось и в настоящее время является основанием классификации общества , например , на классы, в коммунистической формации. Политическая власть базируется на защите имущественных, собственнических интересов небольшой группы людей.
Помимо всего, интерес к собственности неслучаен: реформирование экономики в последнее десятилетие базировалось на изменение понимания собственности и права собственности. Касаясь вопроса деления собственности на формы и виды, мы затронем принципиальные изменения, внесенные в ныне действующий Гражданский Кодекс Российской Федерации, однако на этом законодатель не останавливается и вносит дополнения в раздел о правомочиях собственника, расширяя тем самым последние, однако и право собственности, несмотря на то, что "главенство собственности состоит в том , что это право первое или даже первенствующее, а все другие права образуются ограничением права собственности" , по мнению К.И. Скловского, законодатель ограничил право собственности в целях его же сохранения.
На мой взгляд, следует обратить внимание на высказывание А.Е. Черноморца, который считает, что "одной из серьезных проблем всего раздела о праве собственности ГК РФ является то, что его идейно-философскую основу составляет позитивистское учение оправе, глубокие корни которой лежат в марксистском определении права как возведенной в закон воли господствующего класса. Таким образом, право полностью отождествляется с юридическими нормами государства и тем самым занимает по отношению к нему подчиненное положение, становиться его придатком, теряя собственное значение.
В работе изучены и приведены судебные дела и решения, опираясь на которые мною были предприняты попытки более подробно и широко рассмотреть некоторые вопросы теории.





















Глава 1. Понятие собственности как экономической категории
 1. Происхождение понятия собственности
В римском праве доклассического периода не было специального термина для обозначения собственности, а давалось перечисление отдельных полномочий собственника, которые выражались словами uti frui, habere, possidere.Термин dominium (от гл. - domare-укрощать) означал "господство" и применялся ко всем случаям, когда вещь находилась в чьей-либо власти, и ко всему, что находиться в хозяйстве, в доме (domus). Подчеркивая древность соответствующих отношений, римляне прибавляли к этому термину ссылку на право одного их древнейших римских племен, квиритов, и говорили " dominium ex iure Quiritium". Отношения собственности охватывались этим термином наряду с другими отношениями господства над вещами. Лишь с I в. Н.э юристы начали постепенно начали ограничивать значение термина, но и тогда он все еще обозначал более широкий круг явлений, чем собственность. Юлиан ( II в. Н.э) употреблял термин dominium для наименования вообще право на вещь - in rem; вещь на которую существовало право, называлась proprietas , а частный собственник - dominus proprietatis. В конце классического периода ( III в. Н.э) разработка частноправового понятия собственности была завершена, и обозначение для собственности с этого времени является термин proprietas, определяющий собственность как особо характерное отношение господства над вещами, высшее среди других. Как таковое, оно могло продолжаться без фактического осуществления, как голое право- nudum ius. Собственность открывало носителю этого права всестороннюю возможность пользования и распоряжения вещью ( отчуждение, обременение) и исключало вмешательство всех посторонних лиц в сферу господства частного собственника. По установленному в квиритском праве правилу, она обладала способностью восстанавливаться во всей полноте по отпадении установленных собственником ограничений своего права ( ius recadentiae) и распространялась на все материальные приращения вещи ( omnis causa), кем бы они ни были сделаны.
Таким образом, классическая юриспруденция понимала собственность как неограниченное и исключительное правовое господство лица над вещью, как право, свободное от ограничений по своему существу и абсолютное по своей защите. В праве Юстиниана оно обозначалось уже как полная власть над вещью- plena in re potestas. Признанный классиками и закрепленный законом признак полноты господства собственника вызывал, однако, у классиков попытки разложить содержание собственности на его составные части. Например, Павел считал, что право пользования и извлечения плодов
( ususfructus) составляет существенную часть собственности, pars domini. Его современник Ульпиан отбрасывал полных частных перечислений состава собственности и настаивал на единстве господства собственника и

idA 02