Контрольная на тему Порядок определения надежности ликвидности и платежеспособности коммерческого банка

Порядок определения надежности ликвидности и платежеспособности коммерческого банка

К проблемам оценки надежности банка можно отнести, во-первых, сложность выведения интегрального показателя надежности, который учитывал бы самые различные стороны функционирования банка (сложность состоит в сведении разнородных оценок к некоему общему знаменателю).
Во-вторых, не всем показателям деятельности банка можно дать строгую количественную оценку (в первую очередь это касается качества управления).
В-третьих, много вопросов всегда связано с полнотой, достоверностью и сопоставимостью представляемой банками информации, на основе которой приходится судить об их нынешнем состоянии и складывающихся тенденциях.
В-четвертых, балльные оценки – это всегда значения сугубо «авторские», произвольные (строго доказать их обоснованность или необоснованность в принципе невозможно).
В-пятых, набор показателей, которым придается критериальное значение, всегда произволен для каждой методики, что не позволяет сравнить банки, оцениваемые с применением различных методических подходов.
И, в шестых, российские рейтинговые компании еще не имеют такого широкого аналитического инструментария, использование которого позволяет получить объективную и достоверную оценку деятельности банка.
До сих пор выбор методов оценки надежности и устойчивости является проблемой, актуальной не только для самих банков, желающих дать оценку своей деятельности, но и для банков, оценивающих своих контрагентов. Методы анализа, используемые при составлении рейтингов, у всех компаний разные, и, несмотря на то, что финансовая отчетность, используемая как основной источник получения информации о деятельности банка, единая, рейтинговые агентства нередко предоставляют противоречащие друг другу результаты оценки.
Анализ рейтингов российских агентств, присвоенных банкам, позволяет сделать следующие выводы:
– рейтинги Национального рейтингового агентства обычно на 2 – 3 ступеньки выше рейтингов Moody's Interfax;
– рейтинги уровня ВВВ Рус-Рейтинга близки рейтингам уровня Аа.ru Moody's Interfax, а рейтинги уровня ВВ соответствуют диапазону А1.ru – Baa1.ru агентства Moody's Interfax;
– статистики по рейтингам Эксперт РА очень мало, но примерно А++ у Эксперт РА соответствует ВВВ у Рус-Рейтинга и Aaa.ru у Moody's Interfax; рейтинги А+ Эксперт РА эквивалентны рейтингам уровня ВВ Рус-Рейтинга и Аа.ru агентства Moody's Interfax, а рейтинги В++ Эксперт РА близки «В» Рус-Рейтинга и уровню Ваа.ru у Moody's Interfax;
– однако включение в рассмотрение прочих рейтингов агентства «Эксперт РА» грозит сильно снизить уровень рейтингов других агентств, эквивалентных Эксперт РА, из-за наличия нескольких сравнительно высоко «отрейтингованных» банков сомнительного качества.
Необходимость определения надежности коммерческих банков
Проблема оценки надежности банка появилась одновременно с возникновением коммерческих банков и с тех пор привлекает большое внимание. Об этом свидетельствуют периодически публикуемые рейтинги надежности банков, новые методики их составления, а также профессиональные конференции, проводимые по этой тематике.
Рассматривая понятие надежности банков, можно сказать, что в российском банковском законодательстве используются такие термины, как «стабильность банковской системы» (Закон «О Центральном банке РФ», ст. 56), «устойчивость кредитных организаций» (там же, ст. 62), «финансовая надежность кредитной органи