ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ на тему ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ 110311-01

Вопросы к зачету по «Арбитражному процессу»

1.Задачи и функции арбитражных судов. 4
2.Право на обращение в арбитражный суд. 4
3.Источники арбитражного процессуального права. 4
4.Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах РФ». 4
5.Арбитражный процессуальный кодекс РФ (структура, краткая характеристика). 4
6.Понятие, предмет арбитражного процесса 4
7.Арбитражное процессуальное право как самостоятельная отрасль права. 4
8. Стадии арбитражного процесса и их характристика. 4
9. Понятие принципов права вообще и арбитражного процессуального процесса в частности и их характеристика. 4
10. Перечислить организационно-функциональные принципы арбитражного процесса, дать общую характеристику. 4
11. Перечислить функциональные принципы арбитражного процесса, дать им характеристику. 4
12. Раскрыть содержание принципов состязательности и диспозитивности арбитражного процесса. 4
13. Гарантии реализации принципа законности в арбитражном процессе. 4
14. Компенсация арбитражного суда. Разграничение компетенции между судом общей юрисдикции и арбитражным судом. 4
15. Общая характеристика критериев подведомственности дел арбитражным судам, правила её определения, понятие и виды подведомственности. 4
16. Понятие и виды подсудности в арбитражном процессе. 4
17. Состав и группы участников арбитражного процесса. 4
18. Понятие сторон в арбитражном процессе, назвать их процессуальные права и обязанности. 4
19. Процессуальное правопреемство. 4
20. Понятие представительства. Полномочия представителя. Лица, которые не могут быть представителями в арбитражном процессе. 4
21. Понятие иска, виды исков в арбитражном процессе. Исковое заявление и его реквизиты. 4
22. Передача дела из одного арбитражного суда в другой 4
23. Процессуальные средства защиты ответчика против иска. 4
24. Обеспечение иска. Меры по обеспечению иска. Отмена обеспечения иска. 4
25. Понятие доказательства, виды доказательств в арбитражном процессе. 4
26. Истребование доказательств, их исследование и оценка. 4
27. Экспертиза, виды экспертиз, порядок их назначения и проведения. 4
28. арбитражные расходы, цели взыскания судебных расходов. 4
29. Государственная пошлина, её размер льгот по оплате государственной пошлины 4
30. Распределение между лицами, участвующими в деле, распределение расходов. 4
31. Арбитражные штрафы, порядок из наложения. 4
32. Процессуальные сроки в арбитражном процессе. Виды процессуальных сроков. 4
33. Порядок предъявления иска, последствия его несоблюдения. 4
34. Принятие искового заявления судьей арбитражного суда. 4
35. Основания к отказу в принятии искового заявления. 4
36. Возвращение искового заявления. 4
37. Встречный иск. Условия и порядок предъявления встречного иска. 4
38. Подготовка дела к рассмотрению в заседании арбитражного суда и ее значение. Действия судьи по подготовке дела. 4
39. Сроки рассмотрения арбитражных споров. Рассмотрение дела в арбитражном заседании. Значение арбитражного заседания. 4
40. Порядок рассмотрения дела по существу. Отводы судей и других участников процесса. 4
41. Отложение рассмотрения дела. 4
42. Приостановление производства по делу. 4
43. Прекращение производства по делу. Основания и правовые последствия. 4
44. Основание иска без рассмотрения. Основания и правовые последствия. 4
45. Виды арбитражных постановлений, назначение, сущность. 4
46. Решение арбитражного суда, его сущность и значение. 4
47. Порядок принятия и оформления решения. 4
48. Содержание решения. Исправление недостатков в решении. 4
49. Определение арбитражного суда. Частное определение. 4
50. Право апелляционного обжалования. Содержание апелляционной жалобы. 4
51. Возвращение апелляционной жалобы. 4
52. Полномочия апелляционной инстанции. 4
53. Основания к изменению или отмене решения. 4
54. Арбитражные суды, проверяющие законность решений в кассационной инстанции. 4
55. Полномочия кассационной инстанции. 4
56. Основания возвращения кассационной жалобы. 4
57. Основания к изменению или отмене решения. 4
58. Лица, имеющие право на принесение протеста на решения арбитражного суда. 4
59. Основания для пересмотра решений в порядке надзора. 4
60. полномочия президиума Верховного Арбитражного суда. 4
61. Пересмотр решений арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам. 4
62. Исполнение решений – завершающая стадия процесса. 4
63. Исполнительный лист и его содержание. Органы, осуществляющие исполнение решений арбитражного суда. 4
64. Ответственность за неисполнение судебного акта. 4

1.Задачи и функции арбитражных судов.

Арбитражные суды осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции. Компетенция арбитражных судов представляет собой совокупность правил, которые позволяют определить круг дел, подведомственных арбитражным судам, а также подсудность конкретного дела определенному суду в системе арбитражных судов РФ.
Функции арбитражных судов можно разделить на две группы:
1) общие, свойственные всем арбитражным судам:
разрешение возникающих в процессе предпринимательской деятельности споров;
предупреждение нарушений законодательства;
ведение статистического учета;
осуществление международных связей в установленном порядке.
2) возложенные только на Высший Арбитражный Суд РФ:
изучение и обобщение практики применения законодательства арбитражными судами;
разработка и внесение предложений по совершенствованию законодательства в порядке законодательной инициативы;
дача арбитражным судам разъяснений по вопросам применения законодательства;
направление в нижестоящие суды и публикация для всеобщего ознакомления информационных писем Президиума ВАС РФ по различным направлениям судебной практики. Информационные письма печатаются в журнале «Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ».
Задачи судопроизводства в арбитражных судах:
защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов РФ, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;
обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом;
укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
формирование уважительного отношения к закону и суду;
содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.
Большинство задач судопроизводства носит традиционный характер, поскольку они так или иначе отражались в арбитражном процессуальном законодательстве. Новыми по существу являются вторая и третья задачи, поскольку они вытекают из международных обязательств РФ. Акцент на них стал делаться после вступления РФ в Совет Европы.

2.Право на обращение в арбитражный суд.

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.
В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица.
Отказ от права на обращение в суд недействителен.
Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:
искового заявления – по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;
заявления – по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
жалобы – при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами;
представления – при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.
По соглашению сторон подведомственный арбитражному суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

3.Источники арбитражного процессуального права.
Конституция Российской Федерациии
Арбитражный процессуальный кодекс РФ
ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»
ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»
ФКЗ «О конституционном Суде Российской Федерации»
Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1 марта 1954 года
Гаагская конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам от 15 ноября 1965 года
Гаагская конвенция о получении за границей доказательств по гражданским и торговым делам от 18 марта 1970 года

4.Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах РФ».

ФКЗ «Об арбитражных судах РФ» Принят Государственной Думой 5 апреля 1995 года
Одобрен Советом Федерации 12 апреля 1995 года
 (в ред. Федерального конституционного закона от 04.07.2003 N 4-ФКЗ, с изм., внесенными Федеральным конституционным законом от 25.03.2004 N 2-ФКЗ)
Состоит из 7 глав, включает в себя 52 статьи. В данном ФКЗ прописаны общие положения, порядок образования, полномочия и деятельность высшего арбитражного суда, федеральных судов, арбитражных апелляционных судов, а так же организационное обеспечение деятельности арбитражных судов РФ

5.Арбитражный процессуальный кодекс РФ (структура, краткая характеристика).

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации состоит из 7 разделов, 37 глав (общей сложностью 332 статьи):
Раздел I. Общие положения
Раздел II. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство
Раздел III. Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
Раздел IV. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел
Раздел V. Производство по делам с участием иностранных лиц
Раздел VI. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов
Раздел VII. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов

6.Понятие, предмет арбитражного процесса
Арбитражный процесс есть установленная нормами арбитражного процессуального права форма деятельности государственных арбитражных судов, направленная на защиту оспариваемого или нарушенного права организаций, граждан-предпринимателей, акционеров в соответствии с концепцией этих судов.
Вполне возможно представлять арбитражный процесс как определяемое нормами арбитражного процессуального права постадийное движение дела по возникшему в процессе экономической и иной предпринимательской деятельности спору, вытекающему из гражданских правоотношений (экономические споры) либо из публичных правоотношений, включая административные.
Предметом арбитражного процесса как формы деятельности суда являются экономические споры или иные дела, отнесенные к компетенции арбитражных судов АПК РФ и другими федеральными законами. Конечной целью арбитражного процесса выступает восстановление нарушенного права в реальности или установление юридических фактов.

7.Арбитражное процессуальное право как самостоятельная отрасль права.

Арбитражное процессуальное право – система юридических норм, регулирующих деятельность арбитражного суда и других заинтересованных субъектов, связанную с осуществлением правосудия по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов.
Арбитражное процессуальное право относится по своим содержательным характеристикам к отраслям права публично-правового характера и вместе с тем имеет определенные элементы частноправового регулирования.
Предмет арбитражного процессуального права – это юридические процессуальные действия суда и заинтересованных лиц при осуществлении правосудия по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов, т.е. арбитражный процесс.
Метод арбитражного процессуального права как способ воздействия на регулируемые данной отраслью отношения – императивно-диспозитивный, что проявляется в составе и правовом положении субъектов правоотношений, характере юридических фактов, правах и обязанностях, санкциях.
Императивность метода правового регулирования определяется тем, что все арбитражные процессуальные отношения являются отношениями власти и подчинения в силу участия в них суда – органа государства, уполномоченного на осуществление правосудия и облеченного властными полномочиями.
Диспозитивность метода арбитражного процессуального права определяется тем, что основу процессуальных прав и обязанностей сторон составляют нормы материальных отраслей права, в которых стороны юридически равны и где предполагается свобода их распорядительных действий.
Императивные начала метода арбитражного процессуального права проявляются в основном в следующем:
1) процессуальные нормы обеспечивают главенствующее положение арбитражного суда как органа судебной власти;
2) в качестве основных юридических фактов выступают властные процессуальные действия арбитражного суда;
3) арбитражное процессуальное право обеспечивает арбитражному суду право контроля за отдельными действиями сторон (например, по ч. 5 ст. 49 АПК), а также наделяет арбитражный суд полномочиями по руководству процессом;
4) арбитражный процесс основывается на строго определенном процессуальном порядке осуществления правосудия – арбитражной процессуальной форме.
Диспозитивные начала метода арбитражного процессуального права проявляются в основном в следующем:
1) равенство сторон арбитражного процесса в тех возможностях, которые предоставлены им для защиты своих прав и интересов;
2) свобода пользования этими правами, поскольку субъекты арбитражного процессуального права вправе осуществлять либо не осуществлять свои права;
3) наличие системы гарантий прав субъектов арбитражного процесса.
Арбитражное процессуальное право защищает интересы истца в смысле процессуальных гарантий так же, как и интересы ответчика.

8. Стадии арбитражного процесса и их характристика.

Арбитражный процесс представляет собой деятельность, проходящую в определенной логической последовательности. Элементарными структурами процесса выступают его стадии.
Стадия арбитражного процесса – совокупность процессуальных действий по конкретному делу, объединенных их процессуальной целью.
Новая стадия может начаться лишь тогда, когда закончена предыдущая, и, как правило, переход от одной процессуальной стадии к другой четко определен и оформляется в виде особого процессуального документа.
1. Возбуждение судопроизводства в арбитражном суде. Цель данной стадии – решить вопрос о возможности начала арбитражного процесса. Обращение заинтересованного лица в суд может влечь за собой возвращение заявления, оставление заявления без движения, и, наконец, принятие заявления судом к производству. Только при последнем варианте начинается динамика арбитражного процесса и осуществляется его переход в следующую стадию.
2. Подготовка дела к судебному разбирательству призвана обеспечить правомерность и своевременность последующего судебного разбирательства. Судебное заседание, если оно проводится в данной части процесса, носит название предварительного.
3. Судебное разбирательство представляет собой основную стадию арбитражного процесса. В этой части процесса выносится главный судебный акт – решение суда. Процессуальной формой судебного разбирательства является заседание суда.
4. Производство в суде второй инстанции. Возбуждается по инициативе лиц, участвующих в деле, а также иных лиц, права и интересы которых затронуты судебным актом.
В стадии производства в апелляционной инстанции происходит повторное рассмотрение дела по существу на основании имеющихся и вновь представленных (при наличии определенных условий) доказательств. Кассационное производство имеет целью проверку законности решений и постановлений, принятых арбитражными судами субъектов РФ в первой и апелляционной инстанции.
5. Производство в суде надзорной инстанции предполагает пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу. Основаниями для отмены или изменения судебного постановления в надзорном порядке являются только существенные нарушения норм материального или процессуального права, допущенные при вынесении пересматриваемого акта.
6. Пересмотр решений и определений суда по вновь открывшимся обстоятельствам предполагает устранение судом объективных ошибок судебного акта, вызванных отсутствием или ущербностью во время первоначального разбирательства отдельных средств доказывания либо преступными действиями отдельных субъектов арбитражных процессуальных правоотношений. Это единственный вид пересмотра, осуществляемого тем же судом, который принял пересматриваемое решение или определение.
7. Исполнительное производство – направлена на практическую реализацию вынесенных решений, определений, постановлений в действиях обязанных субъектов.
Наличие указанных стадий не означает, что любое арбитражное дело должно пройти их все. Движение арбитражного дела может быть завершено, например, на стадии разбирательства по существу в суде первой инстанции.

9. Понятие принципов права вообще и арбитражного процессуального процесса в частности и их характеристика.

Специфика той или иной отрасли права наиболее наглядно выражается в его принципах. Под принципами понимаются выраженные в праве исходные нормативно-руководящие начала, характеризующие его содержание.
Принципы арбитражного процессуального права отражены в нормах права. При этом формы закрепления принципов могут быть двух видов: либо раскрытие содержания принципа в конкретных статьях закона, либо выведение содержания принципа из правовых институтов и норм. Так, принципы независимости судей и подчинения их только закону, язык и гласность судопроизводства, некоторые другие раскрываются в конкретных статьях АПК. Такой принцип судопроизводства в арбитражном суде, как диспозитивность, выводится из положений различных институтов отрасли права.
Все принципы арбитражного процессуального права находятся в тесной связи и в совокупности образуют систему:
1. Система принципов – это та основа, на которой строится вся соответствующая отрасль права.
2. Аналогия права подразумевает разрешение дела исходя из общих начал и смысла законодательства, т.е. принципов.
3. Совокупность принципов арбитражного процессуального права свидетельствует о самостоятельности данной отрасли права так же, как и самостоятельные предмет и метод правового регулирования.
Классификация принципов арбитражного процессуального права возможна по разным основаниям:
1. По характеру нормативного источника, в котором закреплен конкретный принцип: конституционные принципы и принципы, закрепленные отраслевым законодательством.
2. По сфере действия принципов: общеправовые, межотраслевые, отраслевые принципы.
3. По функциям:
организационно-правовые – определяющие устройство судов и процесс одновременно:
– осуществление правосудия только судом;
– независимость судей;
– сочетание коллегиального и единоличного рассмотрения дел в арбитражных судах;
– равенство участников арбитражного процесса перед законом и судом.
– государственный язык судопроизводства;
– гласность судебного разбирательства.
функциональные – определяющие процессуальную деятельность суда и других участников арбитражного процесса:
– доступ к судебной защите прав и законных интересов;
– диспозитивность;
– состязательность;
– равноправие сторон арбитражного процесса;
– сочетание устности и письменности судебного разбирательства;
– непосредственность судебного разбирательства.

10. Перечислить организационно-функциональные принципы арбитражного процесса, дать общую характеристику.

Организационно-функциональные принципы: принципы осуществления правосудия только судом, независимости судей, сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении дел, принцип равенства организаций и граждан при рассмотрении дел, принцип национального языка арбитражного судопроизводства, принцип гласности.
Принцип осуществления правосудия только судом закреплен в ч. 1 ст. 118 Конституции РФ. Применительно к арбитражному процессуальному праву данный принцип отражается в том, что по делам в сфере хозяйственной юрисдикции, отнесенным к ведению арбитражных судов, только арбитражный суд вправе осуществлять правосудие.
Дела, отнесенные законом к ведению арбитражных судов, могут рассматриваться и другими органами (третейскими судами, международными коммерческими арбитражами и др.). Однако осуществляемая ими деятельность по защите прав граждан и организаций не является правосудием, они, рассматривая споры, не вправе использовать гражданскую процессуальную форму и выносить решения от имени государства.
Принцип независимости судей закреплен в ст. 5 ГПК, которая согласуется со ст. 120 Конституции РФ, согласно которой судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону.
Данный принцип сочетает одновременно два начала: независимость судей, которая в то же время ограничивается необходимостью их подчинения Конституции РФ и федеральным законам. Какое бы то ни было постороннее воздействие на судей арбитражных судов, вмешательство в их деятельность недопустимы и влекут за собой установленную законом ответственность.
Принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения дел подразумевает, что разбирательство дела в арбитражном процессе производится судьей арбитражного суда единолично либо арбитражным судом в коллегиальном составе.
При этом следует различать разные составы коллегий. Во-первых, коллегиальное разбирательство в составе профессиональных судей. Во-вторых, коллегиально могут быть рассмотрены дела в арбитражном суде первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей.
Во всех остальных случаях, если дело не отнесено к коллегиальному рассмотрению, оно разрешается единолично судьей.
Принцип равенства участников арбитражного процесса перед законом и судом сформулирован в ст. 19 Конституции РФ, ст. 7 ФКЗ «О судебной системе РФ» и ст. 7 АПК.
Он означает, что арбитражный суд отправляет правосудие, невзирая на пол, расу, национальность стороны, ее язык, происхождение, имущественное и должностное положение, место жительства, отношение к религии, убеждения и другие обстоятельства, а также что арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.
Принцип государственного языка судопроизводства зафиксирован в ст. 12 АПК. Судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском языке– государственном языке РФ. Сторонам, не владеющим русским языком, арбитражный суд разъясняет и обеспечивает право знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных действиях, выступать в суде на родном языке или свободно выбранном языке общения и пользоваться услугами переводчика.
Принцип гласности судебного разбирательства закреплен в ст. 11 АПК и требует, чтобы разбирательство дел в арбитражном суде было открытым. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных ФЗ, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.

11. Перечислить функциональные принципы арбитражного процесса, дать им характеристику.

Функциональные принципы: принцип доступности правосудия, принцип «своего судьи», принципы диспозитивности, состязательности, процессуального равноправия сторон, принцип сочетания устности и письменности в процессе, принцип непосредственности.
Принцип доступности правосудия означает, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в порядке, предусмотренном законом, в арбитражный суд за защитой прав и интересов и отстаивать их в судебном процессе. При этом отказ от права на обращение в арбитражный суд недопустим и недействителен. Условия договоров, содержащие отказ от права на обращение в арбитражный суд, являются ничтожными.
Принцип «своего судьи» закреплен в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ: “Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом”.
Смысл этого правила состоит в том, что, во-первых, подсудность строго установлена законом и, во-вторых, суды не вправе произвольно ее изменять. В данном случае подсудность приобретает черты субъективного права гражданина на законного судью, или “своего” судью.
Принцип диспозитивности. В АПК отсутствует какая-либо единая статья, в которой содержалось бы определение данного принципа.
В соответствии с ним дела, по общему правилу, возбуждаются, развиваются, изменяются, переходят из одной стадии процесса в другую и прекращаются под влиянием инициативы участвующих в деле лиц.
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему соглашению могут передать спор на разрешение третейского суда, в ходе судебного заседания достичь мирового соглашения и т.п.
Свобода распорядительных действий сторон имеет пределы.
Принцип состязательности закреплен в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и регулирует действия сторон и иных участвующих в деле лиц, а также суда, по представлению, собиранию и исследованию доказательств. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд может предложить им представить дополнительные доказательства.
Второй составной слагаемой принципа состязательности является состязательная форма арбитражного процесса. Сущность ее заключается в том, что все судопроизводство в арбитражном суде от начала до конца протекает в форме процессуального противоборства участников, интересы которых, как правило, прямо противоположны.
Принцип процессуального равноправия сторон закреплен в ст. 123 Конституции РФ и ст. 8 ГПК РФ. Он заключается в предоставлении сторонам равных возможностей для отстаивания своих субъективных прав и законных интересов.
Истец и ответчик наделены по закону идентичными либо соотносимыми правами и обязанностями. Как истец, так и ответчик обладают правом на судебную защиту, для истца – это право на предъявление иска, а для ответчика – право на защиту от иска.
Принцип сочетания устности и письменности судебного разбирательства в характеризует означает, что арбитражный суд исследует доказательства и фиксирует полученную устным путем информацию в письменной форме.
Устное начало разбирательства дела в арбитражном суде характеризуется устной формой ведения судебного заседания, исследованием доказательств в устной форме, и рядом других признаков.
Принцип непосредственности судебного разбирательства закреплен в ст. 10 АПК и означает, что арбитражный суд обязан непосредственно исследовать и воспринять все доказательства по делу. Тем самым обеспечивается личное восприятие судьями арбитражного суда всего доказательственного материала.
АПК устанавливает и отдельные исключения из принципа непосредственности (например, институт судебных поручений).

12. Раскрыть содержание принципов состязательности и диспозитивности арбитражного процесса.

Принцип диспозитивности. В АПК отсутствует какая-либо единая статья, в которой содержалось бы определение данного принципа.
В соответствии с ним дела, по общему правилу, возбуждаются, развиваются, изменяются, переходят из одной стадии процесса в другую и прекращаются под влиянием инициативы участвующих в деле лиц.
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему соглашению могут передать спор на разрешение третейского суда, в ходе судебного заседания достичь мирового соглашения и т.п.
Свобода распорядительных действий сторон имеет пределы.
Принцип состязательности закреплен в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и регулирует действия сторон и иных участвующих в деле лиц, а также суда, по представлению, собиранию и исследованию доказательств. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд может предложить им представить дополнительные доказательства.
Второй составной слагаемой принципа состязательности является состязательная форма арбитражного процесса. Сущность ее заключается в том, что все судопроизводство в арбитражном суде от начала до конца протекает в форме процессуального противоборства участников, интересы которых, как правило, прямо противоположны.

13. Гарантии реализации принципа законности в арбитражном процессе.

В качестве гарантии принципа законности в арбитражном процессе установлена письменная форма решения и подробно регламентировано его структурное содержание (ст. 126– 127 АПК РФ) .
Цель арбитражного процесса состоит в том, чтобы в результате рассмотрения дела были установлены действительные фактические обстоятельства дела, должна быть правильно применена норма материального права.
Норма материального права считаются нарушенные или неправильно примененными, если: 1. арбитражный суд применил закона, подлежащего применению; 2. применил закон не подлежащий применению; 3. неправильно истолкован закон.
Правильному применению закону всегда предшествует процессуальная деятельность сторон и арбитражного суда по установлению оснований возникновения, изменения или прекращения субъективных прав и обязанностей сторон, т. Е., юридических фактов. Процесс познания в арбитражных судах включает в себя как установление фактов, с которыми стороны связывают возникновение изменений или прекращение пава так и правовую оценку установленных фактов.
Нельзя считать принцип законности реализованным, если по конкретному делу арбитражный суд не установит полно и верно действительные обстоятельства по делу, права и обязанности сторон. Действующее законодательство об арбитражном судопроизводстве предусматривает перечень доказательств, с помощью которых устанавливаются фактические обстоятельства (ст. 52 АПК РФ) , порядок их представления, истребования(ст. 54 АПК РФ) , правило оценки доказательств(ст. 59 АПК РФ) .
Принцип законности означает, что при рассмотрении и разрешении арбитражным судом отнесенных к его веде