+7(996)961-96-66
+7(964)869-96-66
+7(996)961-96-66
Заказать помощь

Курсовая работа на тему Мировое соглашение

ОПИСАНИЕ РАБОТЫ:

Предмет:
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
Тема:
Мировое соглашение
Тип:
Курсовая работа
Объем:
33 страницы
Дата:
2008 год
Идентификатор:
idr_1909__0000632


Как скачать реферат, курсовую бесплатно?


Мировое соглашение - работа из нашего списка "ГОТОВЫЕ РАБОТЫ". Мы помогли с ее выполнением и она была сдана на Отлично! Работа абсолютно эксклюзивная, нигде в Интернете не засвечена и Вашим преподавателям точно не знакома! Если Вы ищете уникальную, грамотно выполненную курсовую работу, контрольную, реферат и т.п. - Вы можете получить их на нашем ресурсе.
Вы можете запросить курсовую Мировое соглашение у нас, написав на адрес ready@referatshop.ru.
Обращаем ваше внимание на то, что скачать курсовую Мировое соглашение по предмету АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС с сайта нельзя! Здесь представлено лишь несколько первых страниц и содержание этой эксклюзивной работы - для ознакомления. Если Вы хотите получить курсовую Мировое соглашение (предмет - АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС) - пишите.



Фрагмент работы:





Содержание
Стр.
Введение 3
Глава 1. Понятие мирового соглашения как одной из форм примирительных процедур 4
1.1. Понятие примирения сторон 4
1.2. Понятие примирительных процедур 7
1.3. Понятие мирового соглашения 9
Глава 2. Заключение, утверждение и исполнение мирового соглашения 12
2.1. Порядок заключения мирового соглашения 12
2.2.Форма и содержание мирового соглашения 15
2.3. Утверждение и исполнение мирового соглашения 20
Глава 3. Особенности мирового соглашения в стадии исполнения решения 24
3.1. Своеобразие исполнительного мирового соглашения 24
3.2. Особенности заключения мирового соглашения 26
Заключение 30
Список использованной литературы 32
















Введение
Целью представленной курсовой работы является рассмотрение института мирового соглашения как форма урегулирования спора самими сторонами.
Защита нарушенных прав осуществляется судом в результате рассмотрения и разрешения правового спора. Разрешение гражданского спора в итоге сводится к двум возможным вариантам: 1) принуждение одной из сторон к совершению указанных в решении суда действий; 2) примирение сторон на основе компромисса, возможность достижения которого может быть предусмотрена на любой стадии судопроизводства.
Мировое соглашение сторон по делу - очень привлекательная, а в условиях не всегда эффективной защиты прав судами - просто спасительная форма урегулирования спора самими сторонами.
Конечно, примирение участников спора не может являться самоцелью судопроизводства, но судья должен при наличии достаточных оснований принимать меры к примирению сторон. Для арбитражного судопроизводства развитие примирительных процедур особенно актуально, поскольку это позволит избежать разрыва партнёрских отношений в бизнесе, будет способствовать стабильности экономических отношений.
При написании данной работы автор использовал действующее арбитражное процессуальное законодательство, комментарии к нему, учебную и научно-публицистическую литературу.
Глава 1. Понятие мирового соглашения как одной из форм примирительных процедур
1.1. Понятие примирения сторон
Принятие мер для примирения сторон арбитражным судом и содействие в урегулировании спора и является в настоящее время одной из его обязанностей и соответствует общим задачам, стоящим перед арбитражным судом при разрешении каждого конкретного дела (ст. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ).
Активность арбитражного суда в данном случае ни в коей мере не противоречит принципу состязательности, установленному в ст. 9 АПК РФ, а наоборот, способствует реализации как самого принципа состязательности, так и принципа диспозитивности арбитражного процесса. Акцент законодателем делается на том, что с помощью арбитражного суда действия сторон по примирению и урегулированию спора будут носить более осознанный и обдуманный характер. Это позволит в какой-то мере исключить из предмета рассмотрения суда необоснованные требования, кроме того, примирение сторон на любой из стадий арбитражного процесса будет содействовать принципу процессуальной экономии.
Как отмечает М.К. Юков, если конфликт разрешается не судом, а самими сторонами, это можно лишь приветствовать.
Несмотря на то, что гл. 15 содержится в разд. II АПК "Производство в суде первой инстанции. Исковое производство", принятие мер по примирению сторон и содействие в урегулировании спора арбитражным судом должно осуществляться на любой из стадий арбитражного процесса. Это вытекает из смысла ч. 1 ст. 139 АПК, которая предусматривает возможность заключения мирового соглашения сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе и при исполнении судебного акта, а также из действий суда, совершаемых на этих стадиях.
Принятие арбитражным судом вышеуказанных мер осуществляется не только при рассмотрении дела в исковом производстве, но и при рассмотрении дел в иных видах арбитражного производства, где процессуальный закон допускает заключение мирового соглашения и использование иных примирительных процедур. Например, ст. 190 АПК устанавливает возможность примирения сторон по экономическим спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений; ст. 225 АПК говорит о том, что по делам о несостоятельности (банкротстве) может быть заключено мировое соглашение в соответствии с федеральным законом (гл. VII Федерального закона от 8 января 1998 г. "О несостоятельности (банкротстве)" ), а также допускаются иные примирительные процедуры, предусмотренные гл. 15 АПК и другими федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Впервые в АПК примирение сторон выделено как отдельная задача, которая должна быть разрешена арбитражным судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству (ч. 3 ст. 133 АПК). Данное обстоятельство не является случайным. Законодатель, арбитражный суд и участники спорного правоотношения заинтересованы в скорейшем рассмотрении и урегулировании возникшего правового конфликта, поэтому судья арбитражного суда уже на стадии подготовки дела к судебному разбирательству должен принять все необходимые меры и совершить все возможные действия, установленные законом, для примирения сторон и урегулирования спора.
Перечень мер по урегулированию спора и примирению сторон, которые должен применять арбитражный суд при рассмотрении дела, в действующем АПК не закреплен.
Однако исходя из роли арбитражного суда, смысла общих задач, стоящих перед арбитражным судом, и принципов арбитражного судопроизводства, эти меры сводятся к выполнению арбитражным судьей тех действий, которые связаны с разъяснением сторонам их прав и обязанностей, а также последствий выполнения всех совершаемых ими действий (ч. 2 ст. 135 АПК); кроме того, арбитражный суд в соответствие со ст. 163 АПК может назначить перерыв в судебном заседании для согласования сторонами условий возможного мирового соглашения, если в ходе судебного заседания создались какие-либо предпосылки для этого; совершать иные действия.
Акцент при совершении арбитражным судом указанных действий должен делаться на разъяснении сторонам всех преимуществ заключения ими мирового соглашения либо применения иных примирительных процедур. Эти преимущества касаются прежде всего временных затрат сторон (например, сокращение срока на рассмотрение дела и т.п.); имущественных затрат сторон по рассматриваемому делу (. 7 ст. 141 АПК); содержания мирового соглашения (возможности достичь компромисса с оппонентом по отдельным вопросам, что невозможно будет при вынесении арбитражным судом решения); сроков принудительного исполнения мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом (ч. 8 ст. 140, ст. 141 АПК) и др.
Статья 50 АПК устанавливает, что третье лицо, заявляющее самостоятельное требование на предмет спора, пользуется всеми правами истца, в

idA 02


Посмотреть другие готовые работы по предмету АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС